Polgári jogi igény


Leonidas # 2010.08.31. 19:20

Abban az esetben, ha a bíróság büntetőügyben jogerősen megállapította a vádlottak bűnösségét csalás bűntettében, azonban a polgári jogi igényeket egyéb törvényes útra utasította, akkor mi a teendője a károsultaknak? Polgári perben érvényesíthetik követelésüket? Ennek milyen feltételei vannak illetve mi a követelés jogalapja, tekintettel arra, hogy a bíróság a büntetőügyben nem állapította meg a kár mértékét.

ObudaFan # 2010.08.31. 19:28

Polgári perben. A jogalap az a megállapított bűncselekmény, és ebben az esetben a polgári bíróság ezt köteles is elfogadni. A kár mértékét meg a károsultnak kell bizonyítania.

mosómedve84 # 2017.06.21. 16:50

Tisztelt hozzáértők, két kérdésem lenne!

  1. Büntetőügyben megítélt polgári jogi igény megfizetésére lehet-e valamilyen formában részletet kérni? Ha nem kerül befizetésre időben, akkor mi van?
  2. Büntetőeljárásban milyen formanyomtatványon kell a költségmentességi kérelmet benyújtani?

(Ha a bírósági szakaszban kerül benyújtásra, akkor az kihat visszamenőleg a nyomozati szakban felmerült védői díj alóli mentességre is?)

A válaszokat előre is köszönöm szépen!

mosómedve84 # 2017.06.22. 14:01

Hm? :)

ObudaFan # 2017.06.22. 15:50
  1. Lehet kérni. Végrehajtható, ha nem fizetsz határidőben.
  2. Van rá egy formanyomtatvány. (Nem azonos a polgari peres koltsegmentessegivel.) Szerintem visszahat.
mosómedve84 # 2017.06.30. 06:43

Kitől kell kérni a polgári jogi igényre a részletfizetést? A bíróságtól vagy a sértettől?
Sajnos nem találom azt a formanyomtatványt, ami a büntető ügyekben használható, mindenütt csak a polgári ügyest találom :( Hol van a büntetős? Vagy a "NYILATKOZAT VAGYONI HELYZETRŐL" jó lesz ide is?
Ráadásul úgy értelmezem, hogy visszafelé a nyomozati szakra nem hat ki sajnos, csak az engedélyezés napjától hat. (és pont a rendőrségi ügyvédi díj volt magas)
+Ráadásul a vádirat közlésétől 15 napon belül lehet, ami már elkésett, így igazolási kérelem is kellene...

Öreg Tölgy # 2017.06.30. 10:34

Polgári jogi igényre csak a sértettől kérhetsz részletfizetést, ezért nincs rá nyomtatvány. A kérdés második felel, gondolom, a költségmentességre vonatkozott. Az valóban csak a jövőre nézve engedélyezhető.

mosómedve84 # 2017.06.30. 11:50

Köszönöm szépen. Akkor marad a részletfizetés a bűnügyi költségre... :(

mosómedve84 # 2017.09.08. 09:11

Sziasztok!

Lehet-e és hogyan lehet kérni részletfizetést megítélt vagyonlelkobzásra és bűnügyi költségre?

Még nem jogerős, ez érinti a részletfizetési kérelmet, vagy mindegy, hogy jogerős vagy sem, mert jogerő után sincs elkésve?

(utóirat: ma van a fellebbezési határidő utolsó napja :) )

ObudaFan # 2017.09.08. 10:15

Jogerő után is lehet kérni. Annyiból kedvezőtlenebb ilyenkor kérni, hogy van 5.000 Ft ileltéke.

mosómedve84 # 2017.09.08. 10:32

Köszönöm a gyors választ!

Tehát úgy lehet, hogy tudomásul vesszük az ítéletet írásban, de mellékesen kérjük a részletfizetést a vagyonelkobzásra és bűnügyi költségre? És akkor a 3 nap "gondolkodási időben" illetékmentes?

A további eljárást úgy tudom, hogy úgy van, hogy kimegy egy végrehajtó, szemrevételezi, hogy valóban nincs "semmije" a személynek és akkor kapja meg a részletfizetést? Vagy nem jól tudom?

ObudaFan # 2017.09.09. 06:08

Jól tudod.

velemenyLM2 # 2023.01.01. 15:27

Üdv. jól értelmezem a követkeöőket?

A Pp. szabályain alapul, hogy a Be. szerint, egy bírósági úton nem végrehajtható követelést
nem lehet polgári jogi igény formájában büntetö perben (sem) érvényesíteni.

Vagy hogy van ez szebben megfogalmazva, ill pontosabban?

velemenyLM2 # 2023.01.01. 15:38

még hozzá, figyeljjétek mert ez egy érdekes eset:

A sértett azt állítja, hogy azért kötött csak egy kevésbé átgondolt szerzödést, ami nem lett bírósági úton végrehajtható,

mert a

delikvens öt tévedésbe ejtette volna a fizetöképességével kapcsolatban.

Ezért most a delikvenst feljelentett, csalás büntettére hivatkozik, és azt állítja be, hogy a tévedésbe ejtés következtében bénázta el a szerződést, és minden kárát polgári jogi igény formájában előterjeszti.

Át tud ez menni szerintetek?

Vadsuhanc # 2023.01.01. 16:01

velemenyLM2!

Nem tudom hányadik topicba írsz már. Nem egyszerűbb lenne leírni konkrétan a tényállást? Mert amiket irkálsz az alapján csak találgatni lehet, de értelmes véleményt mondani nem.
Milyen szerződés és miről szól és hol kötötték ki vagy kik előtt? Miért nem lehet végrehajtható?

Majordomus # 2023.01.01. 20:31

Vagy ügyvédhez fordulni. Igaz, az nem ingyenes.

velemenyLM2 # 2023.01.02. 04:21

Figyelj vadsuhanckám, ha nem tűnt fel még az sem, hogy különféle ügyekről van szó....
AMúgy azzal kellene törődnöd, hogy neked mit nem kellene írnod
Majordomus neked is, a spam-ot, felesleges megjegyzéseid helyett.