Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


Gyorshajtás

aranka.b # e-mail 2020.04.29. 20:31

nem lesz itt tobet huncutkodás sándorfalvan az bizonyos

aranka.b # e-mail 2020.04.29. 20:29

csicskaja vitte el az is alkoholista, de igazam van?

aranka.b # e-mail 2020.04.29. 20:28

dolog rendezve. 2 bor a vegrehajtonak, rendoroknek kapaltak

wers # e-mail 2020.04.28. 14:33

ismerem itt a vegrehajtot megkerem segit feljelenteni ezeket. rendes. kap majd bort

Akkor minden rendben. Bizonyára helyi rendeletek érvényesek. Borral.

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 14:01

nem letem itt okosab

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 14:00

hagyjuk ismerem itt a vegrehajtot megkerem segit feljelenteni ezeket. rendes. kap majd bort

gerbera317 # e-mail 2020.04.28. 12:33

miért nem apagyilkos?
Már megbocsáss, de te vagy az, aki hiányosan, kvázi találgathatóan adtad elő a tényállást, aztán azt pótolgatod félmondatonként. Mégis, mire számítottál (főleg tőlem)?

alfateam # e-mail 2020.04.28. 12:33

Hát-akkor ez így tulajdonképpen rendben is van!
Az igaz,hogy magánterületről mérni nem szabad!

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:31

ez Sándorfalva nem Olaszliszka az mesze van

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:28

notorius gyorshajto? 30 helyet 45 aztán 41
miért nem apagyilkos?

gerbera317 # e-mail 2020.04.28. 12:28

itt nincs lakokörnyezet, csak bunkok es ciganyok
Na, azok mellett meg pláne nem szabad százzal eldöngetni. Nem hallottál még Szögi Lajos esetéről az olaszliszkai cigányokkal? Elárulom: nem egy Mikszáth-novella...

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:26

helyszini. 30 helyet 45 aztán 41

alfateam # e-mail 2020.04.28. 12:24

aranka.b!
Azt ugyan nem írtad de valószínű helyszíni bírságot fizettél és azt már utólag nem tudod reklamálni.

wers # e-mail 2020.04.28. 12:24

meg is büntettek edig 2 egy olya faluban ahol kivetel nelkül mindenki bolond

Erre a jogi helyzetre nem találok semmit. Nem tilos 2-szer büntetni, akár 100-szor is, ha 100-szor követik el. De szabad már az elsőből tanulni.

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:23

itt nincs lakokörnyezet, csak bunkok es ciganyok

gerbera317 # e-mail 2020.04.28. 12:19

Na lám, megelőzött a kérdező.
Ahá, szóval ez itt a baj? Mégiscsak notórius gyorshajtó, aki még a saját lakókörnyezetét sem kíméli. Erre nincsenek szavak...

gerbera317 # e-mail 2020.04.28. 12:16

Valószínű a csekk
Milyen csekk? Csekket kapott volna a kérdező? Tán gyorsan hajtott? Hol hajtott gyorsan? Ha ő az óvodába menet mellékutcából hajt ki a főútra, akkor kifejezetten az ő javát szolgálja, hogy ott néha sebességet mérnek, mert így nem fognak annyira száguldozni, és neki is könnyebb akkor kihajtani. (Hacsak nem az a a baja, hogy ő is notórius gyorshajtó, és a tarffipax hatókörén belül gyorsít kihajtás után 105 fölé. De az is lehet, hogy a mellékutcában mérik a sebességet, és őt ez zavarja - de akkor miért nem ezt írja?)

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:15

mi akarja a javamat? a 2 büntetes? mitol van arto szándek h nem akarom kifizetni? a gyerekektol veszem el

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:12

telek csak parlagon

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:11

biztos h maganterület

aranka.b # e-mail 2020.04.28. 12:11

az motival hogy nem eleg h ilyen szar helyen kell élni - meg is büntettek edig 2 egy olya faluban ahol kivetel nelkül mindenki bolond

wers # e-mail 2020.04.28. 12:00

Nézd, ha te úgy véled, hogy valóban magánterületen helyeztek ki mérőkészüléket, akkor a kérdezőnek válaszolj, ne velem foglalkozz.

alfateam # e-mail 2020.04.28. 11:55

Én aztat nem ércsem, mi motivájja a kérdezőt.
Valószínű a csekk, bár ez csak az én feltételezésem, a kérdésből nem derült ki.

gerbera317 # e-mail 2020.04.28. 11:47

Főleg úgy, hogy már a kérdésében beszól saját magának...

gerbera317 # e-mail 2020.04.28. 11:46

Jó-jó de magánterületről?
Esztet ércsem. Én aztat nem ércsem, mi motivájja a kérdezőt.