Megszerzés-tartás


balek_a_legnagyobb # 2006.07.28. 18:02

Kovacs bela sandorka.. majd ha a kisfiad chat-el es a baratnoje elkuldi a fenykepet, amin epp fagyit nyal, azt a kisfiad ezt a kepet tovabbkuldi maris kesz a megszerzes/tartas/terjesztes, ha a kisfiad fotozza le a 17 eves baratnojet, akkor meg a keszites is . Gondolom ilyenkor te is 25 evet kivannal neki, gratulalok. Igazad van, 42 rosszul letorolt kep hihetetlen komoly buncselekmeny.

Kovács_Béla_Sándor # 2006.07.28. 10:44

Miért is? Láttad azokat a képeket? Mert a bíró egész biztosan látta.

balek_a_legnagyobb # 2006.07.28. 10:08

hat.. valaki meg 25 evet 42 kepert :(

http://index.hu/…og/porn0727/

ez valami hihhetetlen

Betelgeuse # 2006.07.27. 17:12

Az Origo híre:
Balatonbogláron egy kollégát elitéltek 400 !! rendbeli pornográf kép letöltése miatt.Azt hiszemcsak megrovást kapott.Akkor 10-20 képért mi jár vajon? Na nemsokára megtudjuk.Kinek lesz mostanában tárgyalása?

Lökött # 2006.07.26. 15:27

Ha, megtalálom, felveszem és megtartom, az jogtalan elsajátítás.

8 napom van arra, hogy az illetékes Önkormányzatnál leadjam, mint talált tárgyat. Ha nem, az bűncselekmény.
Műsoros nem műsoros, nem dominál, ebben az esetben.

Én ilyet nem vállalok fel :-))))))))))))))))))

----------------------
  • Löki
Betelgeuse # 2006.07.22. 16:23

Na de jó,ha most az utcán felveszel egy eldobott kotont és ezáltal megszerezted,sőt meg is tartod, akkor az még nem vág ehhez a témához.Itt is balekok vannak, de ha beleolvasol, akkor látni fogod,hogy egész más balekok.

Lökött # 2006.07.22. 14:04

Topic címe :

Megszerzés - tartás............DDDDDDDDDDDDDD

---------------------
  • Löki
balek_a_legnagyobb # 2006.07.21. 20:02

de hogy ez most hogy jott ide :D

Lökött # 2006.07.21. 19:54

Tisztelt Uraim.....

Mi ez a negatív hozzáálás?????

Most hallottam, hogy a mostani kormány a legjobb. Amit ígér megtartja. Pénzt ígér, azt is megtartja, de azt főleg.... :-)))))))))))))))

Mostani helyzetről jobb nem beszélni. Korrupt bírók, politikailag lamentáló ügyészség, olyan ügyek, még ügyészi szakban megszüntetve, hogy az ember háta libabőrös lesz, bírói szakról nem is beszélbe, ügyészi kihallgatásról ( Lightos löncsnek titulálnám..... ), mint láthattuk a tv.-ben, már említést sem teszek. Pl. K&H., Kulcsár ügyben, eredmény, véleményem szerint megszüntetés, + kártérítés szerencsétlennek, hogy hazacibálták..........

Közben, Meggyesi magánadóbevallása Lamper Mónikának, laza bocsikával, s nem tudtam, hogy ezt is be kell vallani.......azt az elhanyagolható 100 MFt.-os bevételt, meg ingatlan vásárlást. Az a szomorú, hogy ilyen embereket, még közpénzen védenek is, mivel volt miniszterelnök, s az neki megjár........, nekünk meg a szánk........

Sok embertől hallottam, a mostani állapot, egy következmények nélküli élet, egyeseknek, akik a ........helyen ülnek.

Saját véleményem, hogy nekem is tele a hótipellőm, a mentelmi joggal. Úgy viselkednek ezen csoportba lévő személyek, mintha a víz felett járnának, s bármit megtehetnének, bűncselekményeket is, következmények nélkül. Ez a szomorú, hogy visszaélnek vele, de azt sem értem, miért kell a mentelmi jog. Miben különböznek mástól?
Hüle kérdés, mert a fizetésemelést is ellenvetés nélkül megszavazzák maguknak, a többiről már nem is beszélve, csak ez meddig fog tartani, mikor borul ki a bili, nem tudhatjuk.....
Gyurcsány csomagra gondoltam, meg a többire, ami a háttérben folyik......

u.i.: hozzáteszem, nem politizálok, egyik pártnak sem vagyok tagja, csak közgazdász szakon is végeztem, s a mai állás és véleményem szerint elég silány állapotok uralkodnak az országban, gazdaság ügyileg.
Egy a kérdés, ki fizet a végén ( révészt ), hát én nem szeretnék, majd arra hagyományozom azokra, aki eddig dorbézoltak, tejben, vajban. Jó típusú végrehajtó, majd behajtja a tisztelt ügyfélen, a nem elhanyagolható államadóságot. Én nem kaptam belőlle, úgyhogy aki kapott, szépen adja vissza.......ha önként nem megy, hát akkor......

Bölcs okító és tanítómesteremtől hallottam, hogy jelenleg ami folyik, az a társadalmi újraelosztás. Szépen osztoznak a vagyonon a tiszteltek. Amíg van. s ha nincs, akkor mi lesz?

Majd arra leszek kíváncsi, amikor a tisztelt ügyfél bepereli a TB.-t, mert ugy miért is fizetett 10-20-30 éven át hozzájárulást, a semmiért ( eddig nem volt beteg, csak fizetett, mint a katonatiszt, szépen, becsületesen )? Most fizessen az ágyért, gyógyszert nem kap a kórházban, csak ha jó pénzért receptre felírják és ha véletlenül tud járni és elhúzza magát a gyógyszertárig, ismét jó pénzért ki is válthatja. Véleményem ez ügyben, hogy a Tb. - nek nem székházak építésével kellett volna foglalkozni, hanem a betegekkel. Most pedig felkötheti a gatyeszt.

Szóval ha tiszta lesz az igazságszolgáltatás ( talán az is kialakul végre ), akkor érdekes problémák elé nézünk mi is és az ország tisztelt vezető gárdája is.

----------------------
  • Löki
Betelgeuse # 2006.07.18. 13:26

Yoppi ! Mert valakit azért csak el kell itélni.Lásd P.bank vezetők nem voltak bűnösök, a sok politikus, akik belemarkolnak a milliárdokba,azokat szintén nem lehet elitélni,a romák csak a megélhetés miatt bűnöznek.Hát itt vannak a pedofilek, azokon meg lehet mutatni,ki itt az úr a házban.Egyébként ha csöngetnek, akkor megnézem,hogy ki az és ha zsaruk, akkor türelmet fogok kérni és letörlöm, ami esetleg van.Ugyis csak a vadászat a lényeg,nem a nézegetés.

yoppiyoppi # 2006.07.18. 11:40

Balek, jó a nick...:)

leírják!....és úgy tudom, hogy azonban ez csak egy ügyészi javaslat a büntetésre, amelytől el lehet térni, fel is, le is.....de az ügyvédem szerint általában inkább lefelé szoktak ítélkezni...

(Olyanba bele sem merek gondolni, hogy mondjuk a bíró fúj az ügyészre, és csak azért is jól másképp ítélkezik, mint ahogy az ügyész javasolta.....ez jogállamban elő sem fordulhat, ugye? :) )

balek_a_legnagyobb # 2006.07.18. 10:06

udv mindenkinek
egy kerdes:
A vadiratban leirjak, hogy milyen buntetest kernek ram?
vagy az majd csak a birosagon derul ki?

egy masik balek

yoppiyoppi # 2006.07.18. 07:14

http://index.hu/…pedogzrh489/

...csak a miheztartás végett, ajánlom szíves figyelmébe, különösen a rendvédelmi szerveknek a linkelt cikk utolsó mondatainak egyikét:

..."mint arra Ireen van Engelen holland pedofíliakutató rámutatott - a pedofilok jellemzően rejtőzködők"....

Kérdezem én, hol vagyunk mi (1000 képből egy-arányban megszerzők és tartók) ettől az eszmétől? melyikőnk pedofil itt? Hollandiában pártba lehet legálisan tömörülni, itthon pedig a 16-17 évesekről szóló fotók tartásért is szabadságvesztés, jobb esetben tetemes pénzbüntetés jár!....Tessék mondani! Hol van itt az igazság? miért minket kell baszogatni?

Tisztelt rendőrség, nyomozó urak! tisztelt Bíróság!...teccik engem érteni, ugye?

Betelgeuse # 2006.07.16. 15:05

Most néztem bele a Salemi boszorkányok c, ami filmbe és rögtön az eseteink jutottak eszembe.Semmivel sem különbek, mint a boszorkány üldözés korabeli égetések.Érdemes lenne, aki bíróság elé kerül-bár nem fog jót tenni az ügyének- szóba hozni és párhuzamot vonni a két eset köré.

mert23 # 2006.07.15. 17:17

Na kaptam egy papirt, hogy a Viki hataridejet aug. 23ig meghosszabitottak. szabira ment?

c.t. # 2006.07.13. 07:11

http://www.ice.gov/…calexico.htm

Talán az itthoni hatóságoknak is az ilyen ügyekben kellene hatékonynak lenni.

Breki # 2006.07.05. 13:21

Na valaszolt a birosag vezetoje.
Sajnos az egyenlo banasmod miatt meg amugy is nagyon leterheltek, igy csak jovo eb elejn tudnak az uggyel foglalkozni. Szoval az mar biztosnak latszik, hogy egy 40 Gb is winchester atnezese a magyar jogrendben tobb mint 2 evet vesz igenybe.

yoppiyoppi # 2006.07.05. 06:35

Lehet, hogy mégsem regényt,…inkább drámát írok!
Híreim vannak! ...ellenségeimnek kíváló hírek, nekem kevésbé jó...

Megkaptam a vádiratot!

Betelgeuse # 2006.07.01. 18:33

Nemsokára indul a Discovery űrrepülőgép,a fedélzetén jutalomból felvisznek 3 pedofilt!! Köztük 2 magyart :-)))

yoppiyoppi # 2006.06.23. 11:26

....hátt...ez hihetelen......:))).....asszem, én ebből regényt írok.....:))))))

Betelgeuse # 2006.06.23. 09:44

Következő módszer az lesz, hogy egy kiscsajt ráültetnek a brokira,majd a bíró az ujjával ellenőrzi, hogy a pedofil eldurrant-é,vagy nem.Ha igen, akkor 450 év börtönt is ki lehet szabni,ha nem,akkor csak 210 év a maximum.

JuKids # 2006.06.23. 09:10

Érdekes bírói gyakorlat (az ítéletet a fellebvitel megsemmisítette):

"A vádlottnak gyermekek fotóit mutatták, akinek a péniszére egy vérnyomásmérő szerkezetet helyeztek. A vádhatóság így akarta bizonyítani, hogy a férfi izgalomba jön a képek látványától."

http://index.hu/…r/verny3284/

JuK

Breki # 2006.06.22. 06:45

En meg nem :-)
A birosag visszairt a surgetesemre, hogy soron kivuli targyalast csak a birosag vezetoje engedelyezhet.
Hat nem nevetseges? majd 4 honappal a vadirat beadasa utan meg soron kivulinek szamit ha megtartjak a targyalast. Kivancsi lennek ha ezek beadnak a kocsijukat szervizbe es 4 honap utan amikor erdeklodnek azt a feleletet kapnak, hogy egy soron kivuli javitast csak Kovacs szaki engedelyezhet es varjanak turelemmel.
Azert ez erdekes, hogy ha egy sima vasarlo bejon leadja a gepet szervizelni, amin mondjuk csak jatszott, es en egy honapig nem adnam vissza, az osszes jogi forumon meghurcolhat, foljelenthet fogyasztovedelemnel, es minden kozhivatalnal, es oruljek ha nem zarjak be a boltomat. Nekunk meg semmi jogunk nincs, mindent el kell turni. Jol van ez igy?

monalisa1 # 2006.06.21. 21:43

ventil: egy orvosszakértői iroda akár évtizedekre is elraktározza az egyes szakvéleményeket, tehát akár ismét kikérheted az anyagodat - másolási díj ill. illeték megfízetése ellenében. (A pontos ügyiratszámot meg kell tudni adnod.)

Betelgeuse # 2006.06.21. 20:24

Most mindenki előzetesben van,vagy csak a focit nézitek?