Tisztelettel
A hozzászólásokat elolvasva, kétségek merültek fel bennem, a hatóságág által alkamazott szakértőkel kapcsolatban.
Tudomásom szerint a hatóság rendelkezik egy szakértői névsorral, s ezen névsorból dolgoztat, akik az illetékességi területükön tevékenykednek. Ha egy szakértő bevált, az dolgozik a közegnek folyamatosan, ha nem, akkor vélelmezem, hanyagolják, ami nem jó a szakértő pénztárcájának.
Én is így tennék a helyükben. A beváltat miért megváltoztatni. Gondoljuk végig, az asszonnyal...........Ha bevált, minek lecserélni, max, fiatalítás címén, két fiatalabbra..........több, többet hoz haza, s még fiatalabb is.
Viccet félre téve, nem hiszem, hogy bármely szakértő, a hatóság érdekeit képviselné, Õk szolgáltatnak. Függetlenül, pontosan, határozottan, bíróság által elfogadotan, normális költségekkel megállapítást tesz, mely megálja a helyét bárhol, akkor vélelmezem, a hatóság azzal dolgoztat, s elfogadja a véleményét. Én arról még nem hallottam, hogy megerőszakolt vélemény, vagy a hatóság kérésére megváltoztatott. Nem ilyenek a szakértők, rugalmasak, de ilyenre nem vevők.
Tisztelettel
----------------------- Löki