Elévülés+ erkölcsi bizonyítvány


bujdos # 2008.09.19. 08:23

1.kérdés:Egy ped.pályázó csatolt erkölcsijében az alábbi mondat olvasható :
"A bűntettesek nyilvántartásában nem szerepel"
Mit jelent ez ?
Szerintem ez az egész nyilvántartásnak csak egy része!
Tehát ő elkövetett-e valamit ?

2. kérdés :Aki ügyészi megrovást kapott(1 éve),az hogy lehet vezető ?Annak tiszta maradt az erk.-je ? Az dolgozhat ped-ként ? Az oka:okirathamisítás volt.

3.kérdés:Hogy néz ki egy erkölcsi biz.nyomtatvány és mi van beleírva egy tiszta biz.-ba?
Köszönöm a választ

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.09.19. 07:50

A kérdést nem értem.

bujdos # 2008.09.19. 07:35

Nem bűntettes ?

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.09.19. 05:22

igen

bujdos # 2008.09.18. 22:30

Sziasztok!
Az ügyészi megrovást (1 éve)kapott pedagógusnak tiszta-e az erk.bizonyítványa?Vállalhat-e munkát ?
Köszönöm

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.07.31. 07:37

Ha valóban próbára bocsátás intézkedést alkalmazott a bíróság, akkor ez nem jelenik meg az erkölcsi bizonyítványban.
Ha felfüggesztett szabadságvesztés büntetést szabtak ki, akkor a Btk. 102. §. (1) bek. b. pont alapján a próbaidő leteltének napján áll be a törvényi mentesítés.

pmaster # 2008.07.31. 07:28

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt kaptam 2007. novemberében egy éves próbára bocsátást. Szeretnék munkát vállalni amihez erkölcsi bizonyítványt szükséges igényelnem. A kérdésem az lenne, hogy kaphatok-e erkölcsi bizonyítványt, illetve milyen módon kerül feltüntetésre rajta az általam elkövetett szabálysértés?
Válaszát előre is köszönöm!

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.07.30. 06:09

A törvényszöveg szerint a büntetés kitöltésével, illetve végrehajthatósága megszűnésével kezdődik a mentesítés.
A mentesítésnél szerepe van a mellékbüntetés elévülésének is ( 105.§)

Goodwitch # 2008.07.30. 05:50

poker!

Azaz szabadulásától számítva legkorábban 2,5 év múlva lehet tiszta erkölcsije. 5 év után pedig a törvény erejénél fogva mentesül.


Goodwitch

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.07.30. 05:21

A Btk. 102.§. (1) bek. e. pont az irányadó. A bírósági mentesítés feltételét a 103. §. (1) bekezdés határozza meg.

poker # 2008.07.30. 05:09

Tiszteletem!
Egy barátom csalásért, sikkasztásért kapott 2 év börtönt, amit letöltött, 6 hónap kedvezménnyel szabadult.
Szeretne dolgozni, de sok helyen kérik tőle az erkölcsit.
Mikor kaphat ő "tiszta" erkölcsit?
Mit kell tennie ennek érdekében?
(mentesítés mikéntje?)
Köszönöm

Csaba81 # 2008.07.29. 15:37

Sziasztok!

Anyamaci köszi a hozzászólást!
Gábor!
A tanulmányaimat szeptemberben kezdem,nem hiszem ,hogy 100%-ig tiszába kellene lennem bámilyen jogi témban.
Ugy gonolom a fórum pont arra való,hogy kérdéseket tegyünk fel ,ha valamiben nem vagyunk biztosak,vagy csak kíváncsiak vagyunk más véleményére.
Érdemi hozzászólás..

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2008.07.28. 20:18

csaba81: ha jogász akarsz lenni, akkor miért kérdezel, ahelyett hogy elolvasnád a vonatkozó törvényeket.
Másrészt azt sem írtad, hogy garázdaság szabálysértés, vétség, vagy bűntett.

anyamaci # 2008.07.28. 19:25

Andor111!

Hát szerintem nem. Nem vagyok jogász, de sok erkölcsit láttam már, tisztát is meg nem tisztát is.

Az biztos, ha sáros vagy, az erkölcsin rajta szerepel a büntetés és a mentesítés ideje. A mentesítés után kapsz majd hófehér tisztát, hogy a mentesítést mi alapján adják, nem tudom. Gondolom a tett súlyától függ.
Emlékeim szerint egy felfüggesztett betörés amit 2004 ben követett el az illető kétezertizenvalahányban lesz mentesítve. Szóval jó soká.

Csaba! Akkor lesz rajrta, ha jogerősen elítéltek, akkor is, ha felfüggesztett lesz a bünti. Csak az eljárás megindítása miatt nem. A tanulmányaid befezését nem gondolom hogy befolyásolná /hacsak nem letöltendő lesz a bünti(tényleg ártatlan vagy?))//
Hát azt azért nem tudom, hogy néz az ki, hogy egy jogász, ügyvéd múltján ilyen folt van? Talán a kamarai tagságot sem kaphatod meg így, de ezt nem tudom, nem ismerem a vonatkozó jsz-t. Ezt neked jobban kellene tudnod ha erre a pályára készülsz.

Csaba81 # 2008.07.28. 17:24

Sziasztok!

Garázdaság miatt indítottak ellenem eljárást.Érdeklődni szeretnék,hogy ez rajta lesz e az erkölcsimen és akadályozhat-e a jogi szakma megszerzésében?

lafead # 2008.07.25. 18:18

Andor, jelenleg tiszta az erkölcsid. De amint végrehajtandó szabadságvesztés büntetést kapsz, eg jó ideig a szabadulás után nem lesz az.Amennyit tudsz tenni, az a bírósági mentesítés, de akkor is várni kell a szabadulás után még néhány évet...

Andor111 # 2008.07.24. 20:39

Csáó!

Én is érdeklődnék az erkölcsi bizonyítvány után.
2004-ben kaptam 6 hónapot 2 évre felfüggesztve...Közben jött egy probléma...Gondolom börtönbüntetésre számolhatok..1-2 évre talán...:) És az lenne a kérdésem ha kijöttem akkor kaphatok tiszta erkölcsi bizonyítványt? Vagy mennyi időnek kell eltelnie h tiszta legyen? Mert én is szeretnék dolgozni és sok olyan hely van ahol szükséges az erkölcsi bizonyítvány. Egyáltalán meglehet oldani h kitisztuljon?:)

Üdv

Traffic # 2008.07.12. 18:29

T. Gaby25!
Egyáltalán nem fog szerepelni az erkölcsi bizonyítványban. A bűnügyi nyilvántartásban 10 vagy 15 évig, de azt csak a rendőrség, illetve pár más szerv látja.

Gaby25 # 2008.07.12. 13:48

Érdeklődni szeretnék, hogy egy csalási ügy, amelynek a bírósági határozata 75.000,-Ft pénzbüntetés lett. az meddig szerepel az ember erkölcsi bizonyítványában?

Zodiack # 2008.05.20. 19:21

Kőzben olvasgatam egykicsit jól értem e ha 2000 ben 4 év lelfügesztetet kaptam akkor az még további 5 évig nem szerezhetek fegyver viselésit vagy ezel kapcsolatos dolgokat !

Zodiack # 2008.05.20. 19:07

Szóval kérdésem lene biztonsági őr voltam felmerült a nevem egy betőréses során. nem volt bizonyitható de felfügesztetet kaptam 2004 ben lejárt most szeretnék nyitni egy üzletet ami légalapu lőfegyverekek (airsoft fegyverekel) foglalkozna. Lahetőségem van e az ehez szükséges fegyverkereskedelmi vizsga és a további engedélyek megszerzésére??

Bogyó81 # 2008.05.05. 09:20

Üdvözletem!
Remélem tudnak segíteni. :)
Problémám a következő:
2001-ben Hadbíróság előtt kaptam 2 év felfüggesztettet 3 hó előzetes után (másod rendű vádlott voltam és 1. bűntényes). Akkor valaki (már nem tudom, hogy az ügyvéd, ügyész v. a bíró) azt mondta, hogy 5 év múlva kérhetem a feddhetetlenségem visszaállítását. Ez mennyire igaz?
Szeretném "megtisztíttatni" magam, mivel szeretnék normális munkahelyre elhelyezkedni, de tartok attól, hogy emiatt nem fognak felvenni. Úgy tudom, hogy mivel a felfügi is már lejárt, így az erkölcsim tiszta, de amennyiben van rá lehetőségem akkor feddhetetlen is szeretnék lenni ismét. Kérem, aki tud adjon tanácsot, hogy ez lehetséges-e és ha igen, akkor hogyan?
Köszönöm!

KrisztiánBP: a rendőrfelvételinél én annyit hallottam (mert egyik ismim is megy vissza), hogy főleg a régieket, az elküldött rendőröket veszik vissza az állományba egy szimpla jelentkezéssel. Elvileg aki még nem volt rendőr azoknak megmaradt a régi felv-i rendszer.

A meleg témához is hozzászólva egy picit: ahol én dolgozok, ott semmi hátrányban nem részesítik a melegeket, egyre többen dolgoznak ott.

KrisztiánBp (törölt felhasználó) # 2008.05.01. 05:23

OK, köszi szépen, na majd beszámolok mire jutottam, akkor én beírok mindent aztán vagy infarctust kapnak vagy nem. De az eredményre kíváncsi vagyok. Kriszt

Dzsémszbond # 2008.04.29. 10:14

"Lenne egy kérdésem: most van ez a nagy rendőr-toborzás. Itt is minden egyes jelentkezőnek ezt ilyen aprólékosan ki kell tölteni vagy ahogy a tv-ben is mondták, csak egy érettségi kell és máris hjelentkezhet és fel van véve ha tiszta az erkölcsije? Na én nem iylen körben mozognék, csak érdekelne, hogy itt most a szükség rá viszi őket engedményekre vagy szted itt is utána néznek mindenkinek ?"

A feltételrendszer nem változik, csak komolyabb a propaganda!

KrisztiánBp (törölt felhasználó) # 2008.04.28. 12:31

Dzsémszbondnak!

Na igen :) Mindenkinek az ezer és ezer kis magántitka ..

Hát nézd nekem is vannak olyan meleg ismerőseim akik viszont eddig csak megjárták ott ahol ez kiderült, csak egy jó példa: tanár ismerősömről igazgató asszonyka tudomást szerzett valahogy, tudta jól, hogy emiatt nem rúghatja ki, de onnantól kezdve minden egyes órájára bejárt ellenőrizgetni és stb, kvázi ellehetetlenítette szegény munkáját, merthogy persze semmi se tetszett neki, gondolom azt akarta elérnui, hogy ő mondjon fel, na de mivel nem mondott, egy hónap múlva behívta magához őt akivel addig egyébként maximálisan elégedet volt, és közölte, hogy förtelmesen tanít, és ő alkalmatlannak látja a tanításra, persze nagy ravaszan nem hozta elő a témát nehogy tényleg diszkriminációnak tűnjön, d ehát alig volt átlátszó az egész.

Na most leragadtunk ennél a kérdésneél, csak mert talán ez hívta fel leguinkább a figyelmemet, hog ynem értettem mi az összefüggés, vag ymiért kell nekik ilyen dolgokat tudniuk, de ugy eminden kijátszható, ha valakit félre akarnak állítani, akkro úgyis megtalálják a módját, hogy félreállítsák és stb.

Viszont örülök, hogy ilyen pozitívan látod a dolgokat, lehet hogy akkor tényleg mindegy mennyire hátborzongató történeteket írok oda 15 évre visszamenőleg a munkáimmal kapcsolatban, lényeg, hogy oda írjam, de amúgy nem érdekes a tartalma?

Hát köszi szépen mindenesetre.

Lenne egy kérdésem: most van ez a nagy rendőr-toborzás. Itt is minden egyes jelentkezőnek ezt ilyen aprólékosan ki kell tölteni vagy ahogy a tv-ben is mondták, csak egy érettségi kell és máris hjelentkezhet és fel van véve ha tiszta az erkölcsije? Na én nem iylen körben mozognék, csak érdekelne, hogy itt most a szükség rá viszi őket engedményekre vagy szted itt is utána néznek mindenkinek ?

Kriszt