testvér halála után ki örököl?

Sokkal szabatosabban kellene fogalmazni. Nagyon nem mindegy hogy a feleség azért "volt", mert most már özvegy, vagy azért, mert felbontották a házasságot. A törvényes öröklés rendje múlik rajta. (Azon viszont, hogy ki hol, kinek a házában lakott, jószerivel semmi.)

Egy kicsit szabatosabban kellene fogalmazni. A volt feleség semmit nem örököl. Ha már a szüleik nem élnek, akkor ön örökli a testvére részét.

Tisztelt Forum!

Azt szeretném megtudni,hogy testvérem meghalt és annak nincs saját gyermekei,de felsége volt és a fele részt kapja a volt feleségét vagyonából vagy én kapok a tesvérem örökölt részt?Igazából szüleim házában lakot a testvérem meg a volt feleségével,csak a testvérem korában nem fizetet a szüleimtől fele részemet.Kérem válaszoljanak,hogy tisztában lássam a helyzeteket.Előre is köszönöm!

Üdv.

Házastársra ez még igaz is. Élettársra speciel nem. (Csak kéne már az az új Ptk.)

Tévedés. A végrendelet kifejezett visszavonás - vagy legalább új végrendelkezés - hiányában hatályos.

Ha esetleg ez a 10 évnél régebbi végrendelet egy olyan személy javára szól, akkor aki akkor pl élettársa volt az elhunytnak, de azóta megszakadt a kapcsolatuk, vagy azóta bármely olyan változás következett be az elhunyt és örököse kapcsolatában, amely alapján feltehető, hogy nem úgy végrendelkezett volna az elhunyt, akkor talán van némi esély egy sikeres megtámadásra.

„Mellesleg az ági vagyont nem lehet úgy felfogni, hogy az éppen valakinél (a család egyik tagjánál) van, és halála után marad is a családnál?”

Nem. Az a hitbizomány, amit a magyar jog már jó ideje nem ismer.

Kedves Ügyvédurak!

Nem vállalná el valaki ezt az ügyet?
Nagyon mellbevágott mindannyiunkat ez az egész "rém-végrendelet"

Köszönettel

De hát nem élte fel.
Megvan gyakorlatilag minden. És nem csekélység.

Mellesleg az ági vagyont nem lehet úgy felfogni, hogy az éppen valakinél (a család egyik tagjánál) van, és halála után marad is a családnál?

Végül is akkor mi célt szolgál az ági vagyon jogintézménye?

Tévedésben vagy az öröklésjogi intézmények jogpolitikai célját illetően. A nagynéni akár fel is élhette volna a teljes vagyonát, ami kizárólag az övé volt, és akkor ugyanígy semmit nem tudnál kezdeni azzal, hogy az ági vagyon volt.

Hogy az akarathibát hogyan lehet bizonyítani, annak ezer módja lehet: attól függően, hogy az adott helyzetben volt-e akarathiba, az milyen jellegű volt, és milyen nyomokat hagyott a külvilágban. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy azzal nem sokra fogsz menni, hogy ilyen általános kérdéseket felteszel, amire kaphatsz 5-10 választ is, amelyek közül a te ügyedre egyik sem passzol. A dolog fordítva működik: te hozod a tényállást, mi az alapján tudunk véleményt mondani.

Az újabb végrendelet léte vonatkozásában az sem elképzelhetetlen, hogy ha született ilyesmi, akkor az sosem látott se közjegyzőt, se ügyvédet, hiszen ez sem érvényességi feltétel.

1. Hát ép eszű(szívű) testvér ilyet nem tesz. De ez nem jogi kategória. Mellesleg nem volt korlátozottan cselekvőképes (majd 10 éves végrendelet).
2. Akarat hibáját hogyan lehet igazolni?
3. Hogyan lehet annak utánajárni, hogy létezik-e frissebb végrendelete?

Ő már többször is készített végrendeletet. A pillanatnyi örökösnek persze célszerű volt a neki legkézenfekvőbbet bejelenteni.

Létezik-e mondjuk kör e-mail az ügyvédeknek?

4. LB elvi határozatai (döntései) között nincs-e olyan, amely korrigálja az ilyen méltánytalan helyzetet?

• köteles rész kizárva, mert testvér

(ez is azért nonszensz, mert legalább annyi (sőt több) genetikai közösség van testvér és testvér között, mint a gyerek és szülő relációban

• ági vagyont meg bárkinek oda lehet adni, ha van végrendelet

(ami meg elvileg ugye azt a cél szolgálná, hogy a család által szerzett "gyümölcs" ne kerülhessen más család tulajdonába)

akarat hibája - belátási képesség hiánya - formai hiba.

nektek kell tudni, hogy fennáll-e valamelyik.

Tisztelt Dr.Attika!

Hogyan tudnánk sikeresen megtámadni a végrendeletet?

Köszönettel:
Quoddixit

Mint ahogy KBS koléga is írja ági öröklésnek csak törvényes öröklés esetén van helye. Ha a végrendelet érvényes, akkor nem. Nyilván a két kolléga arra gondolt, hogy a végrendelet sikeres megtámadását követően szerezhető vissza az ági vagyon. Ebben az esetben viszont nincs jelentősége, hogy ági vagy nem.

A kollégák tudhatnak valamit. Ez esetben őket kell megbízni az üggyel. De talán csak sikerdíjas szerződéssel...

Akkor mit tudunk tenni?

Annyira elkeserítő ez az egész helyzet.
Minden amiért az egész család dolgozott, több generáció óta, az egy idegené lesz?

Kérem ha tud, adjon ötlete(ke)t.

(már 2 volt ügyvédünket is megkérdeztük, ők váltig állítják, hogy az ági vagyont vissza lehet szerezni)

Végrendelettel szemben nem lehet ági vagyonra hivatkozni.

Tisztlet Fórum!

Édesapám nevében szeretném kérdezni a következőt (sajnos ő már nagyon öreg, így én írok helyette):

Tények:

• nagynénim meghalt,
• gyermeke nem volt, szülei már nem élnek
• mindenét végrendeletben egy "idegenre", azaz nem családtagra hagyta
• édesapámra (édestestvérére)semmit sem

Kérdésem a következő:

• ági vagyoni igényünket hogyan tudjuk érvényesíteni?

(szinte minden lehetséges hagyatékot a nagynénikém "szerzett meg" még életében, azaz gyakorlatilag az ági vagyon nála kumulálódott)

• az ági vagyon bizonyításának mi a konkrét módja?

Köszönettel

Nem elkeseredett az első, aki "várja a halált" típusú kérdést tett fel, valószínűleg nem is az utolsó.

Hahó!
C a s a b l a n c a! Mi a baj? Érdekelne, ha ez a szófordulat nem tetszik mi tetszett volna????
Imádom a férjemet, de a lehetősége sajna mindenkinek fennáll...
Üdv

"Ha a férjem meg találna halni..."

Ez nem semmi!

Ha az ügylet ingyenes volt, akkor az bizony ági vagyon. Ergo nem a házastárs örökli. De haszonélvezetet kap rajta.

Bocs, először hibát mutatott ezért irtam még egyszer le!

Üdv Mindenkinek!
Ági vagyon témában...
A férjem mamájának volt egy telke és egy lakása. Még életében a telket a férjem féltestvére kérésére ráiratta és ezzel a lendülettel a lakást pedig a férjemre. A mama már nem él. Ha a férjem meg találna halni, akkor az ilymódon tulajdonában álló lakást ki örökli? Ági vagyonként a féltestvérre vissza száll, vagy mint feleség én?
Köszönöm a választ!

Üdv mindenkinek!
Az ági vagyonra ...
A férjem mamájának volt egy lakása és egy telke, kb. azonos értékű volt a kettő. A lakást a férjemre iratta még életében, mert a telket pedig a másik fiára ("féltestvérre"). Igy tehát még életében elrendezte az ingatlanokat. A férjemé a lakás. Ha a férjem meg találna halni akkor a neki ilymódon tulajdonába került lakás "ági vagyon"?
Köszi!