Banki hitelek

Nézzük meg Maryenne Golon véleményét a banki hitelezésről:

Az 52. World Press Photo nemzetközi zsűrije az amerikai Anthony Suau képét választotta a 2008-as Év Fotójának. A képen egy fegyveres rendőr ellenőrzi egy clevelandi ház kilakoltatását. Biztosítania kell, hogy a ház mentes legyen fegyverektől és a lakók kiköltöztek. A nyertes fotó 2008 márciusban készült, része egy sorozatnak, amit a Time magazin számára készített a fotós. A teljes sorozat második díjat nyert a Daily Life kategóriában.

Maryenne Golon zsűrielnök így nyilatkozott:
A kép erőssége az ellentéteiben rejlik. Úgy néz ki, mintha egy háborús fotó lenne, de egyszerűen csak egy kilakoltatásról van szó. Manapság a klasszikus értelemben vett háború már az emberek otthonaiba is betör, mivel nem tudják fizetni hitelüket.

A teljes cikk itt olvasható:
http://spottr.hu/…-photo-2008/

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni ugyanabban az esetben, mint "elkeseredett2" fórumozó!
Nekem is egy hitelkártya miatt már majdnem a duplája a követelt összeg, holott a szerződéskor az nem volt leírva, hogy az én hitelemet ugyanazon százalékon, de fele, vagy harmada értéken eladhatják egy behajtó cégnek.
Legyetek szívesek ebben segíteni, mit tehetek/tehetünk?

Felmerült ismét 1 kérdésem. A behajtó cég "zaklathat"-e a munkahelyemen, nem is akármilyen hangnemben???

Nagyon köszönöm válaszotokat!!!!

Üdv.: Csillagszem!

elkeseredett2

A bank el adhatja a követelését.De erről utólag is bizonyíthatóan kell értesíteni az adóst.Ezt szinte mindig elmulasztják.
Valamint én az ilyen esetekben mindig azt tanácsolom hogy a végén a FMH-nak mondjanak ellent, mert sokszor már hasra ütésszerü összegeket követelnek ezek a cégek.
A per folyamán pedig sokszor kiderül hogy nem jogos.

A követeléskezelők nem visznek el semmit sem.Csak fenyegetőznek.

A gyerekek akkor öröklik ha van egyáltalán örökség.

Azaz örökölnek pl: 10.000ft-ot akkor csak ezen összegig felelnek a tartozásért.A többiért nem felelnek.