Sziasztok,
Tudnátok nekem segíteni egy fogalom tisztázásában?
Mit jelent a bank "saját forrása" kifejezés?
A saját tőke = a bank saját forrásával?
"A saját tőke a vállalkozás saját forrása, melyet a tulajdonosok, a tagok, a befektetők, időbeli korlátozás nélkül, véglegesen bocsátanak a vállalkozás rendelkezésére"
Köszönöm.
Saját forrás, ami nem idegen vagyis nem a betétesek pénze, hanem felhalmozott nyereség, tartalékok, alapításkori tőke stb összege.
Azt olvastam,hogy a bank a kölcsönt a PTK szerint , saját forrásból nyújtja. Ez is igaz?
A kölcsönszerződés: kölcsönszerződést az ügyfél likviditási gondok esetén köt a hiány pótlására. A kölcsönszerződés alapján a hitelnyújtó (a bank) köteles meghatározott pénzösszeget a másik fél rendelkezésére bocsátani, amit az adós köteles szerződés szerint visszafizetni. A kölcsönszerződés egy dare jellegű kötelem, ahol a bank meghatározott ideig, vagy meghatározott feltétel bekövetkezéséig egy meghatározott pénzösszeget a kölcsönfelvevő rendelkezésére.
A Ptk. szerint a bank a kölcsönt saját forrásából előre meghatározott célra nyújtja, és olyan módon, hogy a visszafizetés meghatározott időn belül, részletekben történik.
Forrás:www.jak.ppke.hu/…lt/bank6.doc
Ez a leírás helytálló?
Kedves Ycal,
és ha helytálló,akkor mi van?
egyébként nem helytálló...
Kedves agica20,
„El kellene felezni az árfolyamkülömbségből adódó összeget.”
ahhoz úgy kellett volna szerződnöd a bankkal...
Kedves limma,
„De nem tartják be, hanem tisztességtelenül extraprofitot termelnek a bőrünkön.”
ez a zöldség aranysárgarépa díjra érdemes!:)
ráadásul, ha jól értem, te nem is a bankban, hanem a pszáf-ban nem bízol...
Kedves Nandiboy,
ne haragudj, de olyan csapkodó és dagályos a fogalmazásod, hogy nem olvastam végig a hozzászólásaidat, csak pár részletet ragadnék ki:
„A hitel károsultak most bajban vannak, akárcsak az az ember aki balesetet szenvedett.”
ez nettó csúsztatás.
„Nekem ez az egész deviza hitelezési rendszer úgy tűnik, mintha a bankok az emberek nyakába rakták volna a hurkot, és az Állam a Jegybankkal kooperálva ki rúgta volna alóluk a széket.”
inkább az emberek rakták a hurkot a saját nyakukba, a válság pedig kirúgta a széket...
„következtethető, hogy a céljuk nem a hitelezett pénzek visszakapása, hanem az ingatlanok megszerzése.”
hm...a bankokra vonatkozó szabályok alapján én viszont inkább azt mondom, hogy egyáltalán nem jó az a banknak, ha ingatlant szerez...
Kacsa11
Kacsa:
Ha helytálló ,akkor akkor....
Elmondanád,hogy miért nem helytálló?
Nekem szefós hitelesnek?
Köszönöm.
Azért az elég gáz szerintem, ha egy jog és államtudományi kar pénzügyi tanszékének elérhető dokumentumaiban ezek szerint ilyen elírások vannak, hogy A Ptk. szerint a bank a kölcsönt saját forrásából előre meghatározott célra nyújtja, és olyan módon, hogy a visszafizetés meghatározott időn belül, részletekben történik.
Kedves Ycal,
azért nem helytálló, mert egy légből kapott faszság, amit egy hozzá nem értő kakadémikusi babérokra törő kenyérfényesítő talált ki...így megfelel?
akkor most te is legyél oly kedves elmesélni nekem, hogy mi lett volna, ha helytálló...erre a potenciális faszságra is kiváncsi vagyok ugyanis.:)
Kacsa11
Kacsa1111:
Ha ez igaz lett volna, akkor ebből kiindulva a bank a nyújtott deviza elszámolású kölcsönt, nem felvett hitelből fedezte, mint állítja és nem is törleszti vissza vagyis nem vásárol devizát sem országkockázati felárral minden hónapban.
stb.
stb.
Azért kiváncsi lennék, hogy hány pénzügyi diplomásba verte bele ezt a egy légből kapott faszság-ot eme sorok írója.