Mimosa: ezt kérdezd a banktól.
Melinda8899: a házassági életközösség ideje alatt szerzett vagyon és a tartozás is közös. Úgyhogy igen, azon hajtják be a(z egykori) házastársak közül, akin tudják, aztán majd az egykori házastársak elszámolnak egymással, ahogy tudnak.
Üdvözlöm! Segítséget szeretnék kérni, a férjem Angliában dolgozik, nyitott a Natwest-nél számlát, volt itthon kártyám pin-kóddal amiről amikor mondta mennyit vehetek fel pénzt felvettem! Most azt mondja, hogy minuszba tettem a számláját, mert többet vettem fel, én mindig OTP autómatánál a lakhelyemen vettem fel!Segítsen hogy tudom bebizonyítani hogy ez nem így történt?Mert ő neki kiment a sok kamat, mert állítólag ott ha minuszba megy valaki akkor 6 font a napi kamat! Ezt el hiszem , de nem vettem le minuszba, sagítsen hova menjek, ki tud segíteni, mert ő nem mutatja meg nekem a banki kivonatot se! Segítsen! Nagyon szépen köszönö! A pin kód megvan, meg itt van nálam a kártya szám meg a kártya is! Köszönöm!
Miben segíthetnénk? A férjed rosszul számolta ki, mennyit vehetsz ki. Elfelejtette, vagy nem gondolta, hogy ha külföldi bankkártyával OTP-automatából veszel fel pénzt, annak iszonyatos költsége lesz.
A havi egyenleget mindent megmutat ami a számlával kapcsolatban történt.
2007 ben felvett, és tavaly kifizetett autohitelemmel lenne kérdésem.
A kormány döntése értelmében a jogtalanul felszámitott költségek visszajárnak a devizahiteleseknek, ami engem is érint.
Megkeresve a bankomat egy hivatalos levelet küldtek hogy a szerződés nem volt részükről tisztességtelen részükről. svajci frankot vettem fel éa több mint a dupláját fizettem vissza!
Tudna valaki tanácsot adni mit tegyek?
Köszönettel Balázs
autohitel
Amíg az ügyben hozott konkrét ítélet, vagy törvény nem mondja ki, hogy törvénytelen volt az ügylet, addig az törvényes volt.
Az egyetlen tanács, ami adható, hogy várj.
Törvény az már. Csak még nincs kihirdetve.
Szegény megboldogult apósom vett fel 2007-ben hitelt az autóra, amit halálakor megörökölt a párom. Fizettük tovább a hitelt, no de nem is ez a lényeg. Tavaly lejárt az autóról a tőketartozás, és csak a kamatkülönbözet maradt, így két választási lehetőségünk lett. Vagy fizetjük fix összeggel évekig ezt a tartozást, vagy egyben kifizetjük, és így még engedett is belőle a bank. Mi inkább az utóbbit választottuk, vettünk fel forint alapú hitelt, és igyekeztünk tőle mihamarabb megszabadulni. Kérdésem az, hogy ez végtörlesztésnek minősül?
Nem.
De mit tennél, ha igen lenne a válasz?
Tisztelt Válaszadó!
Szeretnék eladni egy ingatlant, amin CHF hitel van. A vevő kifizetné a fennálló tartozást.
Az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e most kifizetni a hitelt vagy érdemes még várni őszig, a kormány végső döntéséig.
Akkor érdemes, mikor megveszik.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
A vevő nem fog visszalépni őszig. A hitelnél nem kis összegről van szó. Kérdésem inkább arra vonatkozott, hogy ha most visszafizetem akkor is járni fognak az új kedvezmények.
Férjem az elmúlt években több banktól is felvett személyi kölcsönt, az én és a fiaim megkérdezése nélkül. Csak akkor értesültünk róla, amikor feltűnt, hogy különböző bankoktól levelek érkeznek.
Jelenleg már követeléskezelőnél van a felvett hitel - a tartozás két követeléskezelő (EOS Factor és DUNACORP) fióknál összesen több, mint 3 Millió forint.
Az ügynökeik is jártak nálunk, akik nem kímélve a család egyetlen tagját sem, elmondták, hogy bármelyik családtagon eszközölhető a végrehajtás - azaz elvehető a lakás, ami egyébként nem a férjem nevén van, hanem az én és a két fiam nevén.
Az lenne a kérdésem, hogy valóban ráterhelhető-e a feleségre, vagy a gyermekekre is a tartozás, akkor is ha teljesen vétlenek vagyunk az egész ügyletben?
Egyébként deviza alapú hitel az egyik felvett személyi hitel, tehát felvetődik a kérdés, hogy milyen elszámolás kérhető a bankoktól most, amikor a kormányzat a devizahitelesek megsegítéséről szóló törvény tervezet bevezetését elindította?
Van-e valamilyen enyhítő körülmény a családtagok számára ebben az ügyben?
A 2009. július 3-án a Bank által lezárt autóhitelem az elévülési időn belül van-e? Ki tudja pontosan, mi az a dátum, (mihez kötődik stb.) amelytől számolni kell. Itt napokról van szó, tehát nem mindegy!
Kedves Fórumozók!
Van egy tartozásrendező hitelem, amit 7 éve vettem fel. Persze deviza 1.600.000.- jelenleg a tőketartozás.
Annyira magas lett a havi törlesztő, hogy nem tudtam fizetni, természetesen a munkahelyemen is lettek változások... Ennek következménye OTP Faktoring lett.
Én nem hagytam csak úgy elúszni a dolgokat a fejem felett, próbáltam kedvezményt kérni, hogy valamennyit hadd vizessek, hogy ne legyen túl magas a késedelmi kamat és az egyéb járulékos költségek, de nem engedték.
Tudom, hogy a bankok szociálisan nem érzékenyek, de elmondtam nekik, hogy alkami munkákból élek és teljesen egyedül nevelem a kislányomat- nem kapok gyerektartást sem, nincs házam, se lakásom, se kocsim. Elvenni nem tudnak tőlem semmit.......Különösebben nem izgatta őket, mintha nem is mondtam volna semmit sem.
Most felhívtak, hogy valamit kéne kezdenem ezzel a dologgal. Küldtek nekem egy új szerződést, 180 hónapos futamidővel, tehát 2029-ig kéne fizetnem 39.000.- forintot, és az is le van írva, hogy a végösszeg, amit kifizetek majdnem- persze ezt ki is lehet számolni- 7.000.000.- forint.
Tehát, ha én aláírom ezt a szerződést, akkor aláírok 7.000.000.- forintról egy hitelszerződést?
Tényleg megtehetik ezt, vagy forduljak egy ügyvédhez és támadjuk meg a bankot?- tudom, hogy én is szereztem egy fekete pontot azzal, hogy több évig nem fizettem- bár ők nem engedték- büntessenek meg, de ne több mint 5 millió forintra!
Ha most aláírom, akkor bajban leszek, viszont ha nem kezdek el törleszteni akkor is!
Valaki tud nekem tanácsot adni, hogy mit tegyek?
Előre is köszönöm a segítséget!