ARGENTA RT. - s ÜGYEK


Collie # 2009.07.01. 19:53

Itt egy másik eset ami az enyém.

Hitelt vettünk fel mi is az Argentától, majd januárban 4 hónapra visszamenőlegesen is dupla összegű befizetésre kötelezett. Két hetes fizetési halasztást kértünk tőlük a nagyobb összeg megszerzéséhez de ők válaszként inkább felmondták a szerződést azonnali hatállyal mondván nem tettünk eleget fizetési kötelezettségünknek, azaz nem akarunk fizetni szerintük!
A szerződés felmondásával egyidejűleg kijelentette hogy megszerezheti a fedezetet adó lakást az én beleegyezésem és tudomásom nélkül.
Hiába írtunk nekik levelet hogy állítsák vissza a szerződést állapodjunk meg erre is csak azt válaszolták hogy a felmondás hatályban van és ha médiához vagy bírósághoz fordulunk akkor ők megtehetik a szükséges jogi lépéseket!

Collie # 2009.07.01. 19:39

Valahol el kell kezdeni mivel eddig nem találtunk semmit róluk pedig megérdemlik a nyilvánosságot!

Itt egy elrettentő példa hogy mit művel ez a cég!

Kilakoltatás kedd reggel
Probapóka - 2009.06.29 22:37

Így élünk mi, ez az ország életmódja! Nem cikk ez csupán állapotaink bemutatása! Vagy ez tilos? Mindenesetre ne pontozz, se nullát, se mást!

Bocsáss meg Ediacara!
Épp nálad olvastam-írtam, mikor jött egy levél,
és kirázott a hideg...
Tennék többet is...
"
Kedd reggel 9.30 órakor kilakoltatják otthonából Vékony Lászlót és családját tartozásai miatt. Az
érintett otthona Budakeszin található, a Fő utca 2. szám alatt (bejárata a Gyöngyvirág u. felől).
Elérhetőségük: 06 30 4570573, és 06 30 9456037.

Alább - az érintett felhatalmazásával - közreadjuk az ügyben elénk tárt levelét.

Tisztelt Jogvédő Szolgálat!

A telefonos segélyvonalukkal történt előzetes megbeszélésünk értelmében és tanácsukra
fordulunk Önök felé. Sajnos már nem látjuk lehetőségét a két éve húzódó kálváriánk
megoldásának!

Sajnos 2006-ban Lízing Szerződést és nem hitelszerződést kötöttünk az ARGENTA LÍZING Zrt-vel.
3-4 hónapig a kiesett munkánk miatt késedelemben voltunk a fizetéssel, amit természetesen
közöltünk a céggel. Folyamatosan, ahogy tudtuk, fizettük a közben tetemesen felemelkedett
törlesztő részleteket. A Lízing Szerződést, 2007 . márciusában felmondták, annak ellenére, hogy
kértünk határidőt az összeg visszafizetésére és a lízing kedvezőbb kamatozású hitellel történő
kiváltására.

A mai nap, 2009-06-26.án déli 12 óra után felhívott minket az ügyünkben eljáró egyik
végrehajtó Úr és közölte, hogy csak „segítség gyanánt” szól arról a tényről, hogyha hétfőre nem
prezentálunk egy bírói végzést a végrehajtás felfüggesztéséről, vagy megszüntetéséről, abban az
esetben a házat kiürített állapotban adjuk át hétfőn délután. Amennyiben ezt nem tesszük meg,
kedden reggel karhatalommal fogják a családunkat kilakoltatni, amelyet már meg is rendeltek!

Mind ezt annak ellenére tette, hogy többszöri személyes találkozásunkkor, a kilakoltatás
időpontjára való utalásunkra és arra a kérdésünkre, hogy abban az esetben, ha a bíróság
netalán elutasítja az általunk beadott, végrehajtás felfüggesztési, ill. megszüntetési kérelmünket,
mennyi idővel előtte kapunk értesítést az ingatlan kiürítéséről. A végrehajtó Úr megbízottja közölte,
hogy ezt mindig a kilakoltatás előtt kb. 1 héttel 10 nappal előbb, írásban kell közölni az
ügyféllel,és meghatározni a kiköltözés időpontját. Mivel két végrehajtó felé, ugyanazon Közjegyzői
Okiratszámon futó végzésben, két különböző Adóst jelölt meg az ARGENTA ZRT, ugyanaz
napon, két Bíróságnál is, a PKKB-nél és a Budakörnyéki Bíróságnál, továbbá végrehajtás alá
vonta a Meghatalmazott további ingatlanait is, amikor a lízingbe vett ingatlan értéke fedezte a
felvett hitel értékét, természetesen megkifogásoltuk ezen eljárásátit. Sajnos a mai napig
sikertelenül! Végrehajtó Úr, személyes kérdésünkre közölte és kijelentette ( hármunk előtt), hogy
természetesen megvárja a bíróság döntését, de a Végrehajtás kérő nagyon sürgeti, az ingatlan
kilakoltatásával. Ezt a tényt minden személyes találkozásunkkor közölte Velünk, sőt írásban is
rögzítette.

Természetesen hétfőre ,( amit Ők is tudnak, hiszen hétvége van) lehetetlenség bírói végzést a
végrehajtó asztalára letenni ! Sőt annál az egyszerű oknál fogva, hogy a kijelölt bírósági titkár Úr, a
múlt héten csütörtökön ( 2009.06.18.án) leadott legutolsó fellebbezésünket csak a mai napon
vette át! Annak ellenére, hogy az első beadványunkat 2009. április 30.-án, személyesen nyújtottuk
be a PKKB, Markó utcai és a Tolnai utcai ügyfélszolgálatára is. Mivel nem kaptunk semmi
visszajelentkezést és a folyamatos telefonon történt érdeklődésünkre csak azzal a válasszal
tudtak szolgálni, hogy a bírósági titkár Úr otthon dolgozik és egy héten csak egyszer megy be a
papírokért, 2009. május 11.-én, soronkívüli elbírálást kértünk , ugyanis a végrehajtó Úr közölte,
hogy a végrehajtást kérő (ARGENTA LÍZING Zrt ) minél előbb kéri, ( telefonon és írásban is ) sőt
ragaszkodik hozzá, hogy karhatalmilag legyünk kilakoltatva! Mi soha nem tagadtuk a tartozás
tényét és több mint kettő éve szeretnénk visszavásárolni az ingatlanunkat. Ezt egy kedvezőbb
banki hitelből szerettük volna és szeretnénk a mai napig megoldani, sajnos a fent nevezett cég
ebben nem volt partner és úgy látszik nem is akar segítséget nyújtani.

A két év alatt több ügyvédtől, könyvvizsgálótól szerettünk volna segítséget kérni, akik az első pár
tárgyaláson, adategyeztetésen a leadott iratok alapján biztosítottak minket az igazunkról, majd
mikor az ARGENTÁVAL beszéltek, mind lemondta a megbízását, volt olyan ,akit azóta sem tudunk
elérni.

Ugyan ez vonatkozik a bankokra is! Amikor már csak a szerződés ( adás-vétel ) megkötésére és
a kifizetésre került volna a sor, visszamondták a hitel folyósítását, természetesen nekik ezt nem
kellett megindokolni! Az elmúlt kettő évben legalább 5 ügyvédnél, sok-sok hitelirodánál, 8-10
banknál adtuk le hitelkérelmünket, melyeknél természetesen a járulékos költségeket fizetnünk
kellett ( pl. hitelbírálati díj, értékbecslések stb. ).

Sajnos nem tudom egy oldalba sűríteni a leadott mellékletek, nyilatkozatok, kérvények és
beadványok tartalmát, ezért kérném a segítségüket az ügyünk megoldásában. Természetesen
mellékelem a bíróságra leadott fellebbezéseinket is.

Tudom, hogy az ügyünk megértéséhez és a lehetséges segítségükhöz az összes adatra és
beadott iratra szükségük lenne, de kérném, hogy adjanak lehetőséget ezek bemutatására és
nagyon várjuk a segítségüket, tanácsukat, mivel a megadott határidő, a hétfő nagyon-nagyon
közel van.

Sajnos hétfőig nem tudunk sem összepakolni, sem elköltözni, mivel sem a hétvége sem az
anyagi helyzetünk nem teszi lehetővé az azonnali 3 havi kaukció lerakását. Még abban az esetben
sem, ha bármilyen ingatlankiadó iroda dolgozna a hétvégén.

Továbbá kérnénk a tanácsukat abban is, hogy előzetes kiértesítés nélkül jogszerű-e a
kilakoltatás, karhatalom elrendelése, abban az esetben, ha kettő bíróságnál is fellebbezéssel
éltünk, melyekre a mai napig nem kaptunk választ!

Nagyon kérnénk segítségüket és minél előbbi válaszukat!

Tisztelettel és Köszönettel:

Budakeszi, 2009-06-26.

Tauszig Judit

Vékony László

Vékony Ildikó

2009-07-01

Bárkit kilakoltathatnak?
A hitelező cég nem nyilatkozik, a sajtó képviselőit kizavarták az épületből
Két, bútorokkal már félig megrakott teherautó vesztegelt a budakeszi utcán egy tárva-nyitva álló kertes ház portáján tegnap. A családnak lízingtartozás miatt kellett elhagynia otthonát. Nem értik, miért a kivételesen kegyetlen bánásmód, amikor nincs nyoma a kilakoltatás jogerőre emelkedésének. Bírósághoz fordultak, mégis gyorsan jött a végrehajtó.

Délelőtt fél tízkor – biztonsági emberekkel és rendőrökkel – érkezett a végrehajtó, hogy lefoglalja a család saját kezűleg épített házát. Első intézkedése az volt, hogy kizavarta a médiát, noha a sajtó a család kérésére volt jelen, és semmilyen jogszabály nem tiltja a nyilvánosságot, ha az személyiségi jogokat nem sért, vagy maga a sértett nem kéri a diszkréciót.

V. Lászlóék szomorúan mesélik: három évvel ezelőtt kötöttek lízingszerződést ötvenmillió forint értékben a házra. A kölcsön törlesztőrészlete a kezdeti háromszázezer forintról csaknem a duplájára ugrott egy év alatt, pedig a válságnak még híre-hamva sem volt. A család egy ideig rendszeresen fizette a részleteket, ám átmeneti késedelembe csúsztak. Ezt jelezték is a hitelezőnek, amely úgy tűnt, megérti a helyzetet, ám 2007 márciusában felmondta a szerződést, és megakadályozta, hogy a lízinget kedvezőbb kamatozású hitellel váltsák ki. A család segítséget keresett: az ügyvédek örömmel vállalták a megnyerhetőnek látszó ügyet, a bankok is adtak volna hitelt, ám az utolsó pillanatban egytől egyig visszaléptek.

A bajbajutottak sérelmezik, hogy a végrehajtásra vonatkozó határozat a tudtuk nélkül emelkedett jogerőre, mert nem kaptak értesítést hivatalos levelek érkezéséről. Amikor végül tudomásukra jutott a tény, nyomban bírósághoz fordultak, hogy felfüggesztessék a határozatot. Ennek a mai napig nincs eredménye. Csere Péter, a család jogi képviselője azt mondja: még a bíróságon sincs nyoma a jogerőre emelkedésnek, mégis kilakoltatták őket. Csere Péter – aki első áttekintésre nyolc hibát is talált az eljárásban – fellebbezett, így van remény arra, hogy a vizsgálat idején nem költöznek idegenek a házba.

A család elmondása szerint az Argenta Lízing Zrt. a házon kívül további két lakásukra is igényt tart, erről is szerettük volna megkérdezni a cég jelen lévő képviselőjét, ő azonban elzárkózott a beszélgetéstől.

Collie # 2009.07.01. 19:36

Jöjjön mindenki ide akinek az Argenta felmondta a szerződését jogtalanul végül is és a lakásokat akarják megszerezni!!!!