Állandó lakcím megszüntetése

Fórum → közigazgatási jog
újabb elöl     új hozzászólás

davani # 2014.03.24. 12:41

Tisztelt Fórumozók!

Olyanba szeretnék segítséget kérni, hogy férjem nevén van az ingatlan 1/1-es tulajdonba ahol lakunk , és ide van állandóra lejelentve a féltestvére is és itt is tartózkodik Úgy mond csak aludni jár ide a többi idejét a munkahelyén és a barátnőjénél tölti., de nagyon elmérgesedett a helyzetünk vele. Milyen lehetőségünk van arra , hogy kijelentsük innen véglegesen?? És kiteheti-e a férjem az ingatlanból bármilyen jogi következmények nélkül??
Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönöm!! Davani

monalisa1 # 2014.03.24. 13:25

A férje mint a lakás tulajdonosa a testvérét mint szívességi lakáshasználót bármikor távozásra szólíthatja fel, egyidejűleg a lakásból ki is írathatja. / Ha nem távozik az önkormányzatnál birtokvédelmet lehet ellene kérni - elkezdik majd bírságolni. / Adjanak neki 8 nap távozási időt legyen hová elköltözni. / Végső soron bírósági eljárással kilakoltathatják.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.03.24. 14:36

Lisa, lisa... Az első mondatnál abba kellett volna hagynod.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.03.24. 14:36

Úgy értem, az első tagmondatnál. Az se tökéletes, de a többihez képest még mindig ragyogó igazság.

Immaculata (törölt felhasználó) # 2014.03.24. 14:41

Nekem tetszik, csak így tovább....

monalisa1 # 2014.03.24. 14:44

Miért lennének kötelesek tűrni a megromlott helyzetet?!

Kovács_Béla_Sándor # 2014.03.24. 15:37

Mert az önhatalmat a törvény csak igen szűk körben engedi meg. Az erőszak állami monopólium.

Immaculata (törölt felhasználó) # 2014.03.24. 16:59

Nem írt önhatalmat, teljesen jogszerű volt a válasza.

Kovács_Béla_Sándor # 2014.03.24. 17:28

Hülyéskedsz?

  1. Amíg valaki bent lakik a lakóhelyéül bejelentett lakásban, addig onnan más őt ki nem jelentheti.
  2. A birtokvédelem nem éppen azt jelenti, hogy a birtokostársat távozásra kötelezheti a jegyző (aki nem az "önkormányzat" egyébként). Azt lakás kiürítése iránti perrel lehet elérni.
  3. A szívességi lakáshasználatot nem 8, hanem 15 napos határidővel lehet felmondani.
  4. A bíróság nem lakoltat ki, hanem ítélettel kötelezi a lakás elhagyására. Ha az ítéletnek nem tesz eleget, akkor majd a végrehajtó lakoltatja ki.

Nem állítottam, hogy önhatalommal éltek. A kérdésére válaszoltam: azért kénytelenek tűrni a rossz helyzetet - a bíróság jogerős döntéséig -, mert önhatalommal nem léphetnek fel ellene.

papa012 # 2014.03.29. 20:33

Furcsa kérdésem lenne!A külföldi állampolgár Magyarországon vesz házat ,és itt bejelentkezik állandó lakosként közokirathamisitást követ-e el?Mert az eus törvények értelmében kettő állandó lakhelye nem lehet senkinek!!A külföldi ház vásárló ha nem jelentkezik be Magyarországi állandó lakhelyre épitmény adót köteles fizetni.aminek az összege80-100-120.000ft is lehet!!Ha bejelentkezik ,akkor kommunális adót köteles fizetni ami évi6.000ft/család!!Ezáltal akkor elköveti az adócsalást is??Köszi a választ!!

ttip # 2014.05.09. 07:34

papa012: a tényeket tekintve igen, más kérdés, hogy ebből mit lehet bizonyítani.

A lakcímnyilvántartás az EU-ban tagállami hatáskör. "Állandó lakóhely" még Magyarországon sincs, nemhogy másutt. A tagállami lakcímeknek nincs közük egymáshoz, mert nincs egységes szabályozás. Vagyis az EU-tól akár minden tagállam lakcímnyilvántartásában benne lehetsz, ahol egyáltalán van olyan. Ami ezzel szemben egységes, az az adóügyi illetékesség. Az ingatlannal kapcsolatos adókat ugyanakkor tipikusan nem az illetékesség hanem az ingatlan helye szerinti országban kell megfizetni, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmények alapján.

A lakcímbejelentés elvileg akkor közokirathamisítás, ha a bejelentkező polgár nem él a lakásban. Ezt azonban nehéz bizonyítani, annál is inkább, mert a törvény nem definiálja, mit jelent egy lakásban "élni". Ha valaki egy lakásba beköltözik, bejelenti a lakcímét, aztán másnap ideiglenesen külföldre távozik, akkor nem kötelező megszüntetnie a lakcímét.

A közismert ügyben a bíróság annak ellenére nem állapított meg közokirathamisítást, hogy a vádlott maga ismerte el: nem lakott a lakcíméül megjelölt lakásban.

http://nol.hu/…aval-1413527

Judash08 # 2014.05.18. 18:34

Tisztelt fórumozók!

Állandó lakcím megszűnésével kapcsolatba szeretnék érdeklődni. Az a helyzet, hogy édesanyám tulajdonában lévő lakásunkat el kell adnunk svájci okok miatt... Egyébként bérlők laknak benne, a családtagok mindnyájan albérletbe lakunk. Mivel megint csak kemény svájci frankok miatt nem tudunk a lakás árából másikat venni, megszűnik az állandó lakcímünk. Mit lehet, illetve kell tenni annak érdekében, hogy továbbra is (a társadalom és bürokrácia által elfogadott) normális "egyszerű" életet élhessünk? Tehát elmehessünk az orvoshoz,jogosítványt, egyéb kártyákat hosszabbíthassunk/kiválthassunk,hitelt vehessünk a nyakunkba stb...

Előre is köszönöm a válaszokat!

ttip # 2014.05.21. 06:28

Judash08: be kell jelenteni az új lakóhelyet (népiesen állandó lakcímet). Az egy tévhit, hogy erre csak azok lennének jogosultak, akiknek ingatlantulajdonuk van.

Judash08 # 2014.05.22. 07:24

Tehát, az albérletet is be lehet jelenteni és "állandó lakcím"-ként fog funkcionálni a lakcímkártyán, és miden egyéb szolgáltatás igénybevételekor? Köszönöm a válaszokat.

ttip # 2014.05.22. 08:35

Judash08: igen.

Kata24 # 2014.06.04. 13:09

Sziasztok!!

Bízom abba hogy tudtok nekem segíteni tömören elmondom a problémámat Sajnos nincs ingatlanom van egy állandó lakcímem nem ott tartózkodom de tegnap szóltak hogy ki kell jelentkeznem onnan, ahol tartózkodom oda bejelentenének mint ideglenes lakcímként de tegnap voltam bent az okmány irodába és ott azt mondták ha Nincs állandó lakcímem akkor nem lehet létesíteni tartózkodásit!! Sajnos nincs rokonom aki ebben tudna segíteni senki sem!! Mit tudok ez ügyben csinálni hova kell mennem kihez kell fordulnom mert mielőbb meg kell szüntetnem az állandót!! Tudd nekem valaki ebbe segíteni mi tévő legyek??
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdvözlettel: Kata

ttip # 2014.06.04. 13:42

Kata24: egy hozzászólással lentebb ott a válasz. Ahol tartózkodsz, oda lakóhelyként (tévesen: állandó lakcím) kell bejelentened a lakcímedet.

Kata24 # 2014.06.04. 13:59

ttip:

Oké ezzel az a bajom ahova be jelentenének mint tartózkodáshely és ahol vagyok az a munkahely egyben!

MnéK # 2014.06.04. 15:13

Tisztelt ttip!
Ez azt jelenti, hogy a bérbeadó aláírása nem kell a lakcímbejelentő nyomtatványra ahhoz, hogy a bérelt ingatlan "állandó lakhelyünk" legyen? Új bérleményt keresünk és a leendő bérbeadók nem akarnak hozzájárulni a lakcímbejelentéshez. Felajánlottuk, hogy írják bele a szerződésbe, hogy felmondás után kilakoltathatnak, de ez se nyugtatja meg őket. Nekünk pedig kell lakóhely. Köszönöm válaszát.

ttip # 2014.06.04. 21:59

MnéK: a tulajdonos hozzájárulása nem szükséges a lakcímbejelentéshez, ha a bérleti szerződést közokiratba vagy teljes bizonyítóerejű magánokiratba foglalták (a gyakorlatban: közjegyző hitelesítette vagy két tanú aláírta). Egyébként szükséges. A közvélekedés szerint a tulajdonos mérlegelheti, hogy aláír vagy nem, de ez tévedés: köteles aláírni. A gond az, hogy ezt kikényszeríteni aligha lehet, hiszen a tulajdonos inkább felmond, mintsemhogy aláírjon. Ennek a magatartásnak az a téveszme az oka, miszerint a lakcímbejelentéstől nehezebb lenne megszabadulni a bérlőtől, de ennek sincs semmi jogi alapja.

MnéK # 2014.06.05. 07:51

Tisztelt ttip, köszönöm válaszát. Ezek szerint, ha van két tanúval aláírt szerződésem, akkor ezt kell fogadniuk az okmányirodában lakcímbejelentéskor. Volt rá példa, hogy tulajdoni lap másolatot is kértek az okmányirodában a tulajdonos-bérbeadó aláírása mellé.

ttip # 2014.06.05. 07:56

MnéK: sokmindenre van példa az okmányirodában (ezt a viszonylag új szabályt például, hogy a bérleti szerződés kiválthatja a tulajdonos aláírását, nem szokták ismerni). Ha tulajdoni lapot kérnek, akkor a bérlő beballag a Földhivatalba, és némi pénzért kap egyet.

MnéK # 2014.06.05. 09:23

Tisztelt ttip!
Megadná nekem, hogy hol találom meg ezt az új szabályt? Ha netán tájékoztatnom kellene az okmányirodát, tudjak mire hivatkozni. Köszönöm.

ttip # 2014.06.05. 09:26

1992. évi LXVI. törvény a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról

„27/A. § (3) Az (1) és (2) bekezdéstől eltérően a szállásadó általi hozzájárulásra nincs szükség, ha a bejelentkező olyan érvényes teljes bizonyító erejű magánokirattal vagy közokirattal rendelkezik, amely a lakás használatára feljogosítja. Ebben az esetben az okiratot a lakcímbejelentő lappal együtt kell a járási hivatalnak benyújtani.”

http://net.jogtar.hu/…/getdoc2.cgi?…

MnéK # 2014.06.05. 11:31

Ttip köszönöm szépen.