Tisztelt fórumozók!
A támogatott döntéshozatal nevű, viszonylag új jogintézménnyel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Az egyik kérdésem az lenne, hogy egy gondnokság alá helyezési perben a bíró szokta-e mérlegelni, hogy az érintett jogvédelme a támogatott döntéshozatallal is biztosítható-e? Úgy tudom, Magyarországon a támogatott döntéshozatal még nem túl elterjedt, ezért kérdezem.
A másik, hogy egy gondnoksági perben lehet-e azzal érvelni, hogy az alperes belátási képessége csak olyan kis mértékben csökkent, hogy még a cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezésre sincs szükség, elég a támogatott döntéshozatal?
Állítólag kevés gyámhatóság és családtag ismeri ezt a jogintézményt, ezért egy enyhe autista ellen is gondnokság alá helyezési pert indítanak, mert nem ismerik a támogatott döntéshozatalt. Ez igaz lehet?
Válaszaikat előre is köszönöm!
