Csoportos feljelentés vagy fizetési meghagyás

Kedves fórumozók!

Egy sorozatcsaló miatt többen szeretnének feljelentést tenni egyszerre, ugyanis az egyéni ügyekben nem sikerült elérni semmit.

A csaló előleget kér a munkáira, amit nem végez el. Először hiteget aztán már csak ignorál. Szerződés sajnos sok esetben nincs (kisebb nagyobb 100-200ezer Ft-os munkák egyébként). Facebook üzenetek és tanúk azonban 10 fő van eddig. A vállalkozás megszűnt de a csaló személy hivatkozik rá a mai napig, hogy számlaképes, közben szabadon szedi be a pénzeket.

Személyes adatok nincsenek. A vállalkozás adatai megvannak, de az ugye megszűnt már. Egyedül a valós név (Facebook profil) és az üzenetek és tanúvallomások. Az egyedi ügyeket a rendőrség sok esetben “ez polgári vita, szerződésszegés”, bűncselekmény hiányában lezárják a nyomozásokat.

Mit lehet ilyenkor lépni? Csoportos feljelentés lehetséges? Létezik Egyatalan ilyen?

Előre is köszönöm!

Nem igazán értek hozzá, de szerintem a helyes út, amit a rendőrség is mond, beperelni hibás teljesítésért.
Nyilván nem a megszűnt céget, hiszen nem is azzal egyeztetek meg, hanem XY magánszeméllyel. Egy bepereli, a többi meg belép a perbe a felperes oldalán, vagy ők is beperelik az illetőt, és majd a bíróság egyesíti a pereket.
Ha az illető egyébként cégként hirdeti magát, holott a cége már rég megszűnt, akkor az véleményem szerint simán csalás, ami ügyben elvileg a rendőrség nem szüntethetné meg a nyomozást, hiszen a bűncselekmény hivatalból üldözendő. A legnagyobb probléma, hogy semmiről nem készült szerződés, így a bizonyítás nem lesz egyszerű.

@próféta!
Mik azok az 'egyéni ügyek', amikben semmit sem sikerült elérni? Fizetési meghagyás? Per? Feljelentés? Meg egyáltalán: mi volt ezekben a cél, amit aztán nem sikerült elérni?

A fizetési meghagyáshoz szükségesek az illető személyes adatai (szül. hely, idő, anyja neve...stb.).
Eddig "csak" feljelentések történtek csalás miatt. Egyik eset: a károsult feljelentést tett csalás vétsége miatt. A csaló felvette az előleget, de nem teljesítette határidőig a munkát (ott konkrétan szerződés is volt). Az időjárásra, csillagállásra, stb. hivatkozva halogatja a munkát. Nem tagadta meg, hanem csak tolja a határidőt a végtelenségig. Ez a rendőrség szerint nem számít csalásnak. Csakhogy az újabb és újabb munkákat meg vállalja sorba és ugyanúgy nem csinálja azokat sem. Közben ezt a példában említett esetet annyiban egészíteném ki, hogy fellebbezés történt, ahol helyt adtak, így a nyomozás tovább folytatódik. Ezeket a folyamatban lévő ügyeket próbáljuk összekapcsolni, ugyanis az a tény, hogy nem végzi el korábbi munkáit a csaló, de közben folyamatosan újakat vállal elég egyértelműen jelzi az illető magatartását.

Szerződés, vagy legalábbis az ember adatainak meggyőződése nélkül százezreket átadni...cccccc.

Tanulópénz?

„A fizetési meghagyáshoz szükségesek az illető személyes adatai (szül. hely, idő, anyja neve...stb.).”
Nem. Név és lakóhely/tartózkodási hely kell csak, a többi opcionális.

És ha tudod a cég nevét, és embered ott tag vagy ügyvezető volt, akkor a cégjegyzékben megvan a lakcíme is.

Eztán bemehetsz a kormányablakba, hogy ez alapján kikérd a mai lakcímét FMH kibocsátása céljából. Nem biztos, hogy kiadják, mert jogos érdeked nem igazán tudod iratokkal igazolni a leírás alapján. Ha nem adják ki a címet, a közjegyzőnél akkor is kiadathatod az FMH-t, csak a régi címre. Aztán embered majd megpróbálhatja megdönteni a kézbesítési fikciót, ha tudja.

"És ha tudod a cég nevét, és embered ott tag vagy ügyvezető volt, akkor a cégjegyzékben megvan a lakcíme is. Ezután bemehetsz a kormányablakba, hogy ez alapján kikérd a mai lakcímét FMH kibocsátása céljából."

Szerintem be sem kell mennie a kormányablakba, legjobb tudomásom szerint a cégnyilvántartás a személyek lakcímkártyáján szereplő címet tartalmazza - ha a személy megváltoztatja a lakcímét, akkor a cégnyilvántartásban is automatikusan "frissül" a lakcíme. Ha jól tudom továbbá, hamarosan az ingatlan-nyilvántartásnál is bevezetik ezt.

„ha a személy megváltoztatja a lakcímét, akkor a cégnyilvántartásban is automatikusan "frissül" a lakcíme”

Megszűnt cégeknél is? Nem tudom.

Bocsánat, azt nem láttam, hogy megszűnt a cég. Úgy viszont szerintem már nem frissül a lakcím.

Polgári per indítását javaslom a magánszemély ellen. Bár a cég megszűnt, a mögötte álló személy továbbra is felelősségre vonható. https://wordleunlimited.online/

Ebben az esetben a csoportos feljelentés lehetőségét a rendőrség vagy ügyvéd tanácsot adhatja meg pontosan, mivel a jogi eljárások és lehetőségek országonként eltérhetnek. Ha a csalás több személyt érint https://tabattlesimulator.com és elegendő bizonyíték (pl. tanúvallomások, üzenetek) áll rendelkezésre, a bűncselekmény összefogottan is bejelenthető lehet. Célszerű a rendőrséggel vagy ügyvédi segítséggel egyeztetni, hogy a megfelelő jogi lépéseket megtudhassátok, illetve, hogy a "szerződésszegés" vagy csalás kategóriája alá tartozó cselekmények valósak-e a konkrét esetben.