Kellene mar talalni egy talpra esett ugyvedet aki bebizonyitja hogy a kozelben uzemelo banyak munka vegzese nagyban befolyasolja a talajmozgast.Tehat,,munka vegzesbol adodo kornyezeti kar okozas,,ill.anyagi kar okozas a cime!..ha mondjuk valaki (Jozsi) dolgozik a sajat hazan nagy lendulettel,,de emiatt a szomszedhazban is kart okoz nyilvan Jozsi a felelelos az okozott karert. Ugyan az amikor az emberek meghalnak az ivovizben fel lelheto vegyi anyag szarmazektol,ami a szomszed gyarbol jott ki es szivargott a kutjukba. Vajon vedekezhet e a gyar azzal hogy a kut nem az O teruletukon van? nem! maskerdes ha a banya tulajdonos elore felvasarlasi ajanlatot tett az adott teruleten elhelyezkedo ingatlanokra de a lakok el utasitottak azt! Keresni kell ugyvedet es bizonyitani hogy a haz statikailag az epites idelyeben minden szakszerusegnek megfelelt! Bizonyitani kell hogy a banya uzemelese nelkul ez nem tortent volna meg! (Teruleti atlag felmeressel, es szakvizsgalattal) Kulfoldon egy ilyen per nem jelent problemat!
Lassan összedől a házunk...mit lehet tenni?
Mármint ki ellen? Mert egyelőre úgy néz ki, hogy magatokkal szemben. ;) Csak nehogy ez is olyan sikeres legyen mint amit fülkeforradalom jelzővel illettek egyesek.Vagy ahogy Hofi mondta egykoron: "Fel kellene már ébredni, vége a háborúnak!"
Három nap alatt 1 centivel nőtt a repedés, az egyik fele a háznak egyre jobban süllyed...köszönöm a hozzászólásokat, folytatjuk a harcot...
ezt a bölcseletet felírom magamnak :) már megérte idenézni
A takony is csak addig csúszik, míg nedves. ;)
Egyébként érdekes, hogy a talajcsúszások (mármint a rétegek egymás fölött) inkább esős időszakban jellemzőbbek.
azért igy, ilyen messziről, talajszerkezeti vizsgálat nélkül nehéz bármit is mondani.
A talaj jellemzője, hogy mozog, főként ha a szerkezete nem szilárd. Agyagos, mint nanemaaa írta, lehet löszös stb. is.
Az viszont tény, hogy a bányák tudnak meglepetéseket okozni, akár kilóméterekre a bányaterölettők is. A "lyukakat", amit az ember képzett a természet be akarja tömni. A lehető legyorsabban keress szakembereket.
„Az önkormányzattól nem kártérítést várunk, hanem az építési osztálytól mint veszélyforrás (lakókra, járókelőkre) kivizsgálását.”
Teljesen felesleges. Az építési hatóság nem tehet mást, mint téged, mint tulajdonost kötelez az életveszély azonnali elhárítására (pl az épület aládúcolására). Ha nem teszed meg a megadott határidőn belül(pl azonnal), akkor megbüntetnek. Magyarán a pénzedet bírságokra fogod költeni és nem a házra. Jobb ezt a hatóság nélkül intézni, szakértőt, építészt, statikust hívni, és építési engedélyt kérni a tartószerkezet megerősítését igénylő felújítási munkákra.
Látatlanban is azt mondom, kereshető a repedés oka egyrészt az agyagtalajban, mely a kiszáradás okán nagy mértékben zsugorodott, de mindenképpen a ház szakszerútlen alapozásában. Egyrészt agyagra nem szabad alapozni (pont a fentiek miatt), másrészt a nem kellő mélységű alap fölött a falak alatt vélhetőleg nincs talpkoszorú (amit pont alapozási hibák elkerülése céljából találtak ki).
„a Mártírok út miatt (és egyre rosszabb).”
Ott már csak mártírok vannak, út nincs is. :)
Kedves Béla, ez egy bányásztelepülés, sajnos a szomszéd házakban is mutatkoztak károk. Úgy 10 évvel ezelőtt már 17 bejelentés érkezett a bányakapitányságra a repedések miatt, kivizsgálták az ügyet. Megállapították, hogy azon a részen nincs bányaművelési terület. Akkor is ilyen szárazság volt, mint most és arra gyanakszunk, hogy a talajszerkezet miatt történt mindez, szinte egyik napról a másikra. Máshol is repednek a falak, csak nem ilyen hirtelen és nagy mértékben.
Az önkormányzattól nem kártérítést várunk, hanem az építési osztálytól mint veszélyforrás (lakókra, járókelőkre) kivizsgálását.
A ház biztosítva van, de ők nem értékelik ezt természet okok miatt bekövetkező káreseménynek. Mivel ők is, meg a bányakapitányság is elzárkózik, ez esetben hova lehet fordulni kártérítés-ügyben? Vidéken dolgozom, csak hét végén tartózkodtam itt. Életveszélyes az ott tartózkodás. Hova menjek?
Közeli városban egész utca indult le a domboldalon. Újépítésű, méregdrága ingatlanok. Nem is lett volna szabad építési engedélyt kiadni. De sorolhatnánk, pl. a bányászfaluk, van, ahol közel 30% reped. Persze lehet, hogy nem éppen az önkormányzat a felelős. Én csak az autóra reagáltam. Engem éppenséggel kedvesen megmosolygott a város egy illetékese, hogy mekkora esélyem van kártérítésre, mivel nem normális, hogy három éves kocsiban lengéscsillapítót kell cserélni a Mártírok út miatt (és egyre rosszabb).
Fantáziálni lehet, de semmiféle olyan adat nem volt az előadott tényállásban, amiből akár csak távoli következtetést lehetne levonni az önkormányzat felelősségére.
Ad notam: "nem indul az autóm, nem tudom miért. Az önkormányzat nem akar segíteni."
Igen Béla, ha azért romlott el az autó, mert pl. beszakadt az út alatta.
nalctasiemih, ehhez szakértő kell, mert egy ház magától nem szokott összedőlni. Innen nem tudsz érdemi tanácsot, véleményt kapni, lehet tervezési, kivitelezési hiba de lehet más is.
Nem csak statikus kell, mert talán a talajszerkezetet is kellene vizsgálni.
Ha valakinek elromlik az autója, azt is megjavíttatja az önkormányzat?
Egy statikust kell megkérdezni.
Kedves fórumozók! Jogi segítséget illetve tanácsot szeretnék kérni családi házunk ügyében. Ez év júliusában egy óriási repedés keletkezett váratlanul a házon, a tűzfallal párhuzamosan. Szinte ketté nyílt a ház, már az új ablakok is deformáltak, veszélyben vannak. Az udvaron álló villanyoszlop megdőlt. Veszélyessé vált benne a lakhatás, a vakolat folyamatosan hullik. A biztosító szerint nem természeti csapás következménye a kár, a bányakapitányság pedig kijelentette, hogy nem esik a bánya művelési területébe. A helyi önkormányzathoz bejelentettük, mint veszélyessé vált épületet, de ők elzárkóznak, hogy ez nem tartozik rájuk (magánterület).
Most nem tudjuk mitévők legyünk! A ház egyértelműen használhatatlanná vált, és nem a mi hibánkból! Kérdésem: kihez fordulhatnánk segítségért, hogy oldható meg ez a kilátástalannak tűnő helyzet?
Reménykedem, hogy tud valaki nekünk segíteni!
Horváth János
