drbjozsef
2024.04.08. 18:21
„Kérhetek akár 15 millió Ft-,őt?”
Akár 150 milliót is.
Birtok háborítás e
Jani
#
2024.04.07. 18:28
A bíróság valami olyasmit mond, hogy a károkozás maga jogellenes hacsak valamelyik törvény fel nem menti a károkozás alól
Jani
#
2024.04.07. 11:53
De kivágni se volt joga, még ha száraz akkor se
Szomorú örökös
#
2024.04.07. 07:19
Jani
Mostmár csak azt kéne eldöntened, hogy kit perelsz? Ide a talajvíz csökkentés miatt írtál, hogy kiszáradtak a fáid, a másik topikban meg azért, mert a szomszéd vágott ki jó néhány fát, amit nem kellett volna - többek között a körtefát is. Szóval most akkor melyik történetbe akarsz belekapaszkodni? Arra azért számíts, hogy ha mindkét eset okozója lehet a sztorinak, akkor esetleg a szomszéd is belekapaszkodhat egy esetleges per esetén. Ja, és ha nem ítélik meg, akkor nemhogy kártérítést nem kapsz, de még a perköltséget is ki kell csengetni.
„A kivágott körtefa a birttoksértő eltüntette még a gallyakat is.”
Így meg különösen nehéz lesz bármit bizonyítani...bár az egy dolog, hogy kivágja a fát, de elvinni nem lett volna joga.
Jani
#
2024.04.07. 05:21
A kivágott körtefa a birttoksértő eltüntette még a gallyakat is. Utánajártam az a 100 éves körtefa 8 millió Ft értékü fa szakértők szerint.
- a fa termése, mert hiába ültetnek helyette, annak a gyümölcse csak jó pár év múlva lesz.
Kérhetek akár 15 millió Ft-,őt?
drbjozsef
#
2024.04.06. 17:48
Valszeg nem.
Kártérítésre az jogosult, akinek jogellenesen kárt okoztak. Neked lehet, hogy ez kár, de ha jogszerűen, engedéllyel végezték ezt a talajvíz süllyesztést, akkor azért feltehetőleg nem jár kártérítés.
Jani
#
2024.04.06. 14:49
Tőlünk kb 69-80 m-re nagy építkezés ment. A sportcentrum alá mélyen alapozták kb 3 m mélyen. Ehhez a talajvíz szintjét süllyeszteni kellett.
Igen de a talajvízszint süllyesztés után - kb 2 éve volt- a kertemben a még gaz se zöldül. A fáj mennek tönkre, kiszáradnak.
Lehet e kártérítést igényelni hisz régi termő fáim kiszáradnak .
