Volt bérlő károkozása

Egy romos lakásért nem is fizetnék többet

Bp.XIII.ker Mohács u.

Van egy rég (volt)i tanácsi bérház. Ma már olyan vegyes,... tanácsi (önkormányzati) és magán tulajdonú lakásokból áll.
A lakások szerények....majdhogy romosak, de azért lakhatók. Víz - csatorna , áram és gázmindegyikben tehát a fűtés is megoldva.

Az önkormányzati lakások bérleti díja 15 eft.

Máshol ennyiért egy gépkocsi beállóhelyet sem adnak egy városi ház udvarában.

Nos ezért sem építenek több bérlakást állami forrásból.

A közös képvuselő ez ügyben nem illetékes.

Először is: mi van a szerződésben?

„Mit tehetek?”
Egy csomó mindent, fehértől a szürkezónáig.
Ha felszólítottad a távozásra, és ez a határidő erdménytelenül eltelt, lakáskiürítési pert indíthatsz (gondolom, nincs közjegyző előtt vállalt egyoldalú kiköltözési nyilatkozatuk)
A vízművekkel felszereltethetsz szűkítőt. Szomjan halni nem fognak, de zuhanyozni sem.
Felújításra hivatkozva leszereled az ajtókat-ablakokat is, és elviszed. Úgy marad.

Adott 1/1 tulajdonom, ahol a bédlő az 1 év után nem hajlandó kiköltözni. Március óta semmit nem fizet. Szerződésre ráírva, tértis levél elküldve, szóban, messengeren közölve a felmondás. 1 éve áztatják az alsó lakást. Munkálatokat elkezdtem, kiszerelve a zuhanytálca, boyler kikötve, elvileg áram sincs a lakásban. De ki nem költöznek. Közös képviselő és az alsó lakó tehet valamit? Esetleg én?
Állapotos a nő, szeptemberben fog szülni. Szerintem a zuhanytálca helyén simán zuhanyoznak!
Mit tehetek?