Üdv mindenkinek
A kérdésem a következő lenne:
A lakásomat ketté osztottam, ( 90 m2) egyik fele megmaradt lakásnak, másik fele pékség lett. Megkaptam a fentmaradási engedélyt. van változási vázrajzom is, külön albetétként akarom feltüntetni. kell-e alapító okirat módosítás, hogy az ing. nyilvántarásba is átvezessék? Ha igen, vagy ha nem, a társasház tv. mely §-a mondja ezt ki?
Köszönöm a segítéset.
Igen.
2003. évi CXXXIII. tv. 9-101 §-ai.
valamint a józan ész is ezt diktálja.
Pontosabban 9-10. §-i
Elütöttem, mint kaszás paraszt a 12-t. :-(
üvözlöm a tisztelt fórumozókat.a kérdésem az lenne,hogy szüleim tulajdonában van egy 96m2-es társasházi lakás.az ingatlan tehermentes távhő fűtéses.tartozik még a lakáshoz egy db kocsibeálló(zárt udvarban).meg szeretnénk osztani,ugy hogy két különbejáratu lakást kapjunk.(külön tulajdoni lappal)ez statikailag és szerkezetileg egyszerüen kivitelezhető.a kérdésem az ,hogy hol kezdjem el a kilincselést?és mi ennek a pontos menete,hol tudok esetleg elakadni.?van-e beleszólása a többi lakonak?ha igen akkor hány %-át kell "megpuhítani".amúgy ez egy kisvárosi 8 lakásos társasház.ja és kell-e külön parkolót biztosítani az "új"lakáshoz?
köszönettel várom a hozzászolásokat.üdv tibi
Kilincselést kezdd a tulajdonosoknál, mert a lakásmegosztás az alapító okirat módosítását vonja maga után. Ráadásul az egyébként is közös tulajdont képező épületgépészeti és épületvillamossági hálózatot is szét kell választani vélhetőleg. Az alapító okirat módosításhoz 100 % hozzájárulás kell.
Ha a társasházban megvan a hajlandóság a módosításra, akkor érdemes szakemberhez fordulni (építész tervező) ugyanis be kell tartani az országos érvényű és a helyi építési szabályokat. Ha a lakásmegsoztás érinti az épület teherhordó szerkezetét, akkor arra építési engedélyt is kérni kell. Ahhoz elegendő a tulajdonosok 4/5-ének a hozzájáruló nyilatkozatát csatolnod. Egyéb esetben nem kell hozzá engedély, de egy külön statisztikai lapon le kell jelenteni az építési hatóságnál.
Igen, a plusz lakáshoz szükséges egy plusz gépjármű elhelyezési lehetőség saját telken belüli biztosítása a jelenlegieken felül.
köszönöm szépen a gyors válaszodat.az átalakítás statikailag nem érinti az épületet.egy ajtó fog"eltünni".és a lépcsőházbol nyillani fog egy uj.vélhetőleg talán az nem teherhordó fal.a lakók.....hát az nem lesz egyszerü.de azért majd megirom,hogy mire jutottam.
A kérdésem a következő: amennyiben egy albetét két önálló részre történő alakítása a Társasház többi albetétjét nem érinti, és az egyes külön tulajdonhoz tartozó eszmei hányadok nem változnak, akkor is kell a tulajdonosok(összes) hozzájárulása??
Igen.
Üdv mindenkinek!
A véleményetekre lennék kíváncsi.
Egy 178 albetétes társasházban van egy albetét, amin szerepel egy lakás és egy tetőkert együtt.
Jogilag tehát egy egység a kettő, viszont építészetileg teljesen el vannak különítve (másik épületszint, külön bejutás, stb.), így a lakást és a tetőkertet egyetlen tollvonással, mindenféle építészeti beavatkozás nélkül ketté lehetne választani elméletileg.
Ez a kettéválasztás (megosztás két külön albetétté) nem érintené a többi tulajdonos tulajdoni hányadainak nagyságát.
Előre is köszi a választokat:
thms
1.meg
2.nem kell,de közjegyzői hitelesitéssel
3.nem
Módositott Alapitó Okirat egységes szerkezetben,ügyvédi ellenjegyzéssel,és szintenkénti alaprajz a módositással,,kell benyujtani.
Egyébként mit akarsz a külön tetőkerttel?
Némi magán kenderültetvény?
@MajorDomus:
2. A második kérdésre adott válaszodat nem értem. A jogszabályt elolvasva én úgy értelmezem, hogy vagy közjegyzői hitelesítés vagy ügyvédi ellenjegyzés kell a közgyűlési határozatra, de nem a kettő egyszerre. Vagy valamit félreértek?
3. A szintenkénti alaprajzot a módosítással szintén nem értem. Korábban írtam, hogy nem történne semmilyen építészeti beavatkozás, csak egy jogi szétbontás (mert építészetileg már alapből is úgy épült, hogy teljesen különálló egységet képez a lakással, vagyis nincs közvetlen kapcsolata sem gépészetileg, sem bejutás szempontjából, stb.). Így nem tudom, hogy mit lehetne módosításként feltüntetni a szintalaprajzokon. Itt mire gondoltál?
Az én lakásomhoz nincs tetőkert, a másikhoz van. Jó dolog nyáron egyetlen emeletet felsétálni és élvezni azt a kis természetet magam körül, panorámával. Szóval nekem nem a kender termesztés jutott eszembe, mint cél.
3. Akkor is. Ha módosul az alapító okirat, akkor kell a szintenkénti alaprajz.
Számomra is kétséges, hogy egy tetőterasz lehet-e önálló albetét.
@Kovács_Béla_Sándor:
3. Úgy érted, hogy csak az érintett lépcsőház két érintett szintjének az alaprajza kell? Vagy az összes lépcsőház összes szintje?
Nem tetőteraszról, hanem tetőkertről van szó. Milyen akadálya lenne, hogy önálló albetét legyen?
Ja,értem !
Magadnak kell a tetőkert! Azt meg is értem.
2.Nem a kettő egyszerre! Közjegyző.
3.a módositással érintett terület.
Egyetértek kbs-el,egy terasz elég nehezen lesz önálló albetét.
Mivel már értem mit szeretnél,egyezz meg a tulajjal,és béreld ki a tetőkertet 30 évre!
Nem kell felesleges macera,az is megoldás,ha a tetőkertre -bizonyos összeg ellenében - haszonélvezeti jogot jegyeztet be a nevedre a tulaj, amig élsz,van tetőkerted.
@MajorDomus, @Kovács_Béla_Sándor:
Kizárólagos használati jogot szerezni csak akkor szeretnék, ha tulajdonjogot nem tudok.
Nem tetőteraszról, hanem tetőkertről van szó. Milyen akadálya lenne, hogy önálló albetét legyen?
Még az jutott az eszembe, hogy ha nem lehet önálló albetét a tetőkert, akkor az egyik albetétről a másikra is át lehetne jegyeztetni. Vagy szerintetek ennek van valami akadálya?
A társasházak tetőszerkezete osztatlan közös tulajdon szokott lenni, érthető okokból. Ezt nem igazán szerencsés megváltoztatni.
Azt érted, hogy ha a tetőn saját tulajdonod lesz, akkor a beázásokat alattad már neked kell fizetni?
@drbjozsef:
A tetőkertet a ház építésekor alakították ki és ez a rész nem osztatlan közös tulajdon, hanem külön tulajdon (hiszen be van jegyezve az albetétre). Nincs ezen mit változtatni.
Tudom, hogy ha beázás van, és az hozzám köthető, nekem felróható, akkor nekem kell fizetni érte. De ugyanez a helyzet, ha egy lakást vesz az ember.
Értem.
Valószínűleg akkor akár keresztül is vihető, bár ahogy nézem ebben eltérnek az álláspontok, de alapító okirat nélkül, meg a többi dokument nélkül úgyse tud biztosat mondani senki. Meg kellene ezeket mutatni élőben egy ügyvédnek.
Elvileg talán lehetséges, közgyűlés és AO módosítás kell.
Eh utóbbi biztos!
Egyébként nem térnek el az álláspontok.
A gond ott van,hogy nem lakóingatlan.
#lakásmegosztás
Üdvözlök Mindenkit!
Nagyméretű használt, társasházi lakás megvételét, majd kettéosztását tervezzük két lányunk részére.
Érdeklődnék, hogy mi a lakásmegosztás jogi folyamata, üteme, várható határideje, buktatói? Esetleg megbízható forráslinkekért is hálás lennék!
Főbb kérdéseim:
Előre is nagyon köszönöm a válaszokat!
„Milyen hivatalnál kell kérvényezni a megosztást? Önkormányzat, v. Járási Hivatal? Előfordulhat-e, hogy az eljáró hivatalok elutasítják a kérelmet (pl: gépjármű elhelyezési lehetőség, vagy egyéb okok miatt)?”
Önkormányzat településképi bejelentés iránti kérelmének elbírálása, majd az elkészültet követő hatósági bizonyítvány a kell erről. Ha gépjármű elhelyezési probléma van, akkor gyakorlatilag garantált, hogy el fogják utasítani, ugyanis minden építési jogszabálynak történő megfelelés alapkövetelmény.
A többi innentől kezdve másodlagos.
Köszönöm a választ!
Az Önkormányzatnál kell megérdeklődni, hogy van-e gépjármű elhelyezési probléma?
Kérelmet nem tudunk előre benyújtani, mivel még nincs a tulajdonunkban a lakás.
Ha várhatóan nem lehet megosztani a lakást, meg sem vesszük.
Honnan lehetne erre biztos választ kapni?
Ha minden egyéb paraméter megfelel,akkor érdemes belevágni.
Nem szükséges a 100 % egyetértés az AO módositásához,abban az esetben ha a többi tulajdonos tulajdoni hányada nem változik meg,márpedig itt erről van szó.
Ha műszakilag jól megosztható,akkor a jogi részébe csak akkor érdemes belevágni ha később valamelyik lány el szeretné adni a saját részét.
Ajánlott olvasmány. CXXXIII.2003.tv. a társasházról.
Köszönöm szépen!