panelfelújítás társasházban


nandy # 2009.11.26. 11:21

...

nandy # 2009.11.26. 11:20
nandy # 2009.11.26. 11:19

.

nandy # 2009.11.26. 11:19

Dezső:

Szerintem egy közepes tehetségű családapa is könnyedén lecserélheti.

nandy # 2009.11.26. 11:18

De csak a 40%-át. A maradék 60%-ot a fűtő lakók fizetik... Van, ahol még rosszabb a helyzet, nálunk is először a 80-20 lett megszavazva, mondván, hogy Svájcban is ez vált be. Ja, kérem, hogy Svácjban nem jellemző a lakók általi trükközés?

ragyasdezso # 2009.11.26. 11:15

nandy

Azért egy radiátor "lecserélése" nem ilyen egyszerű!

osmi

A gondolkodó ember megnézi, hogy mit olvas, és nem félinformáció alapján állít valamit valósnak!

osmi # 2009.11.26. 11:11

Hány hőmennyiségmérős ház tulajdonosa veszi azt észre és sérelmezi, hogy enyhébb időben túlfűtés van? Szerintem nagyon kevés, csak arra van gondja, hogy a fűtőtesteit letekerje, pedig a házba szükségtelenűl bejövő energiát ugyanúgy fizetnie kell.

nandy # 2009.11.26. 11:06

Csalni pedig végtelenül egyszerű. A régi aluradiátorra felszerelteted a mérőt, eleinte még azzal fűtesz (hogy ne legyen nulla a fogyasztás, mert az feltűnő). Aztán amikor jön a kemény tél, lecseréled egy acél lapradiátorra, és máris mérés nélkül fűthetsz. Tavasszal aztán visszarakod a régi radiátort.
Csak akkor jönnek rá, ha tetten érnek, mert utólag már nem lehet bizonyítani semmit...

osmi # 2009.11.26. 11:05

Ily módon is sikerül a tházi lakók azon vágyát nem teljesíeni, hogy minnél kevésbé függjenek egymástól.
Van ahol ezt előbb felismerték és a szavazatuk szerint jártak el.

nandy # 2009.11.26. 10:59

Vegyünk egy példát:

Adott egy ház mondjuk 10 lakással (plusz lépcsőház). Úgy döntenek, hogy 60-40 arányban osztják fel a költségeket (60%: mérés, 40%: átalány).

Bejön 10 GJ hőmennyiség. A 10 lakóból csak 3 fűt, a többi nem (vagy csalnak).
Az egyik lakásban elfogy 10 egység, a másikban 12 egység, a harmadikban 15 egység. Az arányszámok: 0.27, 0.32, 0,41. "elfogyasztott" hőmennyiség:
1.62 GJ, 1,92 GJ, 2,46 GJ.

Köv. évben még egy lakó fűteni kezd, 10 egységet elhasznál. Tételezzük fel, hogy ugyanannyi GJ-t fogyasztott a ház, mint tavaly, és a másik 3 lakás is ugyanannyi egységet használt el.
Az arányszámok: 0.21, 0.25, 0.32, 0.21.
"elfogyasztott" hőmennyiség: 1.26 GJ, 1,5 GJ, 1.92 GJ, és még egyszer 1.26 GJ.

Tehát a három lakás az előző évben papíron "többet" fogyasztott, pusztán azért, mert a másik hét lakó nem fűtött, a bejövő hőmennyiséget viszont valakinek mindenképpen ki kell fizetnie...

Minél többen nem fűtenek vagy csalnak egy épületben, annál jobban megszívják a többiek.

osmi # 2009.11.26. 10:55

Az valóban aljas demagógia, hogy annyit fizet, amennyit fűt.

osmi # 2009.11.26. 10:49

Ennek egy része is korrigálható, ha a többség megszavazza.Illetve vissza lehet állni a lm3 szerinti elszámolásra. MINDIANA-éknál van akik ezt szertnék.

nandy # 2009.11.26. 10:41

Nem is a hkp. fogasztás érdekel, hanem az, hogy a lakásonkénti mérést számos tényező befolyásolhatja. Ez az, amit a tulajdonosoknak senki nem mond el előre, csak utólag jönnek rá a saját kárukon.

osmi # 2009.11.26. 10:20

nandy!
A hőkp. fogyasztási adatok a FŐTÁV honlapján figyelemmel kísérhetők.

nandy # 2009.11.26. 10:10

Akkor lenne a lakások szintjén is 30%-os megtakarítás, ha nem lenne költségmegosztás, hanem mindenki átalány alapján fizetne.

nandy # 2009.11.26. 10:08

Szerintem két különböző dologról beszéltek.

A 30% megtakarítás a fogyasztára vonatkozik, nem az alapdíjra (arra egyébként adnak 10%-ot). Ráadásul épületre vonatkoztatva.
Lakásonkénti bontásban szerintem senki nem tudja megmondani, ki mennyit spórol, hiszen sok múlik a fűtési szokásokon, laknak-e a szomszédban, fűtenek-e a szomszédok stb...
Lehet, hogy a ház összességében megtakarít évente 30% energiát, de ha a lakóknak egy része nem fűt (nem lehet rá kötelezni), vagy csal, akkor a becsületes lakók fogják azt megfizetni, így szükségszerűen nem lesz megtakarításuk, sőt...

Nálunk is hasonló a helyzet, bár minket még arról sem tájékoztattak, hogy a ház fogyasztása mennyivel csökkent, ill. csökkent-e egyáltalán.
Az biztos, hogy a tavalyi 0.48-as (légköbméter alapján számolt) felhasználásomhoz képest idén már 0.778-cal számolnak. Pedig 2007-ben még fullon ment a fűtés, sokszor 26-28-30 fok volt a lakásban, tavaly (amióta mérik) jócskán visszavettünk...

osmi # 2009.11.26. 09:59

ragyasdezso!
Nálatok!

"Laikusként nem kellene számítgatásokat végezni! Elvégzik azt helyetted azok akik már túl vannak rajta, és bizonyíthatóan 6 év a megtérülési idő!"
Ha figyeltél volna, ők az 5.éven vannak túl.
Nehogy már szégyenkezni kelljen azért, ha valaki gondolkodó ember, bár nem k.k. ! Bár minden k.k. alaposan és szakszerűen mérlegelne mielőtt aláírogat!!

ragyasdezso # 2009.11.26. 09:30

MINDIANA

Azt amit ajánlasz, úgy hülyeség ahogy van! Ráadásul évekkel ezelőtt készült, egy magába zuhant ember agyszüleménye. (kb. olyan mint amivel most riogatnak: a védőoltással chipet juttatnak minden beoltott emberbe a világuralom első lépéseként!!)

Az energetikusok nem hiszem, hogy ilyet mondanak, ugyanis a pályázat feltételei között szerepel, hogy az elért megtakarítást 5 éven át kötelesek az igénybe vevők jelenteni. És még minden esetben hozta a 30%-ot!
A számításod sem helyes, ugyanis a nyílászzáró és a szigetelés mellett a tetőt és a pince födémeket (sok helyen a liftet) is felújítják és ezt alapból nem vetted figyelembe. Laikusként nem kellene számítgatásokat végezni! Elvégzik azt helyetted azok akik már túl vannak rajta, és bizonyíthatóan 6 év a megtérülési idő!

MINDIANA # 2009.11.26. 08:55

Üdv!

Mindenkinek ajánlom a következőket:
http://www.csm.hu/…gosztas.html

MEKKORA MEGTAKARÍTÁS ÉRHETŐ EL AZ ABLAKCSERÉVEL ÉS A HŐSZIGETELÉSSEL?
# ~ 20-30% -os megtakarítás érhető el, miután a fűtéskorszerűsítés is elkészült.
10-ból 8 energetikus szerint maximum 10-15%
Kicsit utána számoltam.A saját költségeim fűtési idényben 170.000.-Ft, ugyanis az átalányon nem tudok spórolni.Kiszámolom 30,20,és 15% 10% megtakarításra:
A felújítás 960.000.-Ft-ba kerül.
1 év alatt megspórolom a 170EFt 30-20-15-10%-át
Tehát számolom megéri-e a felújítás:
30% 960.000.-Ft :(170.000:30%)=960.000:51.000=18év
20% 960.000.-Ft : 34.000.-Ft= 28 év
15% 960.000.-Ft : 25.500.-Ft= 37 év
10% 960.000.-Ft : 17.000.-Ft= 56 év
Gondolom jól számoltam.

Kinek mi a véleménye?

Anna

ragyasdezso # 2009.11.21. 13:08

juju

A házra veszi fel a támogatást, de abból le kell vonni a már előzetesen saját erőből felújított nyílászárókat.

juju # 2009.11.21. 11:46

Azt mondta a közös képviselő, hogy nem lakásra veszi fel a támogatást, hanem az egész 10 emeletes házra.
Nekem is érthetetlen??? Bocs, hogy rabolom az idejét, de akkor az nem lehet, hogy a házban lévő összes lakásra ?????
Vagy ő nem tudja jól?

ragyasdezso # 2009.11.20. 21:17

juju

A kész nyílászáróra nem tud felvenni támogatást.

juju # 2009.11.20. 19:55

A panelfelújításhoz a kk. az összes lakásra veszi fel a támogatásokat, de akinek már van ablaka annak a támogatása befolyik a közösbe, abból "minőségi munka és „sikerdíj“ lesz", ezt mondta a kk.
Én kb. 3 éve csináltattam uj ablakot, önkormányzati támogatást nem, de állami támogatást kaptam rá.
Akkor most másodszor is felveszi a kk. az állami támogatást?
Törvényes ez? Mit lehet tenni?
köszi