Zoltán György
2004.04.30. 20:42
Ne viccelj!
Magyarországon a Magyar Független Bíróság dönt!
Tehát, ha nem tudtok megegyezni, Bíróság.
Ha kisebb a részem - kisebb a jogom? - vagy nincs is?
szeres
#
2004.04.30. 19:29
A kérdésem továbbra is az, hogy mivel az én részem nem éri el az 50 %-ot a szavazatom sem egyenértékű a másik félével? Azaz ő dönthet egyedül - ha van kedve, esetleg figyelembe veheti a véleményemet.
Így áll a helyzet?
szeres
#
2004.04.30. 12:20
Zoltán György és Bubó!
Mindkettőtöknek köszönöm az infót!
Bubó
#
2004.04.27. 21:44
Az önkormányzatnál, vagy az ingatlankezelő cégénél, végső soron a földhivatalnál (helyrajzi szám alapján) beletekinthetsz az alapító okiratba.
Ott részletesen fel vanak sorolva a közös tulajdonban lévő épületrészek.
Ha megveszed a lakást, a padlás megközelítését a felső lakáson kívül kell megoldani, ha lehet.
Azért nem lehet kisajátítani a közös padlást, mert csak az egyik lakásból lehet megközelíteni.
Ha egyébként utólag beépíthető a padlástér, akkor jelentős értékkel bír!
Üdv.
Zoltán György
#
2004.04.26. 18:03
A padlás OSZTATLAN KÖZÖS, mint a TELEK!
Mindenhez van hozzászólásod és jogod.
Vita esetén a tulajdoni arányodban.
Minden költség és bevétel ilyen arányban oszlik el.
Ha van Alapító Okirata is a háznak, akkor van tervrajz, mint műszaki melléklet.
szeres
#
2004.04.26. 08:10
Kedves Hozzáértők!
Tanácsot szeretnék kérni Tőletek a
következőkkel kapcsolatban:
Az önkormányzattól szeretném megvenni egy kétlakásos társasház kisebbik lakását + a telek ezzel arányos részét. (A felső lakás már magántulajdonban van.) Az alapító okirat szerint egy felújítás esetén is ilyen arányban osztozunk a költségeken.
Ez rendben is lenne. De van-e, lehet-e beleszólásom abba, hogy ez mikor és hogyan történjen meg?
Továbbá a padlást csak a felső lakásból lehet megközelíteni - ahhoz nekem semmi közöm?
Nem akadékoskodni akarok, csak korrekt viszonyokat.
Kérem, válaszoljatok!
