vadászat - saját föld

Köszönöm a válaszokat!

http://bacsvadasz.info/…b-szabalyok/

fomec,

Én nem értek hozzá, de az idézet passzus alapján én kifizetném a törvény szerint a bérleti díjakat. Ugyanakkor, ha jól értelek, a közgyűlési többség megvan ahhoz, hogy megszavazzatok egy határozatot arról, hogy az utak karbantatásához mindenki fizessen be X forintot. Ez nem megoldás? Csak annyi kell, hogy indokolható legyen a kiadás, és ne legyen aránytalan (pl. néhány tulajdonos körüli utakat újítaná csak fel).

Tisztelt Alfateam!

Köszönöm a válaszát. Viszont az idézett törvényi részletet követi a d, pont is, ami azt írja:

4. a haszonbérleti díj kifizetését a vadászati év lezárását követő hatvan napon belül biztosítani a földtulajdonosok részére.

Pontosan ez a pont ébreszt bennem kétségeket.
Ugyanis én vagyok a közös képviselő és nem szeretnék törvénytelenséget elkövetni. Viszont a nagyobb földterülettel rendelkező gazdák szeretnék az említett bérleti díjat a fent említett célra felhasználni, mégpedig az 5 éves elévülés előtt.

A földtulajdonosi képviselő köteles:

1. a tulajdonosi közösség gyűlése határozatait a jogszabályok és a működési szabályzat rendelkezéseinek megfelelően előkészíteni és végrehajtani;
2. a határozatokról és a határozatok végrehajtásáról nyilvántartást vezetni;
3. a tulajdonosi közösség részére elkülönített, kizárólag a tulajdonosi közösség pénzügyeinek kezelésére bankszámlát – ha a képviselő költségvetési szerv, akkor a külön e célra a Magyar Államkincstárnál vezetett alszámlát – nyitni és vezetni;

Tisztelt Ügyvéd Urak!

Van-e törvényes lehetősége a Földtulajdonosi Közösség közgyűlésének úgy döntenie,hogy a közös képviselő a vadásztársaság által átutalt bérleti díjat ne fizesse ki a földtulajdonosoknak, közgyűlési határozattal, hanem azt a külterületi utak rendbetételére fogják fordítani.
Válaszukat előre is köszönöm.
Németh Sándor

„,de elsősorban egy jó ügyvédre lesz szükségem.”
Nem hiszem,semmiféle jogsértés nincs, ez inkább etikai vétség vagy gazdasági jellegű dolog.
Ha elolvasnád Dr. Jáger tanulmányát nem is keresnél ügyvédet...

Ismerem az urat,de elsősorban egy jó ügyvédre lesz szükségem.

Vadászati jog, Dr Jáger László Nyugatmagyarországi egyetem
olvasd el...

De szívesen veszek más ötleteket is.

Nem! Első körben megy az ügy a törvényszékre és az egyenlő bánásmód hivatalához. Majd ezután irány a bíróság.

És elfogadod a döntést?

Na megszületett a döntés a vadásztársaság részéről. Öten nem adtuk oda a meghatalmazást a vadásztársaságnak a földtulajdonosi közösség vezetőjének választásakor. Kettőn ellen indult csak fegyelmi vizsgálat. A másik srác ellen megszüntették az eljárást és bocsánatot kértek tőle írásban. Az én ügyem pedig ment tovább ugyanazért. Ma volt a közgyűlési határozat. 2 évre felfüggesztették a vadászati jogomat és a harmadik évben még nem lőhetek trófeás vadat.
Ennyi röviden.

Bizony,logikus lépés!

Célszerű lenne, ha a korábbi határozatot is megtámadnád határidőben a bíróságon.

Én is úgy látom,de az kijózanító lesz részükre.

Birósági út maradt!

Érdekesen alakul. Nincs ötletem.

A közgyűlés nem fogadta el a fegyelmi bizottság határozatát.

A közgyűlés, vagy az elnökség nem fogadta el?

Négyen nem adtuk le a meghatalmazásokat,de csak engem pécéztek ki. A másik három társam ellen nem indult vizsgálat.

Úgy érzem, ott téged nem szeretnek.

Persze jogalap nélkül nem zárhatnak ki, nyugodtan jelentsd ki, és lehetőség szerint vetesd is jegyzőkönyvbe, hogy ha kizárnak, bírósági úton megtámadod a határozatot.

Most ott tartunk,hogy amiért nem adtam oda a VT-nak a földjeimről a meghatalmazást,fegyelmi eljárást indítottak ellenem. A fegyelmi bizottság ez ügyben nem látta bizonyítottnak a vétkességemet ezért megszüntette az eljárást. A VT közgyűlése ezt nem fogadta el és a következő közgyűlésen fog szavazni a közgyűlés a kizárásomról.

Tudja valaki hogy lehet belépni egy vadásztársaságba ?

OK!