Jut eszembe, ha valaki önkéntesnek elmegy majd a kamarába tesztelni az e-beadványok fagyását stb. Legyen szives ossza meg a valós tapasztalatait, amit a hírlevélből lehet kihagynak.
Érdekes lesz majd napi 1 órát elektronikusan aláírni az összes küldemény - majd ha a 4es metró kész lesz.
Bizonyosan fogják a törvényt módosítani. ( Nem a kamarait, mert nem az foglalkozik a problémával.) Hanem az ügyvédekről szóló törvényt. Függetlenül attól, hogy a KIM javaslatot kér, a 62. évüket betöltött bíráknak, ügyészeknek biztosítania kell a hatalomnak, hogy élből ügyvédek lehesenek. Az sem lényeges, hogy Bánáti Elnök Úr az ezt korlátozó és ezen korlátot feloldó törvényjavaslatot is támogatta.
A napraforgó tányérja is mindíg a nap felé fordul.
Hogy ez hogyan jutott eszembe? Nem tudom.
Egy másfél éve hatályos szabály eltörlésével egyszerűsítené az ügyvéddé válás feltételeit a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM).
A KIM eltörölné a kamarai taggá és így ügyvéddé válás feltételei közül a legalább egyéves ügyvédi, ügyvédjelölti vagy alkalmazott ügyvédi joggyakorlati időt.
Így a más jogi szakmákból érkezők – bírók, ügyészek, közjegyzők és jogtanácsosok – könnyebben válhatnának ügyvéddé.
A parlament 2010 novemberében írta elő – 2011. január elsejei hatállyal – a kamarai tagság feltételeként az egyéves gyakorlati időt. Az előterjesztők, a fideszes Vitányi István és a KDNP-s Rubovszky György, ezt azzal indokolták, hogy az akkor érvényes szabályok szerint a jogi szakvizsga megszerzése után fel lehet venni a kamarába azokat, akik ténylegesen nem szereztek gyakorlatot, márpedig a tapasztalatok szerint az ügyvédekkel szemben nagyobb szakmai elvárásokra van szükség, a hivatáshoz elengedhetetlen komplex tudás pedig csak a gyakorlati készségek megszerzésével sajátítható el.
Az igazságügyi tárca most ezt a szigorítást szüntetné meg.
A tervezetet – amelynek elfogadása a kormány várakozása szerint az ügyvédi kamarai tagság kisebb mértékű bővülését hozhatja – augusztus 15-ig lehet véleményezni.
Már fenn is van a minisztérium honlapján az törvénymódosítás, melynek indokolása szerint "az Ügyvédi tv. 13. § (3) bekezdés d)
pontjának hatályon kívül helyezésével eltörlésre kerül az egy éves joggyakorlati idő előírása;
ennek eredményeként már egyetlen jogi pályáról érkező kérelmező esetében sem feltétel az
egy éves ügyvédi, ügyvédjelölti vagy alkalmazott ügyvédi joggyakorlat az ügyvédi kamarai
felvételhez."
Nekem csak egy kérdésem van: ha a minisztérium ezt most így látja szakmailag megalapozottnak, akkor másfél éve miért nem szólt ugyanez a minisztérium a Vitányi-Rubovszky féle okos törvénymódosítás tárgyalásakor, hogy T. Parlament, ez egy faxság, a szakminisztérium javasolja, hogy ne fogadják el.
Mert teljesen csak logikailag: vagy másfél éve csináltak hülyeséget, vagy most...más eset nincs.:)))
Dobnak egy csontot a nyugdíjazott bíróknak.
A módosítás nem csak a bíróknál törli el ezt a korlátot, hanem minden jogászi körnél. Nekem egyébként korábban azt mondta egy ügyvéd kolléga, hogy információi szerint ezt a jogtanácsosok ügyvéddé válásának megnehezítése érdekében találták ki korábban.
Egyébként meg abból, hogy a nyugdíjas bíró ügyvéd lesz, még nem fog megélni, ahhoz megbízók is kellenének.
„zt a jogtanácsosok ügyvéddé válásának megnehezítése érdekében találták ki korábban.”
Inkább a 40 évesen nyugdíj mellett praxist kezdő rendőrök miatt.
az még önmagában nem lenne baj, hogy egy rendőr 40 évesen kitalálja, hogy márpedig ő ügyvéd lesz...de mi a fakkra kapnak 40 évesen nyugdíjat???
Kacsa11
az én legeslegjobb rötyebarátnőm a seregben jogász és mit mondjak, 3 afganisztán-trip és 2 koszovó-tour után meglehetősen gyorsabban harcolódik le, mint én.
viszont ő nem is dédelget nyögdíjasan civil pályát.
„de mi a fakkra kapnak 40 évesen nyugdíjat”
Múlt idő.
S ha valóban ez volt a főcsapás iránya, akkor nincs is ellentmondás a bevezetés és a törlés között. Hiszen ez a "veszély" időközben elmúlt.
elmúlt, de ez nem megoldás.
Ez megszűnt volna? A mi szomszédunk irodakukac volt a seregben, fegyvert szerintem akkor látott, amikor a Rex felügyelő ment a TV-ben:))
40 valahány évesen elment nyugdíjba (több nyugdíja van, mint anyámnak 40 évi munka után), és mellette rögtön egy céghez, és ugyanazt csinálta tovább, amit a seregben.
A szomszéd nem dicsekedett, hogy a nyugdíját megvonták volna, de lehet, nem vagyok érintett (sajnos, pedig ha katonaként jogászkodom, már rég nyugdíjas lehetnék, így meg még vagy 15 év)
"Inkább a 40 évesen nyugdíj mellett praxist kezdő rendőrök miatt."
Azokat ezzel nem nagyon tudták kigolyózni az ügyvédi pályáról. Nekem volt vagy 30-40 rendőrtiszt évfolyamtársam, a diploma után a zömük nyugdíjaztatta magát (már amelyiket nem kínáltak meg valamilyen főrendőri poszttal, mert olyan is volt, több is), húzott egy ügyvéd haver mellé jelöltnek, és a rendőri tapasztalatait, kapcsolatrendszerét felhasználva büntetőjogi területen él, mint hal a vízben. Szerintem azóta már mind ügyvéd, arra kell vigyázni, hogy pl. cégalapítással nem szerencsés hozzájuk fordulni:)))
Egyjogász: nem tudom, hogy az "irodakukac" meló fizikai feltételeit tudnánk-e mindannyian teljesíteni folyamatosan. (én nem tudnám, bár sosem motivált, hogy kipróbáljam)
egyébként egy ex-katonának még szarabb, mert max. a közbeszerzés ajánlatkérői oldalon az, amit civilben tud bárminemű agymosás nélkül csinálni.
Nem igazán. Én 19 évet töltöttem a seregben és 12 éve vagyok ügyvéd, de nem igazán láttam hátrányát
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8960 Lenti, Petőfi u. 2.
8961 Lenti Pf: 51
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Web : www.drbokros.hu
E-mail: bokros@enternet.hu
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Kedves kfgabri,
egyfelől rendőrökről volt szó, és nem katonákról, másfelől kishazánk győzhetetlen, hős hadseregében sem a afgán-balkán-iraki "turisták" vannak túlnyomó többségben, hanem azok az "irodakukacok", akiket Egyjogász is említett...
„nem tudom, hogy az "irodakukac" meló fizikai feltételeit tudnánk-e mindannyian teljesíteni ”
ha ezt a seregben is olyan komolyan veszik, mint a rendőröknél, akkor szerintem bárki, csont nélkül...(kétlem, hogy az irodában vagy szolgálati kocsiban tunyuló, vágósúlyban lévő zsírsertések meg tudnák csinálni a szintidőt)
de ha nem, én azért merném vállalni még így a tripla X-esen is...;)
Kacsa11
"nem tudom, hogy az "irodakukac" meló fizikai feltételeit tudnánk-e mindannyian teljesíteni folyamatosan."
Hát a hölgy vágósúlya volt vagy 90-100 kiló (kb. 160 cm alacsony termethez), én még ekkora nagy segget életemben nem láttam.
Azt nem tudom, hogy egy aktatologatónak a seregben milyen fizikai feltételeket kell teljesíteni, de szerintem a hölgy a 100 m-t cca. 10 perc alatt futná le (10 méterenként beiktatott 1 perces pihenőkkel...) :)))
Ja, és a legjobb az volt, amikor egyszer egy szomszédokkal tartott közös névnapon valaki meg merte kérdőjelezni, hogy a katonáknak, rendőröknek el lehet menni 40 évesen, felháborodottan közölte, hogy de igenis, ez jogos, mert "MI az életünkkel védjük a hazát".
Amikor kiment a WC-re, valaki megjegyezte, hogy a Jolika szerinte max. a pacalpörköltjét tudná megvédeni, mert mire le tudna menni egy lövészárokba, addigra elmenne mellette a teljes második ukrán front...:)))))
Jó, értem, értitek, bár lényegtelen, hogy rendőr vagy katona, mert hála Jolikának és a "zsírsertéseknek", senki nem veszi őket komolyan.
A barátosném nem G.I. Jane talárban, aki megmenti a hazát egymaga és kétségtelenül lehet szívózni az irodátok és az edzőterem steril közegéből, hogy turistáskodott egyet (bár én jobban szerettem lánykoromban a tengerpart, csend, maximum pár hódoló nyüzsgése kombit, mint a sátor-fegyverzaj giccset, de ízlések és pofonok) szimplán egy jogvégzett katona, akinek az egysége-körzete-területe-parancsnoksága (vagy mije) komolyan veszi a fizikai követelményeket, amiket nem tudok tételesen és precízen visszaadni, de a csaj egyetemi (modellnek satnya) és mostani (mint egy élsportoló) kondija közt van különbség, az izom és az erő javára.
Jolika és tsai pedig a viccnél és rosszabbak, ami pedig még ennél is szánalmasabb, hogy Jolika elhiszi, hogy a társadalom felett áll...
Kedves Gabri!
Nem is rossz a barátnőd. Neve is passzol. Olyan Rékás.Irigylem, hogy afgán őstermelőkkel kötendő szerződés is a feladatkörébe tartozik.Kiváncsi lennék egy ilyenre. Kérdd meg légyszi, hogy küldjön nekem egy ilyet.
Kedves Gábor!
Mi voltál a seregben, igazgatási főtiszt?
Kedves Attika,
Meglátom, mit tehetünk az ügy érdekében, bár nálam a fegyelmi ügyek viszik a pálmát...
Ha sátor-teve bizniszben utazol, javaslom neked a szellemi gyarmatokat megtestesítő SSC-k melóját (akár a kitt-katt clickes template-tologatást, akár a retorika szintjére merészkedőt), szuper úgy összepakolni egy szerződést, aminek az alapüzletét a sivatag közepén kötötték.
Kedves Gabri!
Remélem nem azt gondolod, hogy cikizem a barátnődet. Dehogy. Ő is százados meg én is. Másrészt ő maga nyilatkozta, hogy szerződést köt az afgán piacosokkal. Egyébként kedvelem az afgánokat. 1981-ben a Baráti Hadseregek Szpartakiádján 3 hétig tolmácsoltam az afgán atlétikai csapatnak.
akkor te máris többet tudsz a barátnőmről, mint én.
az ssc-t pedig komolyan gondoltam, Kacsa szavaival élve, priceless ügyek vannak arrafelé.
Nem olvastad a vele készített riportot?