Bajban van egy ügyvéd kolléga

Szia Attila,

Én nem gondolnám, hogy magának akart reklámot ezzel, inkább azt, hogy a bulvárlapos riporterek rábuktak a témára. Magának miért csinált volna egy olyan idióta reklámot, amelynek kb. az az üzenete, hogy nincs pénzem, gyertek celebek? Ezért mondom azt, hogy szerintem a káröröm nem szép dolog -és nem is méltó hozzád (amit azért kiérzek erőteljesen a hozzászólásodból).

Szia Rexor!
Dr. Medgyessy Péter is azért lett miniszterelnök, mert butábbnak látszott Orbán Viktornál és ezt a buta emberek kedvezően ítélték meg. lehet, hogy a kolléga is erre számít, hogy özönlenek hozzá a deviza hitelesek illetve az "uzsorázottak".

„Úgyhogy faszság az, hogy több mint négyszeresére emelkedett a törlesztőrészlete az ügyvédnek...
Szerintem meg te nem tudsz számolni.”

Valahol a kamatos kamat környékén azért nézz szét ha lesz rá időd. :)

"Akkor még úgy számolt, hogy a 140 forint/svájci frank árfolyamon felvett 1,3 mil­liós frankhitelére könnyedén ki tudja gazdálkodni a havi 500 ezer forintos törlesztőrészletet. Csakhogy időközben az árfolyamok az egekbe szöktek, és előbb egymillióra, majd kettőre, idén pedig 2,3 millió forintra ugrott a havi törlesztője."

Sherlok, nem kamatos kamatról beszél, ezért tűnik hihetetlennek. Vagy az újságíró nem érti amit ír.

„Dr. Medgyessy Péter is azért lett miniszterelnök, mert butábbnak látszott Orbán Viktornál és ezt a buta emberek kedvezően ítélték meg. ”

És dr. Orbán Viktor miért lett miniszterelnök? :)

„A topic nyitásának az volt az értelme, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a sztárolt ügyvédek megbízása abszolút nem jelent egyben pernyertességet is.”

Egyrészt a topicnak semmi köze a kolléga ügyvédi tevékenységének sikerességéhez, tehát ez nem igaz. Másrészt nem gondolom, hogy etikai szempontból problémamentes lenne, ha viszont itt nyilvánosan minősítenéd kollégák szakmai munkájának színvonalát, különösen annak pontos ismerete nélkül.

„És dr. Orbán Viktor miért lett miniszterelnök? :)”
Talán mert megnyerte a választást?

:) Láthatóan nem zavart be a logika. (Persze, a költészetnek az nem is kötelező kelléke.)

Na a topic címe is mehet a lecsóba, mert a hozzászólások szerint többen vannak bajban.
Ki ilyen, ki olyan módon, de baj az van. Ráadásul köze nincs a CHF-hez

:O)
De ugye ez semmiképpen nem taffyka hozzászólásáról jutott az eszedbe?

Nade kérlek szépen, hogy is gondolhatod

Sherlock:
"Valahol a kamatos kamat környékén azért nézz szét ha lesz rá időd. :)"
Én még nem hallottam olyan hitelről, hogy a kamatra kamatot kértek volna. És akkor még nem beszéltem a kamatos kamat kamatjáról, ésígytovább...
De ha lenne is, akkor sem lenne ennyi (4,6-szeres).
Egy ilyen ügyvéd elmehet a faszba a tudományával, ha ennyire csőbe lehet húzni.
A hátam közepét előbb látnám szívesen, mint egy ekkora tudományú szarjankót.

"Én még nem hallottam olyan hitelről, hogy a kamatra kamatot kértek volna." Pedig ilyen legálisan is létezik a bankok gyakorlatában. Abban az esetben ha valaki az esedékes törlesztőrészletekkel elmarad akkor a bankok a kamatot is tőkésítik és az után késedelmi kamatot kell fizetni.

„Abban az esetben ha valaki az esedékes törlesztőrészletekkel elmarad ”
Igen, de a cikk nem erről beszél, az árfolyammal indokol, azt pedig nem hiszem el. És ha elmarad, akkor sem az esedékes havi törlesztőrészletre pakolják a kamatos kamatot.

taffyka!
Isten lássa lekem, nem akartalak felzaklatni, én mindenféle szívem csücske nélkül a tényeket közöltem. Az ország mindenkori miniszterelnöke az érvényes választási törvény szerint választódik meg (vagyis a pártja).
Aztán olyan is előfordul, hogy a nyertes párt miniszterelnöke ilyen-olyen okokból kifolyólag nem bírja ki a négy évet, és a párt mást ület a trónra menet közben.
A kollégiumi szobatárs elég érdekes lenne, engem konzervatívan neveltek, 14-15 éves lányként szüleim ezt nehezményezték volna, ráadásul Viktor nem éppen a zsánerem. A 2m magas, kétajtós szekrényhátú pasik jobban bejönnek.

Wers: furcsa ízlésed van, kétajtós pasas? :)Utoljára a Terminátor 3-ban láttam ilyet, amikor Svárcenegger kinyitotta a hasát és valami felrobbant.

„A hátam közepét előbb látnám szívesen, mint egy ekkora tudományú szarjankót.”
És akkor mi van?
„Igen, de a cikk nem erről beszél, az árfolyammal indokol, azt pedig nem hiszem el.”
Újra: és akkor mi van?

Miért gondoljátok úgy, hogy „kenderice” és „wers” nick szubjektív érzéseinek és hitének hírértéke van, amit közzé kell itt tenni? Ha a cikkben megjelentekkel vitatkozik vki, akkor talán forduljon az újsághoz, a trágárkodással vegyes „mit v. kit szeretek ÉN” típusú megnyilatkozások meg max. a saját környezetre tartoznak. (Ahogy a másik nemmel kapcs. saját ízlést közlő többletinfo is.)

:) inkább az arnold mint a viktor (mámint pasiban, miniszterelnöknek isten ments)

bocs kaméleon, nem akartam szétzilálni ezt a rendkívül mélyszántású jogi eset fejtegetését.

" inkább az arnold mint a viktor (mámint pasiban, miniszterelnöknek isten ments)"

És ha a Viktor mondja, hogy " Asztalra vissza bébi"
vagy valami ilyesmi, ha jól emlékszem:-))

http://www.ruttner-farm.hu/index.php?…