Ja, hogy nem családtag zárójelben a lényeg. :) majd felébredek lassan.
Kiskorú nevére szeretném ajándékozni autót.
Hé, hé, hé. A kérdés úgy szólt: hogyan lehet üzemben tartó valaki ( nem családtag! )?
„KGFB-t pedig miért kötne a jogosítvánnyal nem rendelkező kiskorú tulajdonos?”
Nem köt. De akkor nem lesz a kocsi forgalomba helyezve. Kell egy üzemben tartó aki szerződik, ha használni akarják. A kérdés az volt, hogy lehet-e üzemben tartó kiskorú tulajdonos mellett, válaszod, hogy leginkább sehogy. Ezt nem értettem.
(Cascoban lehet más a kedvezményezett és a szerződő. KGFB-t pedig miért kötne a jogosítvánnyal nem rendelkező kiskorú tulajdonos?)
„Az ingyenes használathoz biztos, hogy nem járul hozzá a gyámhatóság.”
Ja, így értem. Csakhogy nem helyezik forgalomba üzembetartó nélkül az autót. Vagyis biztosítás nélkül, ha találnak biztosítót aki kiskorúval szerződne.... (a biztosítás.hu vagy egyéb oldalon a szerződő életkora most 2002-nél indul lefelé)
Egyébként mintha már az adás-vételhez is kevés lenne a kiskorú aláírása.
(tapasztalat szerint csak elsőre tűnik jó ötlenek kiskorúra irtani vagyontárgyat, főleg autót)
Az ingyenes használathoz biztos, hogy nem járul hozzá a gyámhatóság. Tehát legfeljebb akkor, ha fizet az üzembentartó a tulajdonos gyereknek. Például bérleti szerződés alapján.
„Leginkább sehogy, esetleg jó pénzért. (L. még: bérlet.)”
Ezt mire értetted?
- Gyámhatóság hozzájárulása. Ha csak nem nagyon olcsó.
- Leginkább sehogy, esetleg jó pénzért. (L. még: bérlet.)
- kiskorú személy tulajdonában lévő autó megvételéhez plusszban milyen iratok szükségesek az adás-vételin kívűl?
- van-e formailag más kritérium esetleg az adás-vételin?
- kiskorú személy tulajdonában lévő autón hogyan lehet üzemben tartó valaki ( nem családtag! )?
prof laikus,
Az vesz neki aki akar, és azt amit csak akar, akár a milliárdos kastélyt is, csak ezt feltétel nélkül tegye, annak tudatában, hogy onnantól az a gyerek vagyona, az ő érdekei lesznek az elsők, és ezt a gyámhivatal kőkeményen tartani is fogja. Szinte (!) akkor is, ha a szülők a híd alá kerülnek...
wers
ha már ekkor érdeklődést kelt a babám auto ügye?
mégis miből gondolod, hogy én veszem, van két szülője, nagyszülei is vannak stb.....
Bármikor hívjon, visszahívom: +36 20 498 30 98
E-mail: a.s.gellertberger@gmail.com
prof laikus,
Ha a gyerek nevére veszed, akkor jogilag ajándékoztad. Végrehajtás esetén elvehetik. Egyébként pedig, bármilyen változtatáshoz a gyámhivatal beleegyezése kell majd.
Nem tudsz semmilyen kiskaput nyitni erre. Vagy adod, vagy nem.
„beíratom a forgalmiba,
ill. a baba "sofőrös autót" szerzett be az adás-vétel során”
Sok csodát láttam én már, de ilyent még nem.
Hivatalból ilyen bejegyzést nem fognak beírni, de sok értelme nem is lenne. Esetleges eladásnál a gyámügyet nem igazán hatná meg.
Egyébként ha valami végrehajtás kikerülése a cél, az sem jön be, egyértelmű, hogy a 7 hónapos kis manócska nem rendelkezik önállóan ekkora összeggel, te veszed a kocsit.
Fedezetelvonó gyanús a történet.
Hogy ne legyen mit akadákoskodni esetlegesen a gyámhatóságnak, beíratom a forgalmiba,
ill. a baba "sofőrös autót" szerzett be az adás-vétel során
Bármikor hívjon, visszahívom: +36 20 498 30 98
E-mail: a.s.gellertberger@gmail.com
„ bonyolítja ez, ha egyáltalân lehetséges, az adás - vételt?”
A vételt nem, de később az esetleges eladását igen kellemetlenné teheti a gyámügy, akár meg is akadályozhatja, vagy megszabhatja mit tehettek a vételárral.
(általában később igencsak megszokták bánni az ilyen "okosba" döntéseket)
Akadálya nincs. De hogy praktikus lenne...
(Azért a gyámhatóság hozzájárulására alighanem szükség lesz.)
Párommal, nem házastársammal, autó vásárolunk. Praktikus okokból 7 hónapos gyermekünk nevére szeretnénk. Van ennek akadálya?
Természetesren az üzemben tartó felnött lenne.
Mennyiben nehezíti / bonyolítja ez, ha egyáltalân lehetséges, az adás - vételt?
Bármikor hívjon, visszahívom: +36 20 498 30 98
E-mail: a.s.gellertberger@gmail.com
Dr.Attika helyesen irja, mindegy, hogy tulajdonos, vagy üzembentartó. Ezen ez nem változtat, ha valakit mégsem büntetnek meg, az csak szerencse.
Ezen túl még kéréds, mennyire van kedve valakinek a gyámüggyel hadakozni, ha p. el akarja adni a kocsit?
Ettől az osztrák rendőr még ugyanúgy büntet. Osztrák autót kell venni vagy lízingelni . Olcsóbb az üzemeltetése,fenntartása.
Lehet kiskorú nevére autót venni, de kell egy üzembentartó.
Nem éppen precíz jogászi megfogalmazás - de igaz.
Kiskorú nevére kötnek kfb-t???
Üdvözlöm!
Olyan ügyben szeretnék tanácsot kérni,hogy Ausztriában dolgozom,két éve. Ideiglenes lakcímem van,minden hétvégén járok haza a 7 éves kisfiamhoz,mivel elváltam. Autót készülök venni,de nem szeretném Osztrák rendszámosra. Viszont Magyar rendszámos autóval megbüntetnek... A kérdésem az lenne,hogy vehetem e a kocsit a kisfiam nevére,és használhatom e úgy kölcsönadási szerződéssel,mivel nincs más családtagom.? Ha nem,akkor milyen módja van ennek? Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Ügyvéd Úr / Hölgy,
Az autómat szeretném a 7 éves gyermekemnek ajándékozni. Kérdésem, hogy üzembentartóként maradhatok-e, így aztán maradhat-e a kötelező biztosítás is, ami jelenleg az autón van.
További kérdés a tárgyban, ha majd egyszer szeretnénk az autót eladni, milyen jogi bonyodalmakkal kell számolnunk, ha a gyermek akkor is még kiskorú.
Előre is köszönöm a válaszát.
Kissanyi
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Vásároltam egy opel calibrát 1 éve amit a 6 éves kisfiam nevére írattam,mivel nem akartam hogy lefoglalják a tartozásom miatt.Szeretnénk eladni az autót,és egy drágábbat venni. Voltunk bent a gyámügyön 2 hónapja, ott azt mondták, ehhez a gyáműgy beleegyezése szükséges, de ez hosszadalmas procedura ,és valószinűleg nem fogják enedélyezni, mert ha el is adnánk, akkor a pénzt a gyerek számlájára kéne utalni amit a gyáműgy felügyelne. Mondta a gyámügyes hölgy hogy már nem vesz fel jegyzőkönyvet h az autó a kiskorú nevén van, mert jövő év elején változni fog a törvény,hogy már nem a gyámügy fog rendelkezni a kiskorú vagyonával hanem a szülő. Érdeklődni szeretnél, h tényleg lessz-e ilyen uj törvény jövőre, és ha igen mikor? Köszönöm szépen előre is a választ!