Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

http://www.autoszektor.hu/…mi-derult-ki

Szomorú örökös

Köszönöm válaszod, igazad lehet, velem akarja kifizettetni az autó teljes rendbe tételét. Vagy jóhiszeműen azt is gondolhatom, hogy őt akarják lehúzni. Kicsit utána néztem, egy BMW-be is 50ezerből megáll.

Attika007

„állítólag hengerfej tömítés csere kell (kb 80-100e forint).”

Tuti meg akarnak vezetni. Normál esetben egy hengerfej tömítés cseréje nem kerül ennyibe. Kell hozzá egy másik tömítés, ami pár ezer forint, kell hozzá egy hengerfej síkköszörülés (nálunk ez valamivel 10 ezer felett van) és ha túlságosan elhasználtak már a csavarok, akkor azokat is cserélni szokták. Kétlem, hogy ez 80-100 ezerbe kerülne. Nekem anno egy vezérműszíj szakadás után került a hengerfej rendbetétele és a javítás munkadíjjal együtt 105 ezerbe, pedig ott nem csak a tömítést, hanem szelepeket és szelep-vezetőket is cseréltek.

Nézelődtek a motortérben, de hogy belenézett e a tartályba, nem tudom. Én bemelegítve vittem oda, mert adott helyszínen találkoztunk. A kocsival nem volt gond, a hűtővíz nem fogyott, nem is emlékszem töltöttünk e bele a nálunk eltöltött 3 év során. Bár ők a tömítést szeretnék kicseréltetni, ami azért egy 200ezer km-es kocsinál teljes mértékben az elöregedés számlájára írható.
Köszönöm a válaszát, sokat segített!

A már hengerfejesség a vevő által
az ÁTVÉTELKOR általában felismerhető hiba,
ha
a tőle elvárható gondossággal jár el...
(belenéz a bemelegedés után a vízhűtőbe)

Kivárta és megnézte?!

• -

De az is igaz, hogy a rejtett hibáért
az eladó akkor is felel, ha nem tudott róla!

Feltéve, hogy: a hiba MÉG idő előtti az autó állapothoz-korához-futáshoz képest.

Egy 12 éves és netán sokat megért autónál ugyebár... ez már azért előjöhet.

Pláne, ha a még HIDEG motort rögtön jól meghajtják.

Miközben: az sem kizárt, hogy csak KAMUZNAK.

• -

Tehát...

1.
Hozzák VISSZA ŐK
mégpedig
MEGBONTÁS MENTES!!!!! állapotban, ha panaszuk van.

Ez az Ő feladatuk és költségük, hisz
a törvény szerint a hibás autót az szállítja, akié!
Ez az autó pedig már az övéké jelenleg.

Szóval NEEEEE piszkálják, ne szedjék szét.
MAJD TE elviszed a szerelőhöz...

2.
A beleegyezésed nélkül NE vigyék szervizbe!!!
Ne is járulj hozzá.
Hanem vigyék vissza neked.

Jelezd, hogy a javíttatás KIZÁRÓLAG a te dolgod! ha igaz amit mondanak.
Ezért ne kavarjanak... mert, ha mégis akkor nem fogod elismerni az igényüket.
Pláne, ha meg is piszkálják az engedélyed nélkül.

3.
Egyébként pedig nekik kell per képesen BIZONYÍTANI,
hogy

• a hiba vagy annak a rejtett oka MÁR az átadáskor fennállt

ÉS

• az a vevőtől elvárható gondossággal nem volt felismerhető

ÉS

• a hibának az autó korához-állapotához-futásához képest

még nem szabadna előfordulni...

• -

Szóval,

1.
HA panaszuk van pereljenek nyugodtan.
DE!!! ADDIG az autót ne piszkálják meg!
Hanem majd CSAK a szakértő bontsa meg :-)

VAGY

2.
Hozzák vissza a saját költségükön.
Majd TE elviszed a szervizbe, ahol (akár a jelenlétükben) kiderül, hogy mai az ábra.

Üdvözlöm! Eladtam egy 12 éves autót pár napja, hívott a vevő, hogy állítólag hengerfej tömítés csere kell (kb 80-100e forint). Ez mennyire az én költségem? Nem tudom elhiggyem e neki, ha igen, szerintem ez rejtett hibának minősül, a motorba nem látok bele. Köteles vagyok kifizetni a javítást, visszavenni az autót? Köszönettel, Attila

bnamlak

A normális eljárási sorrend...

A hibát jelezni az eladónak ÍRÁSBAN és bizonyíthatóan
felszólítani a kijavításra (vagy az alkura).

De nem piszkálni, nem javítani... csak várni!
Mert minden ilyesmi újabb hibás lépés a vevőtől, aki balek módra cselekszik, ha piszkálja.

Szia bnamlak!

Én a helyedben körbe röhögném!

16 eves auto és lengőkar csere, mint rejtett hiba. :-)

A4-es Audimba egy középkategóriás, új lengőkar 9 000 ft.

Tisztelt Jogi Fórum!

Közelmúltban eladtam egy 16 éves autót. Vevő kipróbálta, átnézte. Jobb eleje az autónak egy bizonyos sebességnél berezonált, erre figyelmeztettem, hogy valószínű a féltengely gondja van. Ezt ő tudomásul vette, adásvételi szerződésen fel is lett tűntetve a probléma. Ennek a javítását elengettem az eladási árból.
Eladástól számított 11 nap után hívott a vevő, hogy szerelőhöz vitte átnézni, megjavíttatni a rázkódást. Jobb féltengely cserélve lett, de a lengőkart is cserélni kellett. Ez miatt nem is aggódók, hisz papíron tudomásul vette a fenálló hibát. Gondom azzal van, hogy állítólag a bal oldali lengőkart is cserélni kell, meg valami gumiharang repedt, vagy szakadt és ezeket jelezni kellett volna neki, mert így rejtett hibának minősül, ezért fizessek bele a javítási költségbe. Ebből adódik a kérdésem, hogy ilyen esetben mi minősül rejtett hibának? Egyoldalúan elviheti ő szerelőhöz javítani, majd kész tények elé állítani, hogy mennyi volt az alkatrész ára és a szerelő órabére? Milyen alkatrészek tartoznak a rejtett hibához? 16 éves autónál van természetes elhasználódás, kopó alkatrészek. 2 hónapja készítettem fel műszakira, féktárcsák, fékpofák cserélve lettek. Teleszkóp cserélve lett, mert kopogott. Tehát a szerelő jelzett volna, hogyha van még olyan alkatrész, ami cserére szorul. Úgy érzem, hogy vissza akarnak élni a rejtett hiba “lehetőségével”. Ezt hogy lehet kiszűrni? Egyenlőre még várom a számlákat, hogy miket cseréltettek ki és abból látom mit lenne kötelességem állni. Szerelési költséggel nem tudom mit kezdjek, mert szerintem illett volna megkérdezni ilyen esetben engem, hogy hova vigyük megcsináltatni, mert akár össze is játszhattak a szerelővel.
Köszönöm előre a segítséget!

kedves nonolet .Amikor az autó a hibát jelezte csináltattam állapotfelmérő lapot szak szervízben,ezzel mentem a bíróságra.Ezen szerepelnek a hibák és az időpont.Aztán elküldtem az eladónak/aki e.v.autókereskedő/és felszólítottam hogy a szavatossági javítást végeztesse el,vagy ha nem ezt szándékában megtenni,azt is jelezni sziveskedjen,mert ha nem sikerül peren kívül megegyezni,akkor perre viszem az ügyet.Erre jött a válasz ,hogy vigyem vissza és visszaad 350000 ft-ot csak levon belőlle napi 3000.ret-azért hogy a saját autómat nem tudtam használni???Hát ez nekem is furcsa hisz legvégső megoldásként én kérhetném ezt,vagy nem?Az ügyvédet ingyenesen tudom igénybe venni ,mivel súlyos mozgáskorlátozott vagyok.

Kedves Andrea28!

Kiegészítésképpen még annyit, hogy a kocsi az eladó nevén volt, törzskönyve is rendben volt és m inden egyéb adat is megegyezett, nem kereskedéstől lett megvéve a kocsi, hanem magánszemélytől, mivel kereskedésben nem talált megfeleőt (automata sebváltós volt a fő keresési feltétel). Így a szerződéssel nem is lenne gond, ha ez a rejtett hiba nem lenne.

Ü.: Szőke a Zöreg

Kedves Andrea28!

Az átverés az nagyon is megállja a helyét, de bármiért is leállhatott a kocsi szoftvere, ezért nem működött a kis műszer még szakértői kezelés melett sem. A kocsit egy nagytudású (és ez nem vicc) szakember nézte meg, de sem az üzemelés, sem a külső megtekintés alatt nem talált semmi kivetnivalót. A hiba egyébként olyan jellegű, hogy az csak hoszabb üzeidő után és nagy gáznál jön elő. A próba során tartott alapjárati járatásnál nem lehetett semmit észrevenni.
A kocsi Sopronól egyenesen egy márkaszervízbe ment, ott a Márkaszervíz elvégezte a diagnosztikai vizsgálatot - melyhez sajnos venni kelett egy alkatrészt is, de azt a fiam önként tette és nem is ágál miatta - amelyről a szervíz egy hívatalos vizsgálati, áééapot jelentést készített. A kocsi a szervízben van megörzésen mindaddig amíg a helyzet nem változik.
A fiam egyébként ügyvéd tanácsára ajánlott, tértivevényes levélben felszólította az eladót, tájékoztatta a hibáról, a szervíz által tájékoztaó jelleggel megadott javítási költségről, de állapotrögzítésre meghívta a szervizhez állapotrögzítésre is.
Majd meglátjuk mi a további helyzet, de ezt a tanácsát is köszönöm.
Ü.: Szőke a Zöreg

"az eladó elállhat e az eladástól?"

Miért tenné?!!

Nem neki van baja a biznisszel, hanem neked.
Te futsz a pénzed után, nem ő...

Gondolkodni...

HA megcsináltatod miként bizonyítod,
hogy
MÁR az eladáskor is rossz volt?!!!

Mondjuk egyébként is ez a fő kérdés!
(ha magánszemély az eladó)

A normálsi siorrend..

• a hibát jelezni az eladónak ÍRÁSBAN, bizonyíthatóan
• felszólítani a kijavításra (vagy az alkura)

De nem piszkálni, nem javítani... csak várni!
Mert minden ilyesmi újabb hibás lépés, balek módra.

- -

Azonban esélyes, hogy ezt az ügyet már buktátok.
Mert elkezdtétek babrálni az autót önkényesen.

A magánszemély eladónak ezek után,
ha
egy csöpp esze van, már nyert ügye van.

Aligha tudjátok már bebizonyítani az igazatokat.
A kapkodásotok miatt.

Az ügyvéded persze biztat, hisz ő is pénzből él.
Miért ne fizess neki is tanulópénzt.
Már úgyis lendültben vagytok
a pénzkidobálásban és az elkúrt "okos" megoldásokban.

Persze lehet perre menni is, de kb. esélytelen...

Kedves hozzászólók!Köszönöm a tanácsot ,igaz hülye voltam .Jövő héten megyek ügyvédhez, a bíróságon tanácsolták ,hogy csináltassam meg először mert akkor tudom csak visszakövetelni ezt az összeget.Arra kerestem a választ hogy ebben az esetben az eladó elállhat e az eladástól?Jogszerű e ez?Mert szerintem ez hülyeség

Fiam - aki Kecskeméten lakik - vasárnap (2018.02.04-n) Sopronban vett egy használt Wolsvagen szgk-t.(A vételár közel 2 milla)
Tekintettel, hogy Ő nem valami nagy szakember így munkahelytől (Wolsvagen értékesítés és márkaszervíz) bérelt egy hordozható diagnosztikai műszert kezelő személlyel együtt, valamint egy szakszerelőt (kisiparost) is felkért, hogy a vételkor segítsenek neki a kocsi műszaki állapotát felmérni.
Az eladáskor az eladó közölte, hogy a kocsi teljesen rendben van, az a közelmúltban lett felújitva. A diagnosztikai műszert a kocsira téve az azonnal kimutatta, hogy a kocsi diagnosztikai rendszere ki van kapcsolva (azt nem árulta el az eladó, hogy Ő, vagy valaki más kapcsolta-e ki, nem tudott, vagy nem akart magyarázatot adni, hogy az miért van) így a műszert nem lehetett használni. A szakszerelő átnézte a kocsit és külsőre nem talát hibát, így az adásvétel megköttetett.
Sopronból Kecskemétre történő hazaúton viszont már egy alkalommal a kocsi diagnosztikája letiltotta a máűködét hibakód kiírásával, melyet a szerelő ott az autópályán kikapcsolt és a kocsit el tudták hozni Kecskemétig egyenesen a Márkaszervízbe.
A Márkaszervízben tegbap (2018.02.05-n) tehéát a vételt követő napon azonnal feltették a kocsit a nag diagnosztikai műszerre. Az rögtön kimutatta, hogy egy alkatrészre van szükség, hogy a diagnosztikát le lehessen futatni, mely akalatrészt a fiam azonnal meg is vett és azt a szerelők be is szerelték. A Diagnosztika lefuttatása után a műszer dokumentált adatai alapján megállapítást nyert, hogy a kocsi üzemanag ellátásában olyan komoly rejtett hiba van, hogy annak javitása több százezer forintba kerülhet.
Az eredmény után fiam aznnal hívta az eladót telefonon és tájékoztatta őt, próbált megegyezni a további lépésekről, de az letiltotta Őt a telefonon, sőt a NET-n is, így enm tud vele most már még kommunikálni sem.
Most akkor vajon mi a teeendő a jövőre nézve
A fiam bukta a vételárat, illetve a több száz ezer Ft. javítatási költséget le kell neki nyelnie, avagy polgári peres eljárás keretében esetleg vissza lehet csinálni a szerződést, avagy az eladó javítassa meg a kocsit?

Várom sürgős válaszaikat, hogy minél előbb lehessen lépni az ügyben, nehogy esetlek határidőböl való kicsúszás jöjjön létre.
Üdvözlettel: Szőke János a Zöreg

kuszi12345

Az 50 ezret buktad mert hülye voltál...

A javítást is, mert gondolom NEM adta a jóváhagyását hozzá.
Te meg hülye módjára kapkodtál.

Mostmár döntsd el, hogy

• megtartod az autót +150 ezerért és több km-rel

vagy

• visszaadod 350 ezerért és buksz 200 ezret

Esetleg próbálkozhatsz emelni a visszavételi árat.
De nagy reményt nem fűznék hozzá.... azért 450-el próbálkoznék.

- -

Tudod: utólag okosnak lenni, annyi mint előre hülyének.

nem kellett volna belemenni okirat hamisításba. amúgy meg a katalizátor és a szonda nem fődarab.

Ev kereskedésből vettem autót vasárnap.Az eladó nagyon rokonszenves,megkér hogy ne 400000 szerepeljen az adásvételin ,hanem 350000.Aláírom ,hadd boldoguljon.Hétfőn miután az autót már át íratattam kivillant a motorhibát jelző ikon.Másnap szerelő,megállapították hogy katalizátort és lamda szondát kell cserélni.Na hívom az eladót mi legyen,aki közli nem érdekli.Gondoltam kikérem az autó adatlapját is ha már szakvéleményt is készíttettem ,így az is kiderül ,hogy a km óra vissza van tekerve nem is kevéssel.Tértivevényes levél a szavatossági igény peren kívüli megegyezés céljából,közben az autót megjavíttattam,a költség 150000.Ma az eladó ügyvédjétől levelet kapok miszerint vigyem vissza az autót, vissza adja a 350000 ftot,de levon belőle napi 3000 ft autó használati díjat. Tanácsra lenne szükségem mert lassan megőrülök

Azon hajthatod be, aki eladta neked!!! a szerződésed szerint.

...és kétlem, hogy a szerződésen az szerepel akinek fizettél.

Azonban neked kell bizonyítanod,
hogy
már az átvételkor IS hibás volt.

és, hogy
a hiba a kelően gondos átvizsgálásod ellenére nem volt felismerhető
és, hogy
az eladó nem tájékoztatott róla...

- -

A nepper világ ismeretében a jogi úttal aligha jutsz eredményre.

Sziasztok!

Külföldi papíros autót vettem. Forgalomba helyeztem és 60km megtétele után kiderült, hogy hengerfejes. Behajthatóma javítási költség a magánszemélytől aki behozta az autót?
Tud valaki egy jó ügyvédet aki ebben el tudna járni nekem?

Köszönöm!

therminator

Javíttasd ki (GYÁRI TECHNOLÓGIÁVAL).

Vagy ha nem gyári technológiával javítják,
akkor kérj jelentős árengedményt is.

Valószínűleg szállításkor vagy tároláskor sérült.

Üdvözlök mindenkit . Novemberben vettem egy új kocsit . Hát , nem is olcsón , HONDA HRV , 2 hónapos. Észrevettem , hogy a hátsó ajtaja eláll elég csúnyán. Ma vittem vissza , nem tudták megjavítani , csak állítottak rajt , de látszik. Most mondták, vagy így marad , vagy kicserélik az ajtót. OK, de a festést viszont itt csinálják , amitöl vastagabb lesz a réteg és eladásnál akár karambolosnak is nézhetik . Ja kiderült, hogy gyári hibás , azt mondták sajtolási hiba . Mexikói kocsi. Én egy tökéletes kocsira fizettem be , erre ezt kaptam ! Mit tehetek , átvertek . Köszönettel Th.

"Mi a teendő ilyenkor?"

Elolvasni ebből a fórumból pár oldalt és megérteni...
Aztán aszerint fellépni.