Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

Kedves Fórumozók! A segítségeteket szeretném kérni. Egy hónappal ezelőtt vettem egy suzuki swiftet egy autókereskedésben. Beszámított autó volt, egy új autónál. Néhány nappal a vétel után derült ki, hogy rossz a kuplung. Főmunkahenger hibája van. Mi a teendő ilyenkor? Kérhetem, hogy javítsák meg, vagy fizessék ki a javítást? Vagy valami egyéb megoldást?
Köszönöm a segítségeteket!!

Üdv. kanarix

Természetesen minden vásárláskor fennálló hibáért felelsz, azért is, amiről nem is tudsz, tudhatsz - ha ezt be tudja bizonyítani a vevő.

Persze.
Mint eladó, köteles vagy helytállni a már az eladáskor is fennálló hibákért.
Kivéve :

• közölted a vevővel a hibát (lehetőleg írásban is rögzítve)
• kellő gondossággal a vevő is felfedezhette volna a vásárláskor
• vagy a hiba az autó állapotának-életkorának-futásteljesítményének megfelelő velejárója.

A jó az, hogy mivel mint magánszemély adtad el, annak bizonyítása, hogy az adott hiba, amit számonkérne rajtad, már a vásárláskor is fennállt, az a vevő kötelessége.

Ha megkeresnek valamilyen szavatossági problémával, és Te elutasítod, akkor neki kell perelnie, és bizonyítania a fentieket.

Tisztelt fórumozók!
Segítségét szeretném kérni, ha a 10 év feletti használt autóm magánszemélyként eladtam egy autólízinggel foglalkozó jogi személynek (Kft), van felé bármilyen jellegű szavatossági vagy jótállási kötelezettségem az aktuális Ptk vagy egyéb előírás szerint?
Köszönöm segítségét!
Üdv.
Gabor

A szerviz is jól behúzott. Azért kopog a motorod, mert valószínűleg behajítottak egy bontott főtengelyt új csapágyakkal mindenféle hézagolás nélkül(vagy csak a csapágyfészkek nem a megfelelő helyükre kerültek vissza), ahelyett felköszörülték volna, és túl méretes csapágyakkal összefűzték volna. Pont ezért épül fel nehezen az olajnyomás, mert valamelyik csapágynál elengedi. Így ahogy van vidd vissza, és csináltasd meg rendesen ennyi pénzért. (olcsóbban kijöttél volna egy motorcserével, bár nem tudni milyen autóról van szó)

Ma elmentem az autó-é és valóba már nincs hiba , csak a csomagtartóban egy rakás lecserélt alkatrész . Főtengely egy hajtókar , meg csapágyak meg lecserélt tömítések .
A számlán 15 óra munka 6 ezrivel a többi alkatrész.
Hogy rejtett vagy inkább elrejtet hiba az biztos mert valószínűleg meg lett adalékozva az olaj , hogy jobb hangja legyen a motornak .
Most javítás után elég csattogós öreg dízeles kopogó a motor , pedig mikor megvettem, pont a motor tetszett legjobban rajta.
Mikor megvettem másnap arra figyeltem fel hogy hidegen a piros olajnyomás 1-2 másodpercre alszik el és mindjárt lecseréltem az olajat meg a szűrőket és valamivel talán jobb lett .
Most javítás után gyakorlatilag még teker az önindító már el is alszanak a piros lámpák.
Ha már így elkapkodtam meg még a szervizi is átvert az eladóval valószínű nem fogok dűlőre jutni és ha jogilag nincs sok esélyem , akkor hagyom az egészet , ennyi a tanulópénz . Neppertől nem szabad autót venni .

Rejtett motorhiba az eladó felelőssége, ha Te bizonyítani tudod, hogy fennállt a hiba már az eladáskor is (kereskedés esetén nem, nekik kell bizonyítani, hogy nem). De Te megjavíttattad az autót, így most nem sok mindennel tudod ezt bizonyítani, ahogy az eladó sem, hiszen már nincs hiba.

Átírás , átvizsgálás és a vásárláskor tapasztalt hiányosságok javítása meg egy szerviz benne van a pakliba , de egy rejtet motor hibával már nem hiszem , hogy számolni kellene .

Üdv . Nincs semmi aláírva . Számlát természetesen adnak a javításról .
nonolet !Ezek szerint nem sok esélyem van az eladóval szemben , így jártam .

Tudtál volna, ha nem hordod máshová nem szedik szét, stb.
De elbalfaszkodtad...

Szavatossági igényt az ELADÓVAL viszünk végig!!!
Bármit állít is.
Majd ő elviszi szervizbe.... és fizeti a javítást.

- -

Bővebben: olvass el pár hónapot ebből a fórumból és kiokosodsz, de már hátrányból indulsz, sajnos.

Tisztelt fórumozok ! Másfél hónapja egy kereskedőtől vettem sok kis hibával , de amúgy jó állapotú autót 260e-ér friss műszakival , gondoltam majd megjavítgatom és lesz egy jó autóm .
Azonban 500 km után beállt a motorja .
Hívtam az eladót , hogy fussunk össze és beszélyük meg mit tudunk tenni , hogy mindenkinek jó legyen .
Mit akarok én tőle ? Vissza viszem és javítsa meg . Ne vigyem neki nincs műhelye és nem tudja megjavítani .
Akkor vegye vissza és én meg megpróbálom túlélni az átírási költségeket .
Neki nem kell a rossz autó .
Akkor el vittem egy szervizben , hogy mérjék fel a hibát és adjanak árajánlatot . Pár nap múlva szóltak , hogy beszorult a főtengely meg egy hajtókar , az oka meg a sűrű lerakodott olajsár ami lehet akár valamilyen adalék is , hogy csendesebb legyen a motor , javítási árat nem mondtak .
Utána jött a csavar amiért a szerviz is megéri a pénzét , két ünnep közt szóltak kész az autó , 190e a javítás .
Nem kaptam infarktust , de közel álltam hozzá .
Még az autó ott áll náluk és az eladónak sem szóltam és a kérdésem tudok érvényesíteni valami szavatossági jogot az eladóval szemben , mert így gyakorlatilag 260e autót 450e-ért adott el nekem .

Dr.Attika

...érdemi hozzászólásra nem futotta?!
Az gáz...

Hát a profilozód is éppoly szar,
mint amilyen gagyi ügyvédnek látszol.

Ez utóbbit remekül igazolja,
hogy még ez a nonolet is
elkaszált már párszor ezen a fórumon.

Azonban az igazi gáz az az alaptalanul nagy arc és mellé az okoskodó hülye típusú bunkóskodás ...

Ami azért nagyon gáz egy állítólag menő ügyvédtől.
Megjegyzem elég rossz módja ez a nyilvános imázs építésnek :-)

De hát mit is várhatnánk egy kisstílű kiugrott zsupástól.
Logikát aligha...

nonolet nevű hozzászólóról nem is beszélve. Profilozzuk nonoletet. Jogi tudása nincs. Neme férfi. Vélhetőleg anyukája védőszárnyai alatt lakik. Egész napját a számítógép előtt tölti. Online mindenkit lealáz. Valóságban mindenkitől elnézést kér akivel találkozik, hogy él. Ilyen momentumos buzis szakállat visel, mint Gulyás Márton.

...hogy egyes emberek mekkora címeres marhák tudnak lenni, elképesztő.

A rendőrségen mondj el mindent pontosan.
Más normális út nincs a megoldásra.

Csak egyre mélyebbre süllyedsz a mocsárban, ha lapítasz.

Tisztelt Fórumozók,

November elején eladtunk egy autót, amit nem sikerült átíratni, mivel nem voltak jók az adatok amiket a vevő ráírt. Folyamatos ígérgetések után és 3 hét elteltével egyik este felhívtak, hogy kitölthetik-e az adásvételit az aláírásommal akkor holnap reggel eljönnek, ha mégsem érnek ide, mehetek nyugodtan a rendőrségre. Persze nem jöttek. Ez csütörtöki nap volt, én következő hétfőn bementem a rendőrségre és feljelentést tettem, hogy nem tudom átíratni az autót. Közben elkezdték árulni az autót majd eladták és a napokban jött meg postán az adásvételi az aláírásommal és az adataimmal, amit természetesen bevittem a rendőrségre. A rendőrségen még nem mondtam, hogy egyszer telefonon engedélyt adtam hogy kitöltsék az adásvételit, bár hozzáteszem nem eladásra. Kérdésem az lenne, hogy ha elmondom a rendőrségen, hogy telefonon engedélyt adtam az adásvételi aláírására a nevemben az milyen következménnyel járhat rám nézve? Mivel ugye ezáltal ők okirat hamisítást követtek el. Válaszukat előre is köszönöm!

Fel kell jelenteni a fenyegetőzőt. Nem kell vele ezt követően foglalkozni. A rendőrség majd teszi a dolgát. Vissza ne vigyék az autót.

Tisztelt Fórumozok!
Ez év augusztusában a párom kénytelen volt a kedvenc autóját eladni,mert külföldi munkavállalói engedélye miatt odakint kell autót vennie.
Az autó 9 éves,jó műszaki állapotban volt,érvényes műszakival rendelkezett,előtte szerelőnél is volt olajcsere,átvizsgálások megvoltak.
Augusztusban egy autókereskedésbe lett beadva,majd november elején megvette az autót egy magánszemély.A vételárból 300.000Ft.-ot lealkudtak,így jött létre az üzlet.Ezen felül az autókereskedő 50.000 Ft. sikerdíjat még levont belőle.Ezután a szükséges okm.irodai eljárások is megtörténtek.
A napokban értesítést kaptunk a kereskedőtől,hogy a vevők fenyegetőznek náluk,mert másfél hónap után észrevették,hogy kicsit többet fogyaszt az autó,mint amire számítottak,illetve erőtlennek érzik menet közben.A vevő rokonai megjelentek a telephelyen,fenyegetőztek,hogy minden autóját tönkre teszik a kereskedőnek,ha nem adja vissza a vételárat vagy a javításokat végezze el számukra.A vevő pedig jelenleg még csak telefonon fenyegetőzik nála.
Ezután arra kérte a páromat a kereskedő,hogy vigye be neki a vételárat,ő visszaveszi az autót,kifizeti a jelen tulajnak az összeget és újból indítja az autó eladását,mert fél a jelen tulajtól és a rokonságától.
Megjegyzem ,hogy egy autót annyira le lehet amortizálni rövid idő alatt is,hogy ha visszakerülne a telephelyre,már messze nem annyit érne,mint ahogy eladáskor volt műszakilag.Tehát még a páromnak kellene javíttatnia azt,amit a jelen vevők kárként okozhattak.
A tulajdonjog átruházási iraton a vevő és a párom,mint eladó szerepel,számlán pedig a kereskedő sikerdíja szerepel.
A párom nem szeretné ezt a számára hátrányos üzletet meglépni,de nem is szeretne problémát okozni senkinek és magának sem.
A kérdésem a következő:mit tehet ilyen esetben,mi a jó megoldás?

A válaszokat előre is köszönöm!

Füli2010

Nincs minden veszve, akkor ha!!!

Magánszemélyként vetted meg
ÉS
VALÓBAN!!! a kereskedő!!!! az eladó szerződésen.

Mivel ekkor ugyebár "Fogyasztó"-nak minősülsz :-)

Ami azt az előnyt jelenti neked, hogy
az első 6 hónapban a kereskedőnek kell
azt bíróság képesen bizonyítania,

hogy:

1.
A később jelentkező hiba vagy annak az akkor még rejtett oka
az eladáskor!!!! MÉG NEM volt benne az autóban!

2.
Vagy, ha már akkor is benne volt, akkor arról BIZONYÍTHATÓAN tájékoztatást adott a vevőnek.

3.
Vagy ha nem adott róla tájékoztatást, akkor pedig annyira nyilvánvaló volt a hiba, hogy azt a vevőnek a tőle elvárható gondossággal észre kellett volna vennie az átvételkor.

4.
Vagy a hiba az autó életkora-futása alapján már előfordulhat, mondhatni természetes velejárója neki.

Gondold végig és eldöntöd, hogy van-e esélye az eladónak bizonyítani az "ártatlanságát" veled szemben.

• -

Szóval: írásban élj a szavatossági igényeddel.

Hivatkozva arra, hogy "Fogyasztó" vagy
és
ezért neki kell BIZONYÍTANIA, mégpedig bíróság képesen!, az első 6 hónapban, hogy miért is nem kellene az adott hibát ingyen javítani vagy az autót visszavennie, ha nem akarja megjavítani.

Panasz jegyzőkönyv minta itt (kötelező ilyet felvennie az eladónak):

http://fogyasztovedelem.kormany.hu/…l_140521.pdf

Pusztán a leírás alapján azt gondolom, hogy jónéhány hibát a kellő gondosság mellett neked is fel kellett volna ismerned, illetve egy része megfelelhet az autó életkorának és futásteljesítményének, de a nagyobbik része az eladó sara, és feltehetőleg ez bizonyítható is. Viszont a fentiek miatt elképzelhető egy megosztott felelősség, így a költségek is, vagyis az a párszázezer forint, amit visszakaphatsz, pont el fog menni a pereskedésre, szóval nagy nyereséggel nem bíztatnálak.

A használt autó vásárlás zsákbamacska. Lehet csökkenteni a kockázatot, mondjuk egy szerelő igénybevételével vásárlás előtt, Ti ezt nem tettétek, de akkor is bele lehet futni bármilyen problémába. Pláne egy 10+ éves autónál.

Kedves Füli2010!
Azt írja, hogy van ügyvédjük. Őt kérdezze. Nyilván többet tud az ügyről, mint itt bárki. Egyébként egy 14 éves autó megvásárlása és azzal történő közlekedés magában veszélyes.

Kedves Fórumozók!

Idén október 23.-án vásároltunk egy Mazda 323f személygépkocsit egy autókereskedésből. Ez a kocsi egy 2001-es 1.6 benzines autó 192ezer km állással. 499000ft-ért hirdették az autót, kifogástalan műszaki állapotban. A jármű megtekintésekor láttuk, hogy a küszöbök nem szakszerűen vannak felújítva, illetve rozsdásak, légkondicionáló nem működik. Ezen hibákra hivatkozva sikerült 430000 ftra lealkudni a kocsi árat, de a számlára már csak 400000 ft-ot írtak adózásra hivatkozva.
Másnap átirattuk a nevemre, majd este kezdődtek a problémák. A teljes kipufogó rendszer leszakadt. Elvittük autószerelőhöz, aki megállapította, hogy a sárvédők, sárvédőívek, küszöbök, ajtók alja korrodált, a teljes futómű korrodált és a futóművet festék takarja, így a hibákat vásárláskor nem is észlelhettük Az első és hátsó féktárcsák, betétek, munkahengerek, fékcsövek korrodáltak, cseréje szükséges, az autószerelők szerint életveszélyes állapotban van az autó. Életveszélyes, mert bármikor elszakadhat a fék és ezen felül még a benzin is szivárog, az olaj folyik. Tehát közel 300km-ert vezettük vidékről Budapestre és bármikor megtörténhetett volna az akár végzetes baleset.
Ügyvéd által felszólítottuk az autókereskedést, hogy vegyék vissza az autót, elállunk a szerződéstől, de ők ezt elutasították.
Elsősorban szeretnénk tudni, hogy ilyen esetben mik a lehetőségek. Jogunkban áll-e visszaadni, nekik kötelességük-e visszavenni, ha perre kerül a sor(márpedig az lesz sajnos), akkor mire számíthatunk. Az autószerelők szerint ebből soha nem lesz autó. Véleményük szerint az ehhez hasonló állapotú autókat 50-100ezer ftért árulják bontásra, illetve 600-800ezer ftba kerülne a javíttatása, ami kb egy évig lenne megoldás, mert utána úgyis újra átütne a rozsda.
Rendőrségre is el szeretnénk menni, hiszen úgy gondoljuk hogy egy autókereskedés nem adhat ki életveszélyes állapotú autót.
Kérjük ségítsenek, bármilyen ötletet, tanácsot szívesen fogadunk.
Válaszukat előre is nagyon köszönjük.

Köszönöm a válaszokat.
én is úgy gondolom, hogy ez egy próba, hátha be tud szedni még egy kis pénzt a kereskedő.. Csak, hát egy 68 éves embert elég könnyű megijeszteni...

Zoli3333

1.
Nem írunk alá mást SOHAAAAA!!! , mint ami a valóság.

2.
Gyakorlatilag nincs esélye pert nyerni.
Mondd neki, hogy pereljen nyugodtan ...

Ha netán mégis megteszi, akkor még mindig ráérsz alkudozni.

Zoli,

olvass vissza pár oldalt, meg van vagy 5 másik hasonló topik is, alant guba hozzászólásaiban találsz jogszabályokat is.

Röviden : természetes elhasználódást nem kérheti számon, ami a szerződésbe bekerült hiba nem kérheti számon, amit kellő gondossággal fel kellett volna ismernie nem kérheti számon, pláne, hogy kereskedő, neki egy átlag embernél komolyabb szakmai felkészültség elvárható.

Ha talál olyan hibát, amit ő TUD bizonyítani, hogy fennállt a megvásárláskor, ÉS nem következik az autó életkorából/futásteljesítményéből, ÉS nem ismerhette volna fel kellő gondosság mellet sem, akkor azt számonkérheti rajtatok.

Szerintem kisebb az esélye, ráadásul ha összegányolja, rá tudja sózni bárkire, szóval csak szívat Titeket szerintem.

Én írnék neki egy levelet ajánlva, a fentiek kifejtésével. Ha akar pereljen.