Érdekes esetnek voltam szemtanúja a minap.
Egy bevásárlóközpontban parkoltam le éppen mikor mellettem leparkoló gépjármű mögött megállt egy másik, oly módon hogy az ne tudjon kihajtani. Ez utobbi gépjármű tulajdonosa ingerülten követelte a mellettem megálló gépkocsi tulajdonosától hogy az állítólag gépkocsijának gumija által felvert kavics okozta szélvédő repedést térítse meg. Elmondása szerint már jó 10 perce követte a 'tettest' és betétlapot követelt, és nem volt hajlandó az útból elállni. Benem két kérdés merült fel.
- Ugyan mivel tudja bizonyítani a 'károsult' hogy valóban ez a személy gépkocsija okozta ezt a kárt? (szerintem tanúk)
- Ki fizeti meg a kárt? Ha elismeri a tulajdonos, az ő kötelező biztosítója? Vagy ez vis maior esete?
Érdekes elméleti és mint tapasztaltam gyakorlati probléma megoldására kérem a szíves elméleteket-véleményeket!