Tanácsot szeretnék kérni mi tévő legyek, mi a kilátásom. Adott egy közlekedési baleset elsőbbség nem megadás miatt. Védett útvonalon haladtam és jobbról elém hajtott egy autó. Elsőbbség adás köteles táblával alárendelt útról. Rendőrség kint volt, ő volt a hunyó. A gondom a következő. Sajnos nem volt rajta már fél éve kötelező biztosítás valamint az autó ki van vonva a forgalomból.
Ki fizeti meg a káromat? Biztosító vagy pereskedéssel tudom elérni?
Ha per akkor annak mi a menete. Kocsim mozgásképtelen. Javíttatni lehet de nagyon sokba kerülhet.
Köszönöm a választ.
Károkozás kgfb nélkül
Amennyiben Magyarországon volt a baleset és megvan a vétkes fél, akkor a MABISZ kártalanítási számláról kifizetik a vétlen fél kárát azon balesetek után, ahol a vétkesnek nem volt kötelező biztosítása, és akkor is, ha a gépjármű ki van vonva a forgalomból.
Vedd fel a kapcsolatot a MABISZ-szal.
Talán ide is elmegy a téma...
Történt egy országos cég flottában biztosított (sok gk-ja közül) 2 gépkocsija közt egy baleset a cég egyik telephelyének belső, zárt parkolójában. A kocsik cascóval is biztosítottak.
A gk előadó azt állítja, kgfb alapon nem rendezhető a káreset, szerinte csak a cascojuk alapján lehet rendezni a káresetet. Hivatkozik egyszerre belső és külső szabályozási környezetre, de nem tételesen.
Kérdésem, valóban van ilyen megkötés a vonatkozó polgári joganyagban?
A cégen belüli szabályt nyilván nekem kell más úton megismernem. Ha van ilyen, annak oka lehet, hogy a kgfb alapon rendezett kár esetén marad többletköltsége a munkaadónak, amit talán át sem tud hárítani a munkavállalóra. Míg cascóval rendezés esetén semmilyen költség sem marad, hisz az önrészt kifizettetheti a munkavállalóval.
Kérdésem tehát az előbbiek szerint a külső szabályokra kérdez rá!
Köszönöm: holicse
A KGFB csak a közforgalmú útra vonatkozik ...
(közút+megnyitottmagánút)
A belső-zárt parkoló így nem a KGFB területe már.
Köszönöm!
Ezek szerint a haver kertjébe beállva nem téríti a kgfb-m a lehúzott kocsioldalát?
Vagy a tesco hátsó rakodórámpájánál a beálló kamionos által kicsapott rámpalépcső is a kamionos (vagy munkaadója) saját kára?
holicse
"Ezek szerint a haver kertjébe beállva nem téríti a kgfb-m a lehúzott kocsioldalát?"
Nem.
"Vagy a tesco hátsó rakodórámpájánál a beálló kamionos által kicsapott rámpalépcső is a kamionos (vagy munkaadója) saját kára?"
Attól, függ, hogy az ott közforgalom számára megnyitott rész-e még ...
Köszönöm, értettem!
h
"Ezek szerint a haver kertjébe beállva nem téríti a kgfb-m a lehúzott kocsioldalát?"
de fizeti. mi is ugy jártunk, ügyfél állt ki a kocsival az udvarról, közben meghúzta a kollegám autóját még az udvaron. simán perkált a biztosító.
Ügyfél?
Netán egy cég közforgalom számára megnyitott parkolójáról beszélsz?
Nem hanem bejegyzett karosszériás műhely a családi ház udvarán.
Andrea28
netán ismersz?
Atis,
igazad lesz, nincs a kgfb törvényben korlátozás. A területi hatálya az EU tagállamok+egyébre terjed ki, de olyan jellegű szűkítés, hogy magán- vagy közterület, nincs.
Ha kárt okozol, és elismered, a biztosítónak térítenie kell, ha a károkozás magánterületen történt is.
Az ügy sajnos megfeneklett.
A rendőrség már lezárná az ügyet de egy hivatalos papírra vár már több mint egy hónapja.
Elvileg kapok egy "szóbeli" írásbelit hogy legközelebb jobban figyeljek, de a másik félt hozták ki hibásnak.
Tudna valaki abban segíteni hogy mit lehet azzal kezdeni hogy a másik fél biztosítója nem adja ki többszöri kérésre sem igazolást hogy volt e biztosítása vagy sem a baleset időpontjában. Ami durva mert a rendőrségnek nem adja ki.
Kihez, hova lehet fordulni? Ha egy évig nem adja ki akkor egy évig nem zárják le az ügyet?
Köszönöm a segítséget!
? A rendőrség nem tudja? Fura. Akkor MABISZ.
Elvileg egyszer kapott egy emailt amit nem tudott megnyitni mert vírust jelzett és törölt is a gép.
Újra kérte de semmi!
MABISZ nak mit mondjak?
Amit itt. Hogy nem tudod, volt-e érvényes biztosítása a károkozónak. És persze a rendszámot.
Ha nem volt és nem fizeti a károdat fizet helyette a MABISZ. Utána meg ő behajtja a károkozón.
Egyébként meg nem értem, a rendőr mit bénázik.
A MABISZ addíg nem fizet míg nincs rendőrségi határozat hogy ki volt a hibás, A rendőrség addig nem hoz határozatot amíg nincs igazolás hogy volt kötelezője vagy sem mert más más a bünti érte.
A rendőrségen ül az ügy.
Mit csináljak?
Az ok, hogy addig nem fizet, de tájékoztathat, hogy volt-e kötelezője.
Bocs nem olvastam vissza, balesetkor rendőrt hívtatok? Látniuk kellett volna kapásból, hogy van-e kgfb. Akkor mi a kérdés?
Nem volt neki 2017 júliusa óta kötelezője.
Erről én még azon a héten kértem egy igazolást a MABISZ tól.
Én kértem rendőri intézkedést mert meg is fenyegettek.
Akkor meg mi a bánat fáj még a rendőrnek? Milyen igazolást vár?
Na ez az!!
Sikerült beszélnem a MABISZ-al közben.
Ők sem értik hogy mit akar a rendőrség.
Ha nekik írtak volna akkor rögtön küldték volna az igazolást a státuszról.
„mit lehet azzal kezdeni hogy a másik fél biztosítója nem adja ki többszöri kérésre sem igazolást hogy volt e biztosítása vagy sem a baleset időpontjában”
Ezen megakadtam. Ha nem volt kgfb, akkor biztosítója sem volt. Vagy igazolás kellene az ország összes biztosítójától? Marhaság.
Közben látom,beszéltél velük.
Sok sikert, ne hagy magad.
Bendegúz01
Mond meg az agyatlan rendőrnek,
hogy
talán hozzon KÉT külön határozatot!!!
- egyet neked a felelősségről
- egyet a delikvensnek a büntiről
Hisz a két dolog FÜGGETLEN egymástól...
szerintem ez nem járható nonolet, mert a kettőt együttvéve kell egy határozatot hoznia, mert úgy lesz magasabb a bünti.