sorrendiség

Köszi!

Pedig világos. Az adótartozás megelőzi az egyéb követeléseket.

Kedves Fórumozók!
Ebben a témában lenne egy kérdésem.
Egyik dolgozónknak van egy letiltása. Egy önálló bírósági végrehajtótól érkezett Önkormányzat a végrehajtást kérő, a jogcím pedig bérleti díj és működési költség. Ezt már vonjuk pár hónapja.
A napokban az APEH-tól érkezett egy jövedelem-letiltás adó, mulasztási és adóbírság, stb. jogcímen.
Ebben az esetben elsőbbséget élvez az APEH letiltás?
A végrehajtói letiltásra az eddigi 33% helyett 17%-ot vonjak le, az APEH letiltásra pedig 33%-ot, vagy fordítva?
Nem egészen világos számomra a Vht. 165§-a.
Kérlek segítsetek!
Előre is köszönöm.

Levonási sorrend
64. § (1) Az adóssal szemben fennálló több követelést a munkabérből a 165. §-ban megállapított sorrendben, a 164-167. §-nak megfelelően kell levonni.
(2) A 165. § ugyanazon pontja alá eső több követelés egymás közötti sorrendjét aszerint kell megállapítani, hogy az egyes követelésekre vonatkozó letiltások (a levonás alapjául szolgáló okiratok) közül melyik érkezett előbb a munkáltatóhoz.
(3) A bíróság a (2) bekezdéstől eltérően elrendelheti, hogy a 165. § a)-e) pontjai közül ugyanazon pont alá eső több követelést arányosan kell kielégíteni.
Levonás a munkavállalói munkabérből
65. § (1) A munkaviszony alapján kapott munkabérből (a továbbiakban: munkavállalói munkabér) legfeljebb 33%-ot lehet levonni.
(2) A levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet az alábbi követelések fejében:

1. tartásdíj (14. §),
2. az adóssal szemben fennálló munkavállalói munkabér követelés,
3. jogalap nélkül felvett munkavállalói munkabér és társadalombiztosítási ellátás.

(3) Több letiltás esetén a levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet.
(4) E § alkalmazása során a munkavállalói munkabérhez tartoznak a következő összegek is:

1. a munkáltató által a munkavállaló részére a betegszabadságának idejére kifizetett összeg,
2. a végkielégítés,
3. a jutalom.

66. § A 65. § a következő járandóságok letiltása esetén is irányadó:

1. a közszolgálati és a közalkalmazotti jogviszony, továbbá a szolgálati viszony alapján járó illetmény,
2. a szövetkezeti tagot a munkaviszony jellegű jogviszony alapján megillető munkadíj,
3. az alkotó- és munkaközösségi tag jövedelme,
4. a tudományos továbbképzési ösztöndíjasnak a munkabér jellegű ösztöndíja,
5. bármely személynek a munkájából eredő olyan díjazása, juttatása, követelése, amelyet valamely szervtől vagy személytől rendszeresen, időszakonként visszatérően kap.

165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:

1. gyermektartásdíj,
2. egyéb tartásdíj,
3. munkavállalói munkabér és a vele egy tekintet alá eső járandóság (65. és 66. §),
4. a büntető és a büntetésvégrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés (a polgári jogi igény kivételével),
5. adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,
6. egyéb követelés,
7. a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.

Ja... és nem 30, hanem 33 %.

Vagy talán arra gondolsz, hogy: http://www.magyarorszag.hu/…zabalykereso ??
Ott megkeresheted (1994. évi LIII. tv.)

Vht. 61-66. § és (amire utal) 164-167. §

Hol olvashatnám el a VHT ide vonatkozó részét??

Arányítják.

Meg tudná nekem mondani Valaki hogy fizetési letiltásnál ha jól tudom gyermektartást 50%-ig egyéb tartozást 30%-ig lehet letiltatni valakinek a rendszeres jövedelméből.
Mi élvez elsőbbséget,mi a sorrend??
Gondolom a gyermektartás az első és utána többi pl banki tartozás és egyebek??
Ha nincs gyerektartás és két banki letiltás van akkor hogyan alakul a sorrendiség??
Köszönöm előre is.
KOres