Segítsetek a válási egyezségben!


monalisa1 # 2007.08.06. 12:28

Minden ingatlanmozgás illetékköteles. Ha a kiskorúak nevében/helyett az anya tán nem tudná befizetni az illetéket, akkor vélem azon összeggel, az állam javára, jelzálog kerül a tulajdoni lapra.

Egy szerződést utólag nem lehet visszacsinálni, ezért a lutri.

De aki a gyerekeire ajándékoz végül is jót cselekszik, egyúttal "dalolva" lép ki a házasságból és a tartásdíj fizetés kötelezettsége alól is...

nyusz66 # 2007.08.06. 12:07

Összefoglalva:
Lemondhat az anya a tartásdíjról annak fejében, hogy az apa tulajdonrészét a gyerekeknek AJÁNDÉKOZZA? (Ez ajándékozás, vagy valami más neve van? Kell rá majd illetéket fizessenek a gyerekek?)
De, ha úgy hozza a sorsa, akkor perelhet X év múlva, hogy mégse, mert "elfogyott már" vagy mert lerokkant az anya, vagy akármi? Ilyenkor apuka bukta a tulajdoni részét?

A kapcsolattartás részéhez valakinek ötlete????

monalisa1 # 2007.08.06. 11:59

Azt hogy a ház fele hány évre fedi be a tartásdíjat, legfeljebb elméletileg számítható ki. Mert előre nem tudható, hogy egy adott ingatlan értéke 5-10-15 év alatt mennyit változik/emelkedik, másrészt a tartásdíjat fizető x éven belül esetleg súlyosan megbetegszik és/vagy baleset éri = idejekorán elhalálozik. Tehát a tartásdíjról a lemondást el lehet fogadni, de lutri: lehet nyerni is meg nem is...

Az egészhez a gyámhatóság engedélyezése szükséges mert a tulajdonrész a gyerekekre megy át, melyért az anya az ők 18. éves koráig felelős.

nyusz66 # 2007.08.06. 11:26

A gyerekek 4,5 és 6,5 évesek. A ház fele (15 v. 10 millió Ft) hány évre fedi be a tartásdíjat? Vagy elképzelhető, hogy véglegesen nem kell tartásdíjat fizetnie?

A többi kérdésre továbbra is várom az ötleteket!

Kovács_Béla_Sándor # 2007.08.06. 10:53

Azt, hogy a tartásdíjfizetés helyett a feleségé legyen a közös ingatlan egésze, a bíróság nem fogja helyben hagyni. A gyermekek tulajdonába adást esetleg.

nyusz66 # 2007.08.06. 09:49

Egy barátom házassága zátonyra futott, és sok évnyi vergődés után úgy döntöttek, hogy elválnak. Ahhoz szeretnék - az ő nevében - segítséget kérni, hogy mik azok a sarkalatos pontok, amikre figyelni kell az egyezség megfogalmazásában.

Amit - jelenleg - mindketten elfogadtak:

  • A férj lemond a közösen épített házról és minden ingóságról (az öreg gépkocsiját leszámítva) a tartásdíj beszámítása fejében. Azaz nem fizetne tartásdíjat a 2 gyerek után rendszeresen, helyette képességéhez mérten igyekszik a rendkívüli kiadásokba, ruházkodás, iskola, stb. beszállni. (A ház bekerülési költsége kb. 30 millió forint volt, de jelenlegi piaci ára max. 20 millió, az elhelyezkedése-falun-és a kereslet alakulása miatt.)
  • feleség biztosítja számára a korlátozás nélküli láthatást.

Ez a két legfontosabb pont, amiben megegyeztek. Barátom (az apuka) fejében megfordult még, hogy esetleg úgy mondana le a saját tulajdoni részéről, hogy haszonélvezetet kérne arra a részre

a. a gyerekei nagykorúságáig v. pl. 22 éves koráig vagy

b. saját haláláig.

A célja igazából az, hogy nehogy anyuka a nehezen és rengeteg munkával összehozott gyönyörű házat később elkótyavetyélje a gyerekek feje fölül, és aztán majd ne legyen mit örökölniük.

Felmerült az is, hogy nem "lemond" a tulajdoni részéről, hanem a tartásdíj fejében a gyerekeinek ajándékozza a saját tulajdoni részét - a kérdés az, hogy ezen megoldások közül melyik az, amelyikkel a legjobban járnak mind a cél, mind a lehetőleg legkevesebb fizetendő illeték szempontjából?

A másik a "korlátlan láthatás". Anyuka most ezt lógatta be csalinak. De gondolom ennek van valamilyen bíróilag is elfogadható formája, mert így szerintem "nesze semmi, fogd meg jól".

Hogyan lehet olyan kapcsolattartási rendszerben megegyezni, ami

  1. végrehajtatható és megnyugtató biztosítékot jelent bizonyos menyiségű láthatásra (ami természetesen jelen esetben több legyen, mint a minimum, azaz a kéthetenkénti hétvége)
  2. lehetőséget nyújt az apának arra, hogy a változó munkavégzési ideje miatt (időnként 1-1 hétre külföldre kell mennie) változó időpontokban, de legalább havi átlagban X napra nála lehessenek a gyerekek.
  3. nem teszi lehetetlenné az anya életvezetését egy állandó "hátha holnap elviszi őket az apjuk" féle bizonytalansággal.

Konkrét ötleteket is várok az utóbbi problémára - minden kreatív javaslatra nyitottak vagyunk!

Annyit tudtam neki mondani, hogy mindent le kell írni, a gyerekek átadásának helyszínétől kezdve mindent, aztán a bírósággal jóvá kell hagyatni az egyezséget.

Olyan problémás pontok vetődtek fel bennem, hogy pl.

  • jóvá hagyja-e a tartásdíjra vonatkozó fenti jellegű egyezséget a bíróság, ha az anya - papíron - nem keres eleget ahhoz, hogy gond nélkül eltartsa a 2 gyereket? (Mert jövedelme egyébként van - de nem hivatalos. Pl. A testvére jókora összeget fizet neki a falusi birtok kézbentartása, az ügyek rendezése fejében.) Ha nem hagyja jóvá, akkor ez azt jelenti, hogy a ház férjre eső tulajdoni hányada a férj tulajdona marad, mert nem mondhat le róla a tartásdíjbeszámításért cserébe? (Ezesetben ugyanis anyuka nem hajlik a korlátlan láthatás irányába...)

Minden segítséget és öteletet várok!