Közös szülői felügyeletnél kikötlető a "láthatás"?

Kösz, én is így gondoltam, csak némi támogatás kellett, hogy meg tudjam győzni.

Nyusz66. bocs!

Ismerősödnek azt tanácsolnám, most döntsenek a gyermek elhelyezéséről, a részletes és hatósági kényszerrel végehajtható kapcsolattartás szabályozásáról, és hagyják a közös szülői felügyeletet a fenébe. Annak egyébként nem is lehet semmi köze ahhoz, hogy valamelyik szülő talál e magának új partnert, nem ez a funkciója!

Családjogi kérdésekben pedig jövőbelátással soha ne kísérlezzen senki!
Pl: történetessen anyuka talál egy új hapsit, apuka begőzöl, az ő gyeekeit ne nevelje idegen férfi...

Ismerős?

Kedves tomas64!

Nem rólam szól a történet.

Egy barátom válik - ő az apa - és a felesége kecsegteti a közös szülői felügyelettel ("amíg egyikünk sem talál új társat"). Az apuka pedig szeretné azért a minimumnál több láthatást előre bebiztosítani, arra az esetre, ha később anyuka kérné a közös szülői felügyelet megszüntetését. (A gyerekek alapjában úgyis anyukánál alszanak, élnek, laknak, apuka pedig jön-megy, hozza-viszi őket.)

Ezért merült fel, hogy kiköthető-e előre az egyezségben, hogy majd, ha, valamikor egyikük kéri a közös szülői felügyelet megszüntetését, ne akkor induljon a gyermekelhelyezés, hanem erről is szülessen egy előzetes egyezség, kapcsolattartással, és mindennel együtt.

Szóval ezek ismeretében: létezhet ilyen egyezség, és azt később a bíróság végrehajthatónak fogja tartani? (Nyilván amin - esetleg - később vita lehetne, az a kapcsolattartás, és nem a gyerekek elhelyezése.)

Nyusz 66, te nyilvánvalóan (bár lehet, hogy csak a tudatalattid) azt szeretnéd, ha a gyermek nálad kerülne elheyezésre. Én a helyedben nem erőltetném a közös szülő felügyeletet, borítékolom, hogy nem fog működni!

Véleményem szerint nem hagyhatja jóvá a bíróság. A gyermekelhelyezésről az elhelyezéskori állapotok alapján dönt a bíróság, méghozzá a gyermek érdekei figyelembevételével, és nem feltétlen a szülők akaratának megfelelően. A bíróság nem hagyhat olyan egyezséget jóvá, amely a gyermek érdekében nem áll.

Tehát, ha jól értem:

Nincs arra mód, hogy a szülők közös megegyezésben azt írják le, hogy "amíg valamelyik fél a közös szülői felügyelet megszüntetését nem kéri, addig közös szülői felügyeletet szeretnénk. Ennek megszüntetése esetén pedig megegyezünk abban, hogy a gyerekek az anyánál legyenek majd elhelyezve, és a kapcsolattartás az alábbiak szerint alakuljon......"

Azért nincs erre lehetőség, mert egy ilyen előzetes közös megegyezést nem hagyna jóvá a bíróság?

A közös szülői felügyeletnél nem mbeszélhetünk kapcsolattartásról, ha kikötitek, ha nem. Kapcsolattartás csak a különélő szülő és gyrmeke között lehetséges jogilag. A különélő szülő családjogi kifejezés, és nem az elköltözött szülőt jelenti, hanem azt , akihez a gyermek nem került elhelyezésre, így szülői felügyeleti joga szünetel.

Ezért hiába kötöd ki, az nem lesz végrehajtható. És nem jelent biztosítékot arra sem, hogy majd aszerint kerül a kapcsolattartás szabályozásra, ha a közös szülői felügyelet megszűnik. Ugyanis akkor még az sem biztos, kinél lesz a gyermek elhelyezve. Apuka is benyújthatja az igényét!

thomas64!

OK, kiköthető (és szerinted nem szükséges, de ebben nem értünk egyet.) DE, ha kikötik, akkor az később végrehajtatható, illetve biztosítékot jelent majd, hogy a közös szülői felügyelet esetén PONTOSAN ÚGY kerül leszabályozásra a kapcsolattartás?

(Most ugyanis még - a vagyonjogi egyezkedés miatt - apuka is alkupozícióban van. Később meg már nem lesz.)

1. kérdés: kiköthető, de nem szükséges. A közös szülői felügyelet esetében minden jog és kötelezettség közös és egyforma, megállapodni lehet arra nézve, mikor hol és kinél vannak agyermekek, de ez a megállapodás a közös szülői felügyelet tartalmából következően nem lesz államilag kikényszeríthető.
2. magánjogi szerződésben minden kiköthető, ami nem ütközik jogszabályba, de szintén feleslegesnek tartom: ha a közös szülői felügyelet megszűnik, akkor a kapcsolattartást megelőzően (vagy azzal egyidejűleg) rendelkezni kell a gyermek elhelyezéséről is. Azt a bíróság jóváhagyja, ha a gyermek érdekében áll. Tehát valójába a közös szülői felgyelet felbomlása idején megállapítható viszonyok lesznek az irányadóak, így előre rendelkezni lehet, de célszerűtlen.

a külön költöző szülő haszna: fokozotabban van jelen a gyermek nevelésében, mind tényszerűen, mind jogilag, mintha a különélő szülő jogpozíciójában lenne. A különélő szülő szülői felügyeleti joga ugyanis ( 4 területet leszámítva ) szünetel

Fontos lenne tudnunk! Valaki, aki járatos a jogban, légyszi válaszoljon!

Inkább külön teszem fel ezt a kérdést:

Ha váláskor közös szülői felügyeletben egyeztek meg. Akkor

1. abban kiköthető-e, vagy eleve le kell írni, hogy mikor, melyik szülőnél vannak a gyerekek?
2. abban az egyezségben, amiben megegyeznek a közös szülői felügyeletben, kiköthető-e ELÕRE olyasmi, hogy abban az esetben, ha valamikor a közös szülői felügyelet megszűnne (mert valamelyikük kéri) akkor pontosan "így és így" legyen a kapcsolattartás?

Ha ugyanis a második kérdésre NEM a válasz, akkor szerintem eleve nem érdemes a közös szülői felügyeletbe belemenni, hiszen az bármikor felrúgható, hanem amíg kompromisszumkész a másik fél, egy rendes láthatási rendet kell belevenni a válási egyezségbe.

Egyáltalán mi haszna származna pl. a különköltöző apának abból, ha közös szülői felügyeletben egyeznek meg?