szonom aSziasztok!
Egy hagyateki eljarassal kapcsolatban szeretnek informaciot kapni.
Masfel eve elinditottam egy hagyateki eljarast a ferjem utan, aki kettos allapolgar volt, az anyakonyvi hivatalban magyar allampolgarkent konyveltek el. A hagyatek egy ingatlan: Budapesten es egy magyar bankszamla.
A ferjem 20 eve Ausztraliaban elt, de sose mondott le a magyar allampolgarsagrol. A legutolso magyar bejelentett lakcime az az ingatlan ami jelenleg a hagyatek targya.
Az ausztral jogy ket reszre ossza: ingo es ingatlan hagyatekokra. Ami nem ingo, abban az esetben abba az orszagban kell elbiralni ahol az ingatlan van.
A tortenethez meg hozza tartozik, hogy egyetlen orokos vagyok vegrendelet szerint, de amugy is, mert nincs mas csaladtak (meg tavoli rokon sem)
A kozjegyzo masfel ev utan, nem volt kepes dontest hozni, es tovabb kuldte az igazsagugyi mineszteriumba, hogy dentsek el melyik jogot alkalmazzak, a nemzetkozi kodexre hivatkozva.
Szeretnem ha valaki elmagyarazna, hogy ha az ausztral jog vilagosan megmondja hogy kulfoldon levo ingatlannal nem foglalkoznak, akkor miert kell masfel evig ulni egy hagyateki eljarason, es felterjesztani az igazsagugyi miniszteriumba.
A tortenet hatterehez meg erdekesseg keppen hozza tartozik, hogy a ferjem ezt az ingatlant a noveretol orokolte meg, aki egy elmegyogyintezetben volt 30 evig, gyamhatosag alatt. Az ingatlant a gyamhatosag kezelte, a gyamhatosag eddig nem volt hajlando elszamolni
A ferjem ugy tudta hogy a novere mar regen meghalt, itt nem szeretnek kommentalni, hogy miert gondolta ugy hogy meghalt. Mindenesetre a szoban forgo ingatlanra egy hirdetmeny utjan derult feny, de akkor mar a ferjem nem elt.
Szeretnem tudni, hogy a kozjegyzo helyesen jart-e el, hogy felterjesztette az igazsagyugyi miniszteriumba (masfel ev utan!)
VAn-e erre jogszabaly hogy kettos allampolgar (nem unios) arra mi vonatkozik. Es ha nem a magyar es nem is az ausztral akkor mi?
elore is koszonom a valaszokat
