Bírósági költség

Nincs mit.

Köszönöm Obudafan:-)

Van, de ha a jövedelmi viszonyaid ezt indokolttá teszik, kérhetsz költségmentességet, költségfeljegyzési jogot, vagy illetékfeljegyzési jogot.

A bíróság határozatának az illeték mértékéről való tájékoztatást nem kell tartalmaznia.

Az illeték mértéke ítélet elleni fellebbezés esetében 6%, de legalább 7000 forint, legfeljebb 900 000 forint, végzés elleni fellebbezés, valamint végzés elleni kifogás esetében az illeték mértéke 3%, de legalább 5000 forint, legfeljebb 175 000 forint.

igen letétbe.
végülis logikus lenne igen, hogy az eltelt időszakra van kamat a hitelezőnek.
De a birói végzésben a betétkönyv tőkeösszegéről, és kamatáról van szó. Az a kamat meg nem illeti meg szerintem.
Egyébként a polg. hivatal nem kér semmilyen kamatot (megkérdeztem)

szoval akkor a fellebbezésnek van dija?

Letétbe helyezték?

Egyébként a hagyatéki hitelezőnek természetesen késedelmi kamat jár. Mi ellen akarsz fellebbezni?

örökösödés

a Biróságon kell átvenni a takarékbetétkönyvet - hagyatékot, a hitelezővel együtt.

Hogy került bíróságra az ügy?

Szia!

Azt szeretném kérdezni, hogy a birósági végzés elleni fellebezésnek minden esetben van-e díja. Ugyanis a végzésben csak az szerepel, hogy 15 napon belül lehet fellebezni, de nincs benne az esetleges dija.

Egy takarékbetétkönyv az örökség, amiből hitelezői igényt kell kielégiteni a Polg. Hiv. javára (temetési ktg.). A közjegyzői végzésben jól megfogalmazták, hogy meghatározott összeg a Polg. Hivatalé, a többi + a teljes betéti állomány után járó kamat az örökösé. A birói végzésben meg a hitelező igényre is ir kamatot ( a ... Ft résztőkét annak időszaki kamataival). De milyen kamatot akarnak adni? Nem értem.
Ilyen esetben a takarékbetétkönyvet mi alapján fogják átadni? Miért más a birói végzés, mint a közjegyzői? Vagy csak rosszul fogalmaztak? Nem értem.
Lehet hogy a takarékbetétkönyv átadás még egy uj megfogalmazás alapján fog történni?

Remélem érthető valamennyire a problémám.

Előre is köszönöm a választ.

A fizetendő illeték az egyévi tartásdíj 6%-a lesz. A többi költség attól függ, hogy a bizonyítás hogy alakul. A szakértő igénybevételének, és a tanúbízonyításnak lehetnek költségei. Emellett ha a pernyertes fél jogi képviselővel jár el, akkor a pervesztes erre tekintettel is köteles lesz egy - nagyjából az illeték mértékének megfelelő - összeget megfizetni.

Elnézést, mégegyszer a kérdés, amit már előzőleg feltettem: a perköltség körülbelül milyen összeget kóstál - egy tárgyalás már volt, az idő rövidsége miatt következő is kitűzésre került, de annak ideje még nem érkezett el. Függ valamitől a költség, vagy egy ügynek számít? Egyáltalán ezt ki határozza meg - nem találtam még eddigi kutatómunkáim során erre utalást sehol.

Köszönettel: Kitta

Köszönöm válaszát!

Kitta

Ha jogos a kereset (azaz jogos amit a felperes követel és ezt a bíróság megítéli neki), a felperes lesz a pernyertes, ha megalapozatlan, amit a felperes követel, elveszti a pert és ő lesz a pervesztes.

A bíróság a perköltség összegét a fél által előadott és a szükséghez képest igazolt adatok figyelembevételével állapítja meg.

Ha az alperes a perre okot nem adott, és a követelést az első tárgyaláson azonnal elismeri, az alperes költségében a felperest kell elmarasztalni.

Részleges pernyertesség esetében a bíróság a perköltség felől a pernyertesség arányának, valamint az egyes felek által előlegezett költségek összegének figyelembevételével határoz.

Ha a pernyertesség és pervesztesség aránya, valamint az előlegezett költségek összege között nincsen számottevő különbség, a bíróság akként rendelkezik, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét.

Tisztelt Egyjogász!

Azt írja: "..ki lesz a pernyertes és a pervesztes..".
Egy gyermektartás megállapítására irányuló bírósági ügyben létezik ilyen? És ha a hölgy úgy gondolja, ügyvédet fogad, és ő lesz a "pernyerte", az ügyvédje díjját is mi fizetnénk? Persze ez visszafelé is? Nem igazán tartom ezt fernek. A bíróság figyelembe veszi ilyenkor a körülményeket?

Köszönettel: Kitta

Köszönöm gyors válaszát. Ezek szerint tehát akkor van költsége, és lehetséges, hogy azt is kifizettetik velünk (végülis).

Mégegyszer köszönöm. És még egy kérdés, ha nem tartom fel: körülbelül mekkora összegre lehet számítani - had készüljek fel a legrosszabbra is...

Köszönettel: Kitta

Az általános szabályok szerint a pernyertes fél költségeinek viselésére a pervesztes felet kell kötelezni, a törvényben meghatározott kivétekkkel.

Az, hogy a beadott bírósági kereset alapján a bíróság milyen ítéletet fog hozni (ki lesz a pernyertes és a pervesztes) előre (különösen a leírtak alapján) nem prognosztizálható.

Ennek eldöntése a bíróság hatáskörébe tartozik.

Szia!

Kitta vagyok, érdeklődni szeretnék. A párom exe kitalálta, bírósági úton kéri a gyermektartás megállapítását. (Ez is érdekes, de most nem ez a lényeg.) Mindezek mellé belefogalmazta a beadványba, hogy kéri, hogy a perköltséget is a párom állja.
Nos, kérdezném, hogy van-e ilyenkor perköltség és annak fizetését ki kell, hogy fedezze. Kicsit furcsának tartom, hogy okosságokat kitalál valaki, és utána a másikat köteleztesse, hogy fizesse ki az ő hülyeségeit. (Ide tartozik, hogy a párom ezerszer kérte, üljenek le, beszéljék meg, írják le - persze a kedves ex minden elől mereven - rendkívül durván - el is zárkózott.)
Előre is köszönöm a választ!

Kitta