sziasztok.lenne egy elég fontos kérdésem.
adva van két gyermek.
hagyatéki tárgyaláson felolvasott végrendelet értelmében az ingóságokat unokák öröklik, az autó felét (másik fele túlélő házastárs tulajdona) meg az egyik gyermek a temetési ktsg kifizetése fejében.
a végrendeletben megjegyzi, hogy amúgy a gyermekek még az apa életében megkaptak mindent ami járt neki.
a másik testvér aki a végrendelet értelmében nem örökölt semmit cask azt amit a végrendelkező életében átadott, megtámadta a végrendeletet és egyéb igényei is vannak.
a hagyatékot ideiglenesen átadták , a közjegyző mellesleg megjegyezte, hogy a végr. szte érvényes az egyéb igényekrről nem nyilatkozott értelemszerűen.
az autót ellopták a végr. örökös lakása elől.
a nyomozást lezárták, az önk viszont nem tudja kivonni a forgalomból amíg nincs rendezve a tulajdonjog.
a kérdésem arra irányul, hogy az autó vonatkozásában lehet-e külön egyezséget kötni ezzel nem elismerve a felp. igényét, csak azért lenne egyezség, hogy a cascu tudjon fizetni, mert minél tovább tart a per, annál kevesebbet fog a biztosító fizetni (sztem legalábbis).
tehát a végrendeletben megjelölt és megtámadott autó tekintetében lehet-e egyezséget kötni, és az eljárást az autó kivételével folytatni vagyis az autót ki lehet-e venni a hagyaték alól egy egyezséggel?
Az egyezség úgy hangzik, hogy megkapja a kötelesrészét az autóból de nem kézbe hanem nem lesz viszontkereset a temetési ktsgek tekintetében...
köszi nagyon-nagyon.
