Meghatalmazas hagyateki targyalasra

Sziasztok,

Batyam es en orokoltunk egy ingatlant, ezzel kapcsolatban lesz a hagyateki targyalas par heten belul.
En sajnos Romaniaban dolgozom, igy szemelyesen nem tudok reszt venni a targyalason. Ezért szeretném megbizni a batyamat, hogy kepviseljen.

A kérdésem a kovetkezo: van-e valami veszélye, ha batyam képviseli érdekeimet (pl. saját javára lemond a vagyonomról), illetve hogy kell kitolteni egy meghatalmazást, hogy engem semmi hátrány ne érjen.

Az ingatlant egyébként el szeretnénk adni.

Segitségeteket elore is koszonom,

Feri

Keress egy magyarul tudó romániai közjegyzőt aki készít egy meghatalmazást, miszerint a bátyád a hagyatéki eljáráson téged is képviselhet, de nevedben/helyetted semmit nem írhat alá.

Vagy a hagyaték ügyében eljárú közjegyzőnek írsz egy levelet: munkaköri elfoglaltság miatt nem tudsz a hagyatéki eljáráson megjelenni, ezért a testvéredet megbízod, hogy téged képviseljen - bár aláírási jog nélkül. (A levél másolatát a bátyádnak is megküldöd.)

Szerintem a fenti, az első változat a hivatalos magánokirat mely mindenképp jó kell hogy legyen.

Külön írom: azt nem tudom, hogy ha a testvéred nevedben/helyetted nem írhat alá - ama bizonytalanságod okán -, akkor a közjegyző hogyan adhatja át részedre is az örökséget, mert vélem ott és akkor neked is alá kell írnod a hagyaték átadó jegyzőkönyvet.

Magánvélemény: próbálj hazajönni a tárgyalásra.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Ez is csak egy maganvelemeny. A kulonbseg csak az, hogy ehhez egyeni tapasztalat is jarul. Azt hiszem, nagyobb okorseget mar el sem tudsz kovetni ettol! Hivatalos kezbesitot fognak reszedre kijelolni, aki azonban csak iratkezbesito. Az ugyben a megkuldott irat(ok) alapjan irasban, postai uton nyilatkozhatsz. Termeszetesen az ugy befejezese utan, amikor vegzes van a kezedben, el lehet adni a dolgot.

Vagy megbízol benne, vagy nem. Ha nem, akkor ne őt hatalmazd meg.

"készít egy meghatalmazást, miszerint a bátyád a hagyatéki eljáráson téged is képviselhet, de nevedben/helyetted semmit nem írhat alá."

Hagyatéki tárgyaláson általában szóbeli nyilatkozatokat kell tenni (nem kell aláírni semmit), azt meg a közjegyző jegyzőkönyvezi, így a képviselő simán tehet jognyilatkozatokat szóban is.

Ha a "semmit nem írhat alá" alatt azt érted, hogy semmilyen nyilatkozatot nem tehet a nevében, akkor az meg milyen képviselő???

Egyébként lsd. ObudaFan által írtakat ,képviselettel olyat bíz meg az ember, akiról tudja, hogy 100%-ig az ő érdekeit képviseli, ha a bátyád ellenérdekelt, nem őt kell megbízni.