Legislator
2004.04.04. 20:33
Az utolsó mondat a lényeg, kérem.
Sunshine after the rain.
Anya neve a gyermek születési anyakönyvi kivonatában
the big cat
#
2004.04.04. 16:10
Nem él más anyai névvel, mert mint mondtam az anya továbbra is Kiss Anna marad. A doktori CÍM nem név hanem cím. Mi olyan nehéz ebben?
És mivel az anyának joga van viselni ezt, így egy új anyakönyvi kivonat kiadásásnál kérheti, hogy a címét tüntessék föl a neve előtt, akár a korábbi gyermekénél is.
Karika
#
2004.04.04. 14:02
Amennyiben ez a bejegyzés szabályos, akkor, a doktori cím megszerzése előtt született gyermek anyja neve Kiss Anna lett volna. Vagyis az anya két gyermeke más-más anyai névvel élne. Csodálatos!
the big cat
#
2004.04.04. 09:19
Khmmm... nem kell anyakönyveztetni, sőt nem is lehet, mivel ez nem név, hanem cím. Aki a címet megszerezte, jogosult annak viselésére minden további aktus nélkül a nevével együtt. A személyi igazolványba, és ezzel a népességnyilvántartásba deklaratív aktussal bejegyeztethető az oklevél bemutatásával, de ez nem változtat a címviselési jogon.
Legislator
#
2004.04.04. 08:34
Csak akkor helyes a bejegyzés, ha az anya a doktori cím megszerzése után a "dr." előtagot önnön neve elé anyakönyveztette.
Sunshine after the rain.
Zoltán György
#
2004.04.04. 00:56
Természetesen!
Nem szégyen, ha valaki doktori címet szerez!
Újvendég
#
2004.04.03. 19:48
Az iránt érdeklődöm, hogy szabályos-e az, ha a gyermek születési anyakönyvi kivonatába az anya nevét doktori címmel együtt írják be.
A történések időrendi sorrendben:
- Az anya születési neve: Kiss Anna
- Doktori címet szerzett, és lett: Dr. Kiss
Anna
- Férjhez ment, és részben felvette a férje
nevét, lett: Dr. Nagy Anna
- Gyermeke született, és a gyermek
születési anyakönyvi kivonatában,
az „anyjának családi és utóneve” Dr. Kiss
Anna lett.
Ez így a hatályos jogszabályoknak megfelel?
