Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


Ajándékozási szerződés

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.05.26. 16:43

Azért túlzásokba ne essünk. Testvérek között. Már bent van, Novák Katalin a másik előterjesztő. A pénzügyminisztérium sem ellenzi.

www.kbs-ugyved.hu

Demeter Ákos #   2020.05.26. 16:18

Tisztelt kalim

Valóban létezik törvénymódosítás amit Kósa Lajos jegyez.

Az alábbi linken megtekinthető:
https://www.parlament.hu/…24/10724.pdf

A törvény javaslat csak elfogadás és kihirdetés után lesz érvényes. A testvér részére történő ajándékozás illetékmentességét és az öröklés illetékmentességét a törvényjavaslat tartalmazza. Más oldalági rokont nem látok benne nevesítve.

https://demeterakos.hu

kalim # e-mail 2020.05.26. 16:00

Tisztelt Jogi Fórum!

A minap láttam valamelyik csatornán nyilatkozni Kósa Lajost, hogy beterjeszt egy olyan törvénymódosítási javaslatot, amiben az szerepel, hogy az oldalági rokonok között is illetékmentes legyen az öröklés és az ajándékozás. Sajnos többet nem hallottam a hírből, így itt szeretném megkérdezni, hogy mit tudnak erről?

Köszönettel!

drbjozsef #   2020.04.04. 18:19

s_peter67,

Lehet, és érvényes is lesz. Jogilag érvényes lesz, akár azt is írhatjátok, hogy XY dátumkor (régebben) átutalt összegek ajándék, és mostani dátum, meg ami kell.

De hogy ez a külföldi szolgáltatónak is meg fog-e felelni, arra nem vennék mérget. Joguk van nem szerződni azzal, aki gyanús. Talán tőlük kellene megkérdezni, jó lesz-e így.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

s_peter67 # e-mail 2020.04.04. 15:14

Lehet vagy érvényes is lesz? :D
Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.04.04. 15:00
s_peter67 # e-mail 2020.04.04. 14:40

Üdv.

Egyenesági rokonnak ajándékoztam 35M+ HUF értékű készpénzt, ingatlanokat adtam el, az összeg kb 6-7 ingatlan árából adódott össze, majd átutaltam egyesével. Mivel nem bejelentésköteles így nem is írtunk róla ajándékozási szerződést,azonban a megajándékozottam külföldi szolgáltatónál akarja most a kialakult helyzetre tekintettel egy részét átváltani külöböző devizákba, ahol kérnek ajándékozási szerződést.
Mai keltezéssel lehet (szabályos) olyan ajándékozási szerződést írni, hogy a pénzösszegek átutalása korábban volt (a legelső tavaly márciusban.) vagy utalja vissza az összes pénzt(ingyen tudjuk átvezeni a két számla között) és írjunk a mai dátummal újat?
Köszönöm

Üdv.
Péter

samsi # e-mail 2013.02.01. 13:41

Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2013.02.01. 13:04

Nem. Azt kellene látni, hogy most mi van a hagyatékban.

www.kbs-ugyved.hu

samsi # e-mail 2013.02.01. 11:27

Pontosítok, látnom kellene az ajándékozási szerződést, ahhoz meg tudjam ítélni a dolgokat?Előre is köszönöm.

samsi # e-mail 2013.02.01. 11:15

Egyébként nem tudom, hogy van-e értelme osztályrabocsájtásnak, ennyire még nem értem a dolgokat.

samsi # e-mail 2013.02.01. 11:08

Rendben, köszönöm a választ.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2013.02.01. 10:51

Ott. De a köteles részi igény már úgysem áll fenn. Osztályrabocsátásnak van értelme?

www.kbs-ugyved.hu

samsi # e-mail 2013.02.01. 10:45

Tisztelt Fórumozók!
Azt szeretném kérdezni, hogy az ajándákozó édesapám meghalt, és az ajándékozott testvérem valószínűleg a hagyatékin el akarja titkolni a 25 évvel megírt szerződést, én mint örököstárs a 25 évvel ezelőtti ajándékozási szerződést hol tudnám megtalálni, ha nincs birtokomban.
Az ügyből akkor én kimaradtam.
Pl: levéltár?
Köszönöm a válaszokat.

tarjani # e-mail 2013.01.22. 15:14

Köszönöm a segítséget. majd csak lezárulnak már ezek az ügyek végre.

ObudaFan # e-mail 2013.01.22. 15:01

A beköltözhető forgalmi értéket kell figyelembe venni véleményem szerint.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

tarjani # e-mail 2013.01.22. 14:34

A Biróság II fokon nem ítélte meg neki a lakáshasználati jog ellenértéket, mivel a közös lakást a válás után használtuk együtt és nem mint hazásságban élők.Gondolom ekkor is az üres érték a mérvadó.A perben most "születne" egyezség ami abból áll,hogy Ő lemond a tulajdonjogról a javamra az általam évek alatt befizetett kölcsöntörlesztés és hátralévő törlesztés fejében. Most születik de elég döcögős.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2013.01.22. 11:46

Származhat. De ennek nem sok köze van a problémádhoz. Nyilván azt akartad kérdezni, hogy ha vitás az ajándék értéke, akkor hogyan határozza meg a bíróság a köteles rész alapját. Szakértőt rendel ki.

www.kbs-ugyved.hu

dyna # e-mail 2013.01.22. 10:16

Tisztelt Fórum!
Azt szeretném kérdezi, hogy származhat-e valamilyen előny abból, ha az ajándékozási szerződésbe a valóságosnál nagyobb értéket írnak? Mivel egyenesági rokonok között történt az ajándékozás, az illetékmentes volt.

Mindez azért érdekes, mert az ajándékozó azóta elhunyt, és a köteles részbe beszámít ez az ajándékozás, de a megajándékozott állítja, hogy a szerződésben lévő érték irreálisan magas. Nekem ez életszerűtlennek tűnik.

dyna

ObudaFan # e-mail 2013.01.22. 07:28

Hogy most lakott értéket kellene-e fizetned, az attól függ, hogy lakáshasználati jog ellenértéke meg lett-e már fizetve.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

tarjani # e-mail 2013.01.22. 07:14

A perben a szakértő ezelőtt 3 évvel 4,2 mill- ra értékelte de lakottan 2.6 mill-ra. Akkor most melyiket írjam be?

ObudaFan # e-mail 2013.01.21. 20:45

Az ingatlan értékét elsősorban ti állapítjátok meg és gyakorlatilag valljátok be, de ha az eltérés a valóságtól túl nagy, az szankcióval jár.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

tarjani # e-mail 2013.01.21. 16:54

Még egy kérdés: az ingatlan értékét hogyan állapítják meg és ki?Gondolom azt is,hogy az illetéket csak az 1/2 részét számolva kell fizetni mivel az 1/2 már az enyém.?

tarjani # e-mail 2013.01.21. 16:49

Köszönöm megkaptam a választ:az én követelésem a közös házasság alatt felvett lakáshitel általam törlesztett és törlesztésre kerülő része.Ez meg már majdnem eléri a 2 mill.A lakás értéke meg csak egy becs érték ami lehet kevesebb is szerintem.

ObudaFan # e-mail 2013.01.20. 20:51

Ez első körben úgy tűnik, hogy egy 1.5M-s visszterhes illetékalap és egy 0.5M-s ajándékozási. De tudni kellene, mi a követelésed, mert házastársi vagyonközösség megszüntetése esetén ha valamelyik fél csak azért kap a közös vagyonból nagyobb részt, mert a közös tartozásból is többet vállalt át, és az átvállalt tartozás összege az értékkülönbözetet kiegyenlíti, illeték kiszabásának ebben a körben nincs helye.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/