Öröklés

Berna80

Az Itv. kifejezetten rendelkezik arról, hogy az örökbefogadáson alapuló rokoni kapcsolat is egyenes ági rokoni kapcsolatnak számít, vagyis illetékmentesen örökölsz az örökbefogadó apád után. Mégpedig nem csak azt, ami korábban halálkor a nevén volt, hanem azt is, amit az ő édesanyja (vagyis a nagymamád) után örökölne, ha még életben lenne.

drbjozsef

A Ptk. megengedi, hogy az örökbefogadott az örökbefogadó és a vér szerinti rokonától is örököljön:

Ptk. 7:72.§ (2) Az örökbefogadás nem érinti az örökbefogadott törvényes öröklési jogát vér szerinti rokonai után, ha az örökbefogadás az örökbefogadott egyeneságbeli felmenő rokona, testvére vagy egyeneságbeli felmenő rokonának más leszármazója által történt.

Vagyis ha pl. testvéred gyermekét örökbefogadod, akkor a gyermek örököl utánad és a testvéred után is, és mindkettő illetékmentes.

Elnézést rosszul fejeztem ki magam, mert az örökbefogadó apam és az ő anyukaja hunyt el. Elobb a nagymam utana az en örökbefogadó apám. Így sem kell illetéket fizetnem?

ObudaFan,

nem az örökbefogadó szülőktől örököl, hanem az édesapjától. Az örökbefogadott gyerek egyeneságinak számít öröklés szempontjából a befogadó szülőtől öröklésnél, az tiszta, de ilyenkor az édes szülőtől IS ugyanúgy illetékmentes?

Köszönöm a választ! Örülök ha így van, mert egy ügyvéd azt mondta nekem, hogy eleg sokat kell majd fizetnem illetéknek.

Így sem.

Köszönöm a választ!

Azonban azt elfelejtettem leírni, hogy a engem örökbefogadtak. Így sem kell illetéket fizetnem?

Egyenes ági rokonok közötti öröklés mentes az illetéktől.

Tisztelt Fórumozók!

Az lenne a kérdésem, hogy nagymamám meghalt 2017.március 8-án, az ő fia, aki az én édesapám szintén elhunyt egy héttel a nagymamám halála után. Az a kérdésem, hogy nekem mint örökösnek kell-e így öröklési illetéket fizetni, vagy mivel nagymamám halála után édesapám örökölt volna(ha lett volna hagyatéki) így nekem sem kell?

Köszönöm a választ!

Üdv: Berna

Ha lesz, és azt meg is öröklöd, akkor utána igen, a Te vagyonod lesz, és végrehajtható. Bármi legyen is az.

Ha édesapád végrendeletben testvéredre vagy unokájára hagyja a vagyonát, akkor esetleg kikerülhető (Mondjuk utóbbi esetben, ha nem sikerül valahogy lezárni az ügyet, akkor a gyereked a tartozásodat is örökölni fogja, és akkor veszhet el)

Lesz örökségem, mert édesapám nem esett bele a deviza csapdába mint én. Én a feleségemmel házbővítéshez vettünk fel 6 millió forintot devizában a 18 millió forintra felbecsült lakásunkra. A kamat felugrott sőt inkább elszállt a francba, 54 forintos törlesztőből lett 140 ezer forint és emelkedett.

Ha jogtalanul elvennék a házam akkor csak az örökségem maradna. Nem de?

Ezért kérdezem, van e köze a banknak a hagyatékomhoz?
Ha már a saját házam elveszi?

Ha nem kapod meg, hogy kobozhatnák el?
Előtte nem. Majd miután megkaptad, utána "elkobozhatják", valószínűleg kerék alá is teszik, de onnan is kiveszik.

Jó napot kívánok.
Kérdezni szeretnék!
Jelzálog kölcsönöm van ami bedőlt 3 éve.
Örökségem (összeg) elkobozhatják mielőtt megkapnám?

+1

„mi lenne, ha megbíznám az ügyemmel apám feleségének volt ügyvédjét?”

Az én véleményem szerint ő etikusan el sem vállalhatná.

Nem, félreérted.
Idegenektől lehet kérdezni, jók ezek a fórumok, de legfeljebb egzakt, konkrét kérdést van értelme feltenni, azt is megfelelő fenntartással kezelni, nyilván senki sem vállal garanciát itt a válaszára. Pedig többen névvel vannak itt, nem anonim módon.

A bajom, hogy egy ismeretlenről kérdezel. Pont olyan tanácsot lehet így adni, mintha azt kérdeznéd, hogy szerintünk a szomszédod körömollóval vagy csipesszel vágja-e a lábkörmét.

Jól értem, hogy valóban azt kérdezed idegenektől egy fórumon, hogy egy idegen ember vajon mit fog csinálni?

Szerintem nem fog rossz tanácsot adni. Vagy ez most egy rossz tanács? Lehet, hogy mégis rossz tanácsot fog adni, akkor viszont ez mégis jó tanács.

Igen.

Már ha ezt nem mulasztják el a felek bejegyeztetni.

A szerződéskötéskor meglévő ingatlanokra elidegenítési és terhelési tilalmat kell bejegyeztetni, tehát nem lehet azokat csak úgy eladni.

Köszönöm a gyors választ.

Ezek szerint lehetséges, csak úgy kell megfogalmazni.

Attól függ. Az öröklési szerződésben többféleképpen is lehet rendelkezni.

Szép estét!

Egy kérdés foglalkoztat engem, mégpedig öröklési szerződés esetén ha az a teljes vagyonra kötettik, akkor az a szerződés idejében meglévő ingóságra és ingatlanra vonatkozik, vagy az illető halála idején meglévőkre?

Például ha a szerződés megkötése idején van egy ingatlan, de azt eladják X év múlva eladják és mondjuk 2 kisebbet vesznek máshol, akkor mivel nem konkrét ingatlan van megnevezve a szerződésben, hanem mint "minden vagyon" akkor ez a 2 kisebb ingatlan képezi majd a szerződés tárgyát?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Szerintem nem valószínű továbbra sem.
(Pláne, hogy a bent lakó tulajdonostársak nincsenek jóban, úgyhogy az egyik simán nyilatkozni fogja, hogy ő tudott arról, hogy nem az egész az övék, és arról is, hogy a másik fél is tudott erről, nehogy már elbirtokolhasson. Például).

Elbirtoklásra gondol, és igen, nem vagy gondolatolvasó, de ez elég valószínűnek tűnik.

hvgabi,

a szerzés időpontja öröklés jogcímnél mindig az örökhagyó halálának a napja, nem számít az se, ha maga a (pót)hagyatéki eljárás is évekkel később van.
(még akkor se, ha azt jegyzik be a tulajdoni lapra dátumnak, mert a hagyatéki végzés majd bizonyítja a szerzési időt).

Ha még mindig az elbirtoklásra gondolsz, akkor persze, élhetnek azon jogukkal, hogy ezt kérik a bíróságon. De hogy meg is ítélik-e nekik, azt nem tudhatjuk biztosra, de szerintem két okból sem valószínű. Az egyik, hogy ha jogos, neked fel nem róható okból nem tudtál róla, akkor nyugodhatott is az elbirtoklási idő. A másik, hogy ha tudták, hogy nem az egésznek a tulajdonosai, akkor nem a sajátjukként laktam benne - bár ezt neked bizonyítani nem egyszerű.