gyermekláthatás


micimackóó # 2009.04.28. 13:50

Kedves Mindenki!
Azért fordulok a fórumozókhoz, hogy hátha tud valaki tanácsokkal segíteni a helyzetemben.
Röviden összefoglalva a „történetem”:

A feleségemmel külön élünk másfél éve, van egy csodálatos kisfiunk, aki 2 éves, az édesanyjával él.
A házasságunk nem működött, jelen pillanatban, folyamatban van a válóperünk (ezt én adtam be) ill. a gyermek-elhelyezési/kapcsolattartási per, ezt a feleségem adta be.
A kisfiammal való kapcsolattartás tekintetében teljes mértékben ki vagyok szolgáltatva a feleségem kénye-kedvének.
Elkeseredésemben az elmúlt év őszén a gyámhivatalhoz fordultam, akik megpróbáltak közvetíteni (mediálni) a feleségem ebben nem volt partner, a mediálás során kijelentette, hogy ő beadta a gyermek-elhelyezési/kapcsolattartási indítványt a bíróságon és elzárkózott mindennemű megegyezéstől a kapcsolattartást illetően.
Addig is és azóta is mindenben együtt működtem, soha nem vittem el a gyermeket az akarata ellenére, a beleegyezése nélkül.
Csak az ő lakásán lehettem/lehetek vele, heti 2 délután, vagy ha úgy volt „kedve” akkor még ennyit sem.
A bírósági ügymenetnek „köszönhetően” nem vonták össze a 2 ügyet, a kapcsolattartási per 1. tárgyalása márciusban volt, minden eredmény nélkül, a következő tárgyalás májusban, a bíró elrendelte az én lakóhelyemen a környezettanulmányt, amire a gyámhivatal elmondása alapján is csak akkor lenne szükség, ha én azt szeretném, hogy a gyermeket nálam helyezzék el.
Én azt szeretném, hogy a gyermek az édesanyjával éljen, csak szeretném végre gyakorolni az apai jogaimat, nyugalomban tölteni azt a kevés időt, amit vele tölthetek.
Sajnos az elmúlt hónapok idegőrlő történései között rá kellett eszmélnem, hogy nem szabad abban hinni, hogy ha én mindent betartok, mindenben együttműködök, a gyermek érdekeit nézem akkor ezt pl. a bíróságon értékelik és szintén azt nézik hogy mi a legjobb a gyermeknek… egy akta az ügy és semmi más...
Amig nincsen kimondva gyermekelhelyezés, én is nevelhetném a kisfiam. De én úgy gondolom, hogy ebben a korban az édesanyjára van nagyobb szüksége…
Ki tudja hogy mikor kerül pont az ügy végére a bírságon… amikor a gyámhivatal azt mondja, hogy fogjam, vigyem el a gyermeket, mert megtehetném… akkor én azt mondom, hogy nem teszem, mert azzal nem használok senkinek, főképpen a kisfiamnak.
Egy ilyen helyzetben, amikor a másik fél szinte eszközként „használja” a gyermeket, miben bízhatom???

Azt szeretném kérdezni a kapcsolattartás szabályozásánál, amennyiben az édesanyja kijelenti, hogy az előre megbeszélt időpont számukra nem megfelelő, akkor ő megteheti, hogy önkényesen kijelöl 1 alkalmat a pótlásra vagy ilyen esetben az én általam megjelölt időpontban történik a pótlás, mivel én nem tehetek róla, hogy nem jön létre?
Van erre valamilyen jogszabály, ami az ilyen helyzetet leszabályozza?
Mindez úgy történik, hogy nincsen kimondva gyermekelhelyezés stb….

Köszönöm!

delphin # 2009.04.22. 13:19

Tisztelt Cím!
Csak annyit szeretnék kérdezni, hogy a bíróság által előírt láthatás a gyermek hány éves koráig érvényes? 16 avagy 18 éves korig, vagy esetleg más? Mikortól lehet már majd szabadabban mozognia a gyereknek?
Köszi:
J

Grád András # 2009.03.28. 21:16

Kedves Pos-be!

A kapcsolattartást legalábbis jogi értelemben nem fenyegeti semmilyen veszély, azt mindenképpen megítélik. Viszont a feleségének kb. 200 ötlete lehet, miként szabotálja el. Megint más kérdés, hogyegyidő után bírságolják, sőt, ezen az alapon büntetőeljárás is indulhat ellene, valamint gyermekelhelyezés megváltoztatásának is helye lehet, ha nem adja oda a kapcsolattartásokra.

Ami a perbeli esélyeket illeti, hátrány, hogy a gyermek még ilyen kicsi, ebben a korban a bíróság nem szívesen helyez ég el apánál. Egyébként nemrégiben csináltunk egy 8 évet átfogó kutatást gyermekelhelyezés témában, és az a meglepő eredmény jött ki, hogy az anyáknál "csak" 60%-ban helyezik el a gyermekeket az ellenzéses perekben. (Közös megegyezésnél, ahol a felek döntenek, nem a bíróság, ez az arány 90% feletti!) De ismétlem, most még nem túl jók az esélyek! Üdv:


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Pos-be # 2009.03.28. 17:49

elhelyezést nálam??? Egy apukánál? Ilyen nem csak a mesében létezik? Ezek szerint a bíróságot amelyik kitűzte a tárgyalást (egy elég távoli időpontra), írásban kérhetem, hogy nálam helyezzék el a gyereket? Lehet-e ennek az a következménye, hogy még azt a néhány óra láthatást is bukom, amit most ad a feleségem az ő lakhelyén?

ObudaFan # 2009.03.26. 18:10

Ha így áll a dolog, akkor elképzelhető, hogy ez a per még sokáig fog tartani. Ezért kérd a bíróságot, hogy ideiglenes intézkedésben szabályozza a kapcsolattartást (vagy ha úgy gondolod, akár az elhelyezést nálad), mert amíg végrehajtható határozatod nincs, addig nem tudsz továbblépni.

Pos-be # 2009.03.26. 17:38

Kedves Mindenki!

Válófélben levő apuka vagyok, de a tárgyalás még odébb van. a feleségem önkényesen meghatározta, hogy két hetente két órát láthatom a fiamat, ennyit is csak azért mert a bíróság is megítél majd ennyit, de ő szíve szerint ennyit sem adna. Gondolom ezzel akarja bebiztosítani magát. Próbáltam közös megegyezésre jutni, hogy esetleg elhozhatnám-e a gyerkőcöt a vidéken élő nagyszülőkhöz, vagy egyáltalán saját lakhelyemre legalább egy napra. Sajnos szerinte a gyermek túl kicsi még ehhez (lassan másfél éves, és kb 2 hónapos volt amikor már megtettük vele ezt az utat).
Kérdésem a következő: Lehet-e egyáltalán az egyik félnek ilyen önkényes döntéseket hozni? Köteles-e a másik fél elfogadni ezeket az önkényes döntéseket?
Találtam hasonló fórumtémát (Cryowl-2005), de azért leírtam a problémát mert hátha azóta változott a dolog, meg gonolom minden eset egyedi.
Minden építő hozzászólást szeretettel várok.

elzavartapuka # 2008.10.21. 22:23

ha külföldön vagyok esélyem nincs hogy volt menyasszonyom kihozza nekem a fiamat,ez birósági gyámügyi per után is igy fog maradni?Mert apa vagyok nekem kell mennem ha látni akarom öt?Ja és el ne felejtsem,exem közöte ne menjek oda többé ne is hivjam!
Ötlet?

zolika73 # 2008.09.03. 07:25

A volt feleségem külföldre költözött a lányommal. Eddig a vállás óta két hetente hétvégén találkoztam vele. Most ez negyedévre fog korlátozódni. A gyámügyhöz fordultunk a láthatás módosítása miatt. A gyámügyön nem tudtunk megeggyezni az oda vissza utaztatás költségében, mivel én azt gondolom, hogy nem én költöztem ki. A gyámügy határozata alapján viszont nekem kellene fizetni az egész költséget. Mit tehetek ez ellen? A határozat alapján, ha valamelyik fél miatt meghiúsul a láthatás, akkor 500e ft-ig terjedő bírság szabható ki. Ha én nem vagyok hajlandó kifizetni a repülő jegyeket akkor számíthatok e a bírságra?

monalisa1 # 2008.08.29. 20:10

Bocs elirtam, helyesen: derill@freemail.hu

monalisa1 # 2008.08.29. 20:08

Pl. kérheted a gyermek anyjától, hogy mível a gyermek addigi lakhelyét önkényesen megváltoztatta, a láthatáskor felmerülő közlekedési költséget térítse meg.

monalisa1 # 2008.08.29. 20:06

Amennyiben még nem volt bírósági döntés a gyermek elhelyezésének dolgában, addig akár magánál is tarthatja a kisfiut - aztán a láthatás/kapcsolattartás a kettőtök közti egyezség alapján.

Azonban ha a gyermek valójában a nagymamánál van, nos ez nincs rendjén, ezt panaszolhatod a gyámhivatalban.

Derill fórumtársunk egy ideje sajnos már nincs itt a fórumon - sok a másirányú dolga -, esetleg a derril@freemail.hu e-mail címre írj neki.

Addig is tudnám javasolni ezen topic - és a hasonló címüek - visszaolvasását, mert mások panaszaiból - és az azokra írt válaszokból - sok hasznosságra lehet szert tenni.

Monalisa
laikus hozzászóló

racafundy # 2008.08.28. 19:42

Szia derill!
Tanácsot szeretnék kérni! Van egy 9 hónapos kisfiam. Két hónapos koráig együtt voltunk a párommal, majd fogta a gyerket és elhitte a nagyszölőkhöz , akik 70 km-re laknak. Pusztán azért mert kényelmi szolgáltatást tud nyújtani a nagymama. Látogatom a gyereket rendszeresen, de most már szeretném őt elhozni. Ő ez ellen tiltakozik, hallani sem akar róla. Mit tehetek ebben az esetben? Mi a hivatalos útja, hogy valami történjen? Egyetáltalán van e esélyem arra hogy elhozzam. Azt hallottam hogy két éves koráig nem tehetem , mert pici.
Előre is köszönöm!

monalisa1 # 2008.08.28. 14:10

Lehet, hogy az egész eljárás nem a megfelel helyen lett indítva - ezért most hivatalból a területileg illetékes ügyintézőhöz a továbbítás. Egyébként ami eddig a kérelem tárgyában mind ez idáig el lett mondva - és leírva, vélhetően nem elveszett idő és fáradtság, tehát valószínűleg nem fog kelleni "erőlről" kezdeni az egészet.

Nagyon kell tudni indokolni - és bizonyítani, hogy az anya miért és hogyan nem látja el megfelelően a beteg kisgyermeket - ma, és hosszú távon is ugyanez vélelmezve róla.

Monalisa
laikus hozzászóló

cicababa # 2008.08.27. 20:51

Kedves Fórumozók !

Csak azt szeretném megkérdezni, hogy vajon megteheti a gyámügy, egy folyamatban levő komoly elhelyezési dologban, a befejezés előtt fázisban, egy harmadik ügyintézőhöz tegyék az ügyet.
Egy fitalemberrel kezdtük, második alkalommal már ő eltűnt. Akkor kerültünk, a mostani szintén nagyon fiatal hölgyhöz, és most amire már kezdene tisztán látni a dologban, közli, hogy egy harmadik új kolleganő veszi át az ügyet, mivel területileg hozzá tartozunk.
Ebbe bele kell őrülni. Megtehetik ezt?
Köszönettel

monalisa1 # 2008.08.22. 18:13

Hát egy kisgyerek nemigen tud folyamatosan kapaszkodni a motoron, és valóban jogos az aggodalom, hogy menetközben esetleg leesik - még rossz rágondolni is.

Apukának nincs autója és/vagy kölcsönkérhető kocsi? (Végső soron akár tömegközlekedhetnek is, ha megoldott.)

Monalisa
laikus hozászóló

mindfoglalt # 2008.08.22. 15:08

SOS! Segítséget, tanácsot szeretnék kérni!
A kisfiam nincs még 8 éves. Az apuka most éppen nagymotorral furikázza a gyerkőcöt! Mit tehetnék ellene? A gyermek még az autóban is elalszik!
Ma 6-ra jön érte. Ha nagymotorral jön, akkor megtehetem, hogy nem adom neki oda?
Köszönöm előre is a választ.

cicababa # 2008.08.18. 07:02

Kedves Monalisa !

Sajnos nem kinőhető, mint sokan hiszik, élethosszig tartó diéta. Csak ha betartja akkor viszonylag egészséges maradhat, nem léphetnek fel társult betegségek.

cicababa # 2008.08.15. 08:24

Köszönöm Monalisa !

monalisa1 # 2008.08.14. 20:30

Prívát e-mail ment.

cicababa # 2008.08.14. 20:10

Kedves Szakértők !

Olvasom a többi hozzászólást, látom Önök jó páran igen komoly szakértelemmel rendelkeznek.
Nem tudna valaki tanácsot adni , segíteni?
Elég sürgős lenne !!!!

köszönöm szépen

cicababa # 2008.08.14. 20:10

Kedves Szakértők !

Olvasom a többi hozzászólást, látom Önök jó páran igen komoly szakértelemmel rendelkeznek.
Nem tudna valaki tanácsot adni , segíteni?
Elég sürgős lenne !!!!

köszönöm szépen

cicababa # 2008.08.11. 19:31

Tisztelt Obudafan !

Köszönöm a másik részben tett válaszát !
Sajnos az én gondom nagyon összetett, nagymamaként járom a poklokat, érzelmileg, lelkileg.
Beteg kis unokám miatt vagyok nagyon nagy gondban.
A gyámügyhöz hiába fordultam, csak az anya jogait ismételgetik. A kisgyerek komoly speciális diétára szorul. Az anyja kivette a megszokott környezetéből , mi neveltük születése óta szinte, mert ő dolgozott. Most egy új kapcsolatban él, és a kisgyerek dobálódik ide oda. Nincsen aki rendezze, az anya ugyanúgy éli világát, a kisgyerek meg másnál. Nem is engedi még a közelünkbe sem egy hónapja amióta elvitte. Gondatlanok, veszélyeztetik a kisgyerek egészségét, lelkileg "terrorizálják". Betegen lázasan harminckilenfokos lázzal kirándulni, strandolni vitték orvos helyett. stb. stb. sorolni lehetne, de a legnagyobb probléma, hogy a kisgyerek bármikor a diétahiba következtében, akár maradandó , vagy azonnali reakcióban is fellépő komoly betegséget szerezhet a meglévőhöz. A gyámügyet csak az érdekli, hogy legyen ágya, az új helyén, de hogy ki vigyáz rá amig az anya dolgozik azt senkit nem érdekel. Holott gyesen van hivatalosan még, és mellette vállalkozó. Itt a lakhelyén már iskolába lett iratva, most el akarja vinni egy idegen helyre iskolába, ő meg visszajár ide dolgozni, ide köti a vállalkozása. A távolság százötven km legalább. Mi a felelőtlenség határa, meg kell várni amig visszafordíthatatlan baj nem lesz? Mit lehet tenni?
ha van olyan jogi szakértő aki vállal ilyen jellegű ügyeket, kérem keressen meg.
chaterina@freemail.hu e-mail címen.

cicababa # 2008.08.11. 19:14

Elnézést, valami gond van, kétszer elküldtem már a szöveget, de nem látom.
Lehet, hogy később jelenik meg?

ObudaFan # 2008.08.06. 19:27
  1. Te annyit fizetsz, amennyit a bíróság megállapított, nem többet.
  2. Abból nem vonhatod le.
  3. Nem vagy köteles hozzájárulni. Ha nem járulsz hozzá, bíróság dönt.
kil10 # 2008.08.06. 14:03

Tisztelt Jogi Szakértők!
3 kérdésem lenne, ebből az első viszonylagosan sürgős, a második kettő meg inkább aggasztó.

1. Megegyezés hiányában a gyerektartást fix 3x40000 forintban állapitotta meg a bíróság. Én ezt rendszeresen utalom az ex-nek. Jogerőre emelkedésig az volt a gyakorlat, hogy 50000-et utaltam, és 80-90000-et kézbe adtam. Igy az Ex tudott mindenféle önkormányzati támogatást, iskolai ebéd, zeneoktatéásra kedvezményt kérni. Most egy kérés hangzott el Tőle, hogy augusztusban, szeptemberben utaljam két részletben a gyt-t, hogy most is tudjon igényelni, különben fizethetem én a gyerekek zonogra, tánc tanitását. Megtehetem én, hogy két részletben utalok, nem leszek ezzel "bűnrészes"?
Maximum gesztus lehetne ez a részemről, de ha nem kap támogatást, akkor is kötelessége a gyerek igényeit fenntartani, hogy táncoljon, zenéljen, stb, mint eddig. Ezért kap ennyi gyt?

2. Amióta jogerőre emelkedett a válás, azóta egy dkg rezsit nem fizet. (közös házban élünk) A számlák az én nevemen, fele házat használja, a tulajdoni hányada 20%.
Mit tehetek? Levonhatom a gyt-ből?

3. Minden szó nélkül elmehet, letelepedhet a gyerekekkel Hollandiában? Milyen jogom van, hogy közelben maradjanak?
Ha a gyerek nem akar menni? (12, 10, 8 évesek)

Köszönettel
Egy 3 gyerekes kicsit kétségbe esett apuka