Ki a legközelebbi hozzátartozó?

T. Fórumozók!

Egy nőnek kit tekint a törvény legközelebbi hozzátartozójának? Kötelességszegés miatt ,,egymásra mutogatás" van.

1.) A férjét a válásuk időpontjáig. Férje tőle messze él egy másik országban.
2.) Szüleit /édesapját, édesanyját/ akik 8 km-re laknak tőle.

Tibi

Talán így érthetőbb a kérdés
Túl későn elindított pszichés probléma kezelése

Kit terhel a kötelességszegés?

1.) Az asszony férjét
2.) Az asszony szüleit
3.) Vagy azt, aki tudott az asszony pszichés dolgáról, mégsem tett ellene semmit.

Tibi

Miért kellene valakinek feltétlenül felelősnek lennie?

T. ObudaFan!

Azért kell felelőst keresni, mert abba az irányba mozdulnak el a fejlemények hogy ebből bizony feltehetően gyámság alá helyezés lesz, vagy asszonytartás?
Valakinek előbb utóbb havi rendszerességgel fizetni kell.
Fizetni pedig senki nem szeret....

Tibi

egyszerűbb lenne, ha megpróbálnád úgy leírni a problémádat, hogy egy ötéves kisgyerek is megértse. amit eddig leírtál az gyakorlatilag nulla és így nem lehet rá normális választ adni.

T. Burn Out!

Leírom az elejétől kezdve....

Adott egy súlyosan elhanyagolt pszichés probléma, ahol az asszony évek óta nagyon nagyon beteg. Gyerekeit nem neveli, munkája nincs, semmit nem csinál egész nap.
Sajnos nincs betegségtudata, ami azt jelenti hogy önkéntesen nem hajlandó kezeltetni magát, pszichiátert sem keresett meg.

Mivel erőszakkal nem lehet kényszeríteni, ezért állapota nagyon nagyon súlyos lett.
Már saját magára is veszélyes volt, ezért a gyámhivatal körzeti orvos segítségével mentővel elszállítatta. Ez hatóssági kényszerintézkedés volt. Ha a férj vagy a szülők kényszerítették volna, akkor az bűntett lett volna!!

Kit terhel a kialakult állapotáért felelősség.

Saját maga felelős az állapotáért ?
Az asszony szülei felelősek ?
Az asszony férje felellős ?
senki sem felelős ?

Nagyon sok olyan ember van közöttünk, akinek szintén nincs betegségtudata és szinte már közveszélyes. Ahogy leírtad, azért senkit sem terhel felelősség.

Burn Out!

Ez jó hangzik, de sajnos csak látszólag megnyugtató a válasza. Senki sem felelős....

Ilyen esetben amikor valaki évek óta nem dolgozik és ez a betegségével függ össze, a következő kérdések szoktak felvetődni:

Ki miatt vált ilyenné, munkaképtelenné ill. ki fogja eltartani őt élete végéig? A szülei? a férje, esetleg a gyerekei vagy az állam?

valaki ,,hunyó kell hogy legyen" a történetben.

Akkor induljunk ki abból, hogy ObudaFan már megválaszolta a kérdésed:
Miért kellene valakinek feltétlenül felelősnek lennie?

Biztos célravezető mindenáron felelőst keresni, de lehet egyszerűbb lenne megoldáson gondolkodni. Orvosi eljárás igénybevételére ilyen esetben nem lehet kötelezni, munkára szintén nem kötelezheted, így már pár hozzátartozó felelőssége kiesett. (Persze nyilván például, ha magatehetetlenül fekszik a földön napokig, akkor már más a helyzet.)

Persze ha ragaszkodsz a felelősök kereséséhez, akkor folytasd nyugodtan.

Vedd inkább fel a kapcsolatot a helyi családsegítővel, hogy a szociális ellátórendszeren belül milyen segítséget tudnátok igénybe venni.

Jó ötlet! Családsegítő szolgálat. Eszembe sem jutott.
Kösz szépen az ötletet

Gyámügyi hivatal is szóba jöhet. Lehetséges hogy később
A gyámság alá helyezés miatt.....

Tisztelt Fórumozók! Szeretném kérdezni, mit mond a törvény az alábbi helyzetről: ingatlan örökség hagyatéki értéke 30 millió forint. Az özvegy a haszonélvezete megváltását kéri a hagyatéki tárgyaláson. Legjobb tudomásom szerint ilyenkor örökössé válik, tehát egy gyermekrészt kap. Ez esetben egy gyermek örökös van, tehát az özvegy a felét, azaz 15 milliót kap.A gyermek csak úgy tudja megváltani, ha eladja a szóban forgó ingatlant. Mondjuk, 34 millióért.A haszonélvezet megváltása továbbra is 15 millió marad, ahogy a hagyatéki értékelésben szerepel, vagy az eladáskor kapott 4 milliós többletet is felezni kell a gyermek és az özvegy között? Remélem, érthetően fogalmaztam. Köszönöm a választ.

Egészen pontosan 1/2 tulajdoni hányadot kap. Aztán vagy közösen eladjátok, ami megegyezést feltételez, vagy perben eldöntitek, hogy mi a valós forgalmi értéke az ingatlannak és azon az értéken elkel, aztán felezitek a vételárat.

ObudaFan! Nagyon köszönöm a választ. Akkor tehát mégegyszer, csak mert tök laikus vagyok: ha a haszonélvezet megváltását kérem, akkor nem összeget jelölnek meg, hanem tulajdoni hányadot. Persze, elviekben már megegyeztünk a gyerekkel a fele-felében,csak szeretem tudni, mit mond a törvény, mert már értek meglepetések életem során, más ügyekben.Nem mindig a logikus a törvényes, biztosan jó okkal....Mégegyszer köszönöm.jó hétvégét minden fórumtársnak!

Tulajdoni hányadot. Amiből pénz aztán vagy megegyezéssel, vagy közös tulajdon megszüntetési perben lehet.

ObudaFan, köszönöm szépen.