Válóper előtt!

Kedves Grád úr!

Köszönöm a választ. Ha nem is feltétlenül szükséges az ügyvéd, azért én szeretném szakemberre bízni, hogy minden a megfelelő helyre és megfelelő módon legyen beadva.

Ha esetleg valaki tud konkrétabb árat, pl. fix áras konstrukció esetén, azt továbbra is kérem, hogy ossza meg velem a tudását.

Előre is köszönöm!

Kedves Boroka77!

Ilyen, hogy "szokványos ügyvédi díj" nincsen, van, aki fix áron dolgozik, van, aki óradíjban, mások százalékért stb. Kicsit olyan ez, mint a régi vicc, amikor a beteg megkérdezi, hogy mibe kerül a vakbélműtét. Mire mondják neki, hogy a professzor úrnál 300.000, az alorvos úrnál 200.000, a segédorvosnál 100.000, de ha gondolja, a portás már 5.000-ért is kiveszi.

Amúgy egy közös megegyezéses bontóhoz istenigazából ügyvéd sem feltétlenül kell - mondom én, az ügyvéd. De ha mégis választ magának, nem biztos, hogy a legolcsóbbat kellene! :-) Ha van, ami miatt érdemes ügyvédhez fordulniuk, az a házastársi közös vagyon megosztása, azzal ugyanis a bíróság csak külön kereseti kérelemre foglalkozik illeték ellenében, ami általában jóval több, mint a vagyonmegosztási szerződés megírásáért kifizetett összeg. Üdv:

Kedves Fórumozók!

Válás előtt állok, meg tudná valaki mondani, hogy mennyi Budapesten a szokásos ügyvédi díja egy "sima" megegyezéses bontásnak? (Úgy tűnik, a feleségemmel sikerül mindenről megállapodnunk: gyerek elhelyezés és láthatás, tartásdíj, vagyonmegosztás stb.)

Mivel nincs ismerősöm, akinek ez lenne a szakterülete, tudtok tanácsot adni, hogy mi alapján válasszak az irodák közül, ha gyors és zökkenőmentes válást akarunk?

Előre is köszönöm!

Mindent elmondtál, ami nem számít, és semmit, ami alapján válaszolni tudnánk.

Jó estét.
Sajnos nincs időm visszaolvasnom.
Kérdésem:
Válok.Az én nevemen van az egyik házTeljesen tehermentes. A házastársam azt mondta,mindent elszed tőlem. Mindenből kiforgat,semmitnem hagy nekem. Minden más, a többi ház, a kocsik, a nyaralók a házastárs nevén van. Nem akarok gazdag lennei, meggazdagodni ebből az egészből, csak annyit szeretnék, hogy ne kerüljek utcára.
Tényleg elvehet tőlem mindent?
Kisemmizhet?
Az ügyvédje is azt mondta, hogy még az alsóneműből is kiforgatnak ha úgy tarja kedvük.
köszönöm a válaszokat.

Köszönöm.

Az nem számít, hogy kinek a nevén van, ha a házassági/élettársi életközösségetek alatt keletkezett, akkor közös vagyon, a felét természetesen követelheted a feleségedtől.

Köszönöm pazs.

A kölcsön több személyi hitelből tevődik össze, ami ráadásul mind az én nevemen van. A ház jelenleg tehermentes. A bank nyilván így is ráteheti a kezét. Az az igazság, hogy nem tudok ennél többet fizetni ill. még ezt sem.
Ha rámverik még 6 hónapra visszamenőleg a gyerektartást, végképp nem tudok tenni semmit.

Ahogy én számolom a 148E fele 74E, ennyit kellene fizetnünk fejenként.
Tehát én havi 46E Ft-al többet fizetek mint kellene.
Így eddig 368E Ft- ot fizettem a feleségem helyett.

Van rá mód, hogy ezt visszakapjam?
A házat úgy is árverezni fogják mert egyikünk sem tudja kifizetni a másikat.

1. minden, a tartozás is.
2. fizesd az egészet, különben viszik a házat.
3. a felét visszakövetelheted a feleségedtől, mármint ha az egészet fizedted.

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget, tanácsot szeretnék kérni.
Feleségem decemberben elhagyott és magával vitte 13 éves közös gyermekünket, közös tulajdonban lévő házunkban én lakom.
Ma kaptam kézhez a beadványát, amiben az szerepel, hogy januártól visszamenőleg kéri a gyerektartást.

7.5M Ft tartozásunk van aminek havi részletei ~148E Ft.
Ebből én fizetek ~120E Ft-ot a feleségem pedig ~28E Ft-ot.
Sajnos a részletek és a rezsi kifizetése után gyakorlatilag semmi pénzem nem marad. A munkatársaktól és a szomszédoktól kapok ételt.
Ebben a hónapban, mivel a tüzelőt is ki kellett fizetnem, már nem tudtam minden részletet feladni.
Kértem a feleségem, hogy vállaljon át belőle de nem mutat rá hajlandóságot.
Nem tudom mit tehetek.

Kérdéseim:

1: Csak a vagyontárgyak (ingó, ingatlan) a közös,vagy a tartozás is?

2: Fizessem a részleteket amint tudom vagy csak a felét?

3: Előfordulhat- e az, hogy visszakövetelhetem azt részt a törlesztésből amivel többet fizettem?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Lesz tárgyalás, de ha mindketten kéritek a bontást, akkor csak egy.
A per illetékköteles, a költésgmentesség nem a gyerekek számától függ, hanem a vagyoni, jövedelmi helyzettől.

sziasztok.szeretném a segitségeteket kérni abban tudje valaki,hogy megy a váloper olyan esetben ha 6 éve külön élünk a gyermek elhelyezés is megvolt a biroságon és bele is van irva hogy külön élünk.nincs közös vagyonunk se.a kérdésem az birosági kölcséget kell e fizetni,lesz e tárgyalás vagy csak kimondják a válopert és ha kell birosági kölcséget fizetni,akkor azt elöre kell e fizetni és a 3 om gyerekre lehet e kérni kölcségmenteséget.köszönöm

Nem költöztethetnek ki, de apóst beköltöztethetik véleményem szerint.

Kedves Forumozók/Szakértők!

Tud valaki nekem segíteni? Férjemmel 1998 óta élek élettársi, majd 2002 óta házastársi viszonyban. Egy olyan családi házban élek vele, ami 50%-ban anyós, 50%-ban a férjem tulajdonában van. A férjem fél éve elhagyta önszántából a közös otthonunkat, hágyrahagyva 8 éves közös kiskorú gyermekünket, akit azóta is én nevelek. A kérdésem az lenne, hogy igaz az, amíg hivatalosan nincs meg a válás, nincs vbírósági végzés róla, addig nem tehet ki a házból a lakáshasználati jogom miatt?
Most azzal fenyegetnek, hogy beköltöztetik a házba apósomat, aki olyan jogon költözne be a lakásba, hogy az anyópajtás férje "jogcímen" és anyósnak 50% tulajdonjoga van. Megteheti ezt? SEGÍTSEN VALAKI...A lakáshasználati jog ilyenkor nem erősebb? Addig ide a házunkban senki nem költözhet be? Csak a hűtlen férj, akinek ez jogában állhat? Após nagyon agresszív, félelemkeltésből és ijeszgetésből próbálnak most kitenni a házból. Mit tehetek?
faberlic

Köszönöm az infokat, a segítséget!

Hat hónapra visszamenőleg.

Köszönöm kbs!
Annyit kérdeznék még, hogy ha a férj már le
elköltözött a családtól, a válóper során a feleség kérhet-e visszamenőleg gyerektartást?

Az örökség és az annak értékén szerzett vagyon különvagyon.

Ami a másik kérdést illeti: valótlan tartalmú megállapodásokat, színlelt egyezségeket kötni sohasem tanácsos. Ha valakit olyan lakóhelyre jelentenek be, ahol valójában nem él életvitelszerűen, az szigorúan véve bűncselekmény: okirathamisítás.

Sziasztok, szeretnék tanácsot kérni néhány kérdésben egy ismerősöm részére, aki közel 20 év házasság után, éppen válás előtt áll.
A férj a házasság alatti szülei által szerzett örökségét (amit lakásvásárlásra, pontosabban hitelkiváltásra fordítottak) követelheti-e válásuk során?
A férj nem kívánja a gyerekeket magához venni, együtt élni velük, de gyerektartást nem akar fizetni. Ha papíron átjelentkezik hozzá az egyik gyerek, akkor elkerülhető-e a gyerektartás fizetése?
Köszönöm előre is a segítséget!

elnezest uj vagyok meg a forumon es csak azt szeretnem megtudni,hogy abban az esetben ha a ferjem (orosz de mar ausztral allampplgar)es nekem(magyar allampolgar)szuletne egy gyermekunk itt ausztraliaban es kesobb elvalnank akkor a gyerek kinel maradna?Jelenleg Ausztraliaban elunk.
koszonom,kerem aki tud irjon :
sylvie3@citromail.hu
(Azt tudom h Ausztraliaban nem ugy tortenik mint Amerikaban,hogy ha a terhes no a repulon megszul akkor amelyik hatar felett van olyan allampolgar lesz ha jol tudom.Itt ha a gyerek itt is szuletik de mindketto fel magyar allampolgar a gyerek is az lesz de ez esetben az apa az ausztral allampolgar)

Jogszerűen nem lehet szívatni egymást, mert a házastársak a jogszabály szerint együttműködni kötelesek, sőt, a házasság felbontása esetén is a feleknek végső soron a jóhiszeműség és tisztesség elvét kell betartaniuk. A bíróság akár ilyen alapelv megsértése alapján is megállapíthat pl. kárfelelősséget.

Jó tudni, hogy egy mobiltelefon, osztatlan közös tulajdonnak számit.
Érdekesnek tartom... meg nevetségesnek is! :-)))

Hát akkor ha jól értelmezlek, oda-vissza lehet egymást szivatni a végtelenségig!
Tegyünk fel egy példát!
A férj elveszi a felesége kocsiját, erre a feleség eltünteti a férje számitógépét, amin dolgozik. Igy mind a ketten meg van lőve! Óriási! :-)))

És a kérdésre válaszoltam. Akinek füle van a hallásra...

A felsoroltak nem ún. személyes használatú tárgyak. Az a gyantázógép meg a villanyborotva.

A laptop, a PDA minden valószínűség szerint osztatlan közös tulajdon, ahogyan a herendi leveseskészlet, az IKEA-étkező és a Bodri kutya is.

Hol van itt osztatlan közös tulajdon? Szó nem volt ilyenről, és nem is a vagyon megosztásról beszéltem, hanem arról, hogy még házasok papiron, ki hogy rendelkezhet a "másik" külön bejáratú személyes tárgyaival?!
De egyépként ez sem annyira lényeges, mint a gyerekekkel való "betartás" a férj részéről mint amit már leirtam.

Amúgy meg a mobiltelefon, PDA, laptop, stb... osztatlan közös tulajdon? :-)))

Megint nem a kérdésre válaszoltál nekem KBS! :-)