Hagyatéki teher-kölcsönből vett autó


ObudaFan # 2005.10.01. 09:56

Az örökösök a hagyaték értékének erejéig felelnek a hagyatéki tartozásokért. A hagyatéki tartozások sorrendjében azonban ez a tartozás csak a kötelesrészi és a meghagyási jellegű tartozásokat előzi meg, míg a temetési költségek, az eljárás költségei megelőzik.

Az örökösök - a fent írt korlátok között - azonban az örökhagyó jogutódjai, tehát az örökhagyó által kötött szerződésbe lépnek be kölcsönvevőként. Így a tartozás összege nem az autó ára, hanem a kölcsönösszeg, hacsaknem valamilyen körülményből az következik, hogy kölcsönnel kevert ajándékozás volt az eredeti szerződés.

A kamat tekintetében annak van jelentőssége, hogy mikor kellett volna visszafizetni a kölcsönt, és nem a hagyatéki eljárás lefolytatásának. Hacsak nem volt kikötve, esedékességig kamat nem jár. Az esedékesség időpontjától késedelmi kamat jár. Azonban ha a felek a visszafizetés időpontját nem határozaták meg, akkor az a visszakéréssel esedékes, tehát késedelmi kamat attól az időponttól jár, amikor először a hitelező azt visszakérte, illetve attól, amikor ésszerű időn belül a visszakérésnek az adós eleget tehetett volna.

davis # 2005.09.30. 22:19

Üdv!

Hitelező kölcsönad adósnak 1Mforintot, abból adós vesz egy autót. Adós meghal, a hagyatéki elj. során az autót 750ezerre értékelik. A hagyatéki elj.-ban nem jelenti be hitelező igényét, csak később peres elj.-ban szeretné követelését érvényesíteni. Örökösök a hagy. elj. után az autót értékesítették 700 ezer forintért. Kérdés: Mit követelhet hitelező az örökösökkel szemben a peres eljárásban?
1.) Az 1Mfrintot, vagy

  1. Az autó árát, ami a hagy. elj-ban 750 ezerre lett felértékelve?

Kamatot lehet-e kérni a hagyaték átadásától számítva az összeg után?

A hagyaték értéke kb 3M forint.

Válaszukat előre köszönöm!