külhoni apuka tartásdíj-fizetésre bírása


BataG # 2005.12.24. 20:17

Egy barátom kapcsán szeretném kérdezni, s felvilágosítást nyerni a következőkre:

Mit tehet az előző házasságából származó édes gyermekéért (annak megfelelő megélhetéséért/ellátásáért) aggódó magyar állampolgár apuka, ha
a szintén magyar állampolgár ex-nej anyuka a közös gyermek után külhoni állampolgártól származó gyermeknek is életett adott, ám
a külföldi (arab ország béléi) apuka a gyarmek(ek) nevelésében nem vesz részt, s tartásdíjat sem fizet ?

E történet itthon (Mo.) ... játszódik/folyik, az arab szármezású édesapa szintén Mo-n dologozik, relatíve anyagi biztonságban. Õ gyermeke anyját állítólag megfenyegette, hogy ... hagyja őt békén, s eszébe ne jusson bíróság-, vagy ilyesmihez fordulni(pl. tartásdíj végett), ... mert akkor "lesz hadd-el-hadd" !
Az anyuka első gyermekét nemző, és egyébként tartásdíjat is fizető (elsőférj) apuka aggódik, hogy lényegében évek óta ő szponzorálja előző házasságából származó gyermeke anyai ágon rokon féltestvére nevelését is, ... melyben helyét örömmel átadná a gyermek vérszerinti apjának.

Kérdés: mit tehet az első gyermek tartásdíját rendesen fizető apuka, hogy ex neje (saját gyermeke nevelési környezetét is adó) családjába az oda született mástól származó gyermek (idegen állampolgár, de Mo-on lakó) apukája is éljen tartásdíjfizetési lehetőségével?
Mik a legális fórumok erre, ha az exnej anyuka - részben fenyegetés/megfélemlítés okán - nem mer fellépni ?
Mik a praktikumok?

ObudaFan # 2005.12.25. 11:12

Tartásdíj iránt vagy az arab apukától származó gyermeket saját háztartásában nevelő édesanya, vagy a gyámhatóság, illetve az ügyész indíthat pert. Az apuka esélye tehát, ha a gyámhatóság (esetleg az ügyész) előtt ezeket a leírt tényeket valószínűsíti, és azt is, hogy így azok a gyermekek a szükséges tartást nem kapják meg.

BataG # 2005.12.25. 17:25

Köszönöm.
A körülményeket mennyire e3gyszerű bizonyítzani, vagy valószínűsíteni?
A gyámhatóság, vagy az ügyészség mennyire 'affin' arra, hogy ... egy ilyen tartásdíj-rendezés-ügyi megkeresési célzat ne torkolhasson oda, abba, hogy az anyukát idegileg kikészítik (esetleg a 2. apuka, s ~baráti köre), hogy elvegyék a kedvét a dologtól?
van erre mód, h. pl. valakit banki átutalással történő fizetésre kötelezzenek, és rábírjanak? Pl. atzért, hogy az ellenőrizhető legyen? (Mert pl. ha az anyuka aláírásával kell, h. igazolja az átvételt, az mindig konfrontációt is jelent, ráadásul nem is biztos, hogy valós teljesítést igazol)
Praktikusan hogyan lehet bizonyítani?
VAGY: elérhető pl. egy 'hivatalbóli' környezetvizsgálat-féleség, ami feltárja a körülményeket, meg ... megadja az anyukának azt a lehetőséget, h. nem feltétlenül ő kérte az egészet, hanem őt (gyermeknevelését) kontrollálja a hatóság?
Fő az lenne talán, h. az anyát ne hagyják 'alakítani', megfélelmlíteni. E célt mennyire képesek az illetékes szervek érvényrejuttatni?

ObudaFan # 2005.12.25. 19:45

Ezt a célt nem a gyámhatóságnak, hanem a rendőrségnek, ügyészségnek kell érvényre juttatnia, mivel ez kényszerítés, zsarolás, egyéb vagyon elleni bűncselekmény lehet. Ha tartásdíjra kötelezik az apukát, épp az ő érdeke, hogy igazolható legyen a fizetés, mert különben végrehajtható marad, meg bűncselekmény is a nem fizetés.

BataG # 2006.01.08. 12:43

Infókat köszönöm.

Az első apukához is érkeztek célzott fenyegető szavak. (Persze meglehet ő sem volt kellően sikeres a 2. apukával való - gyermeknevelésügyi - kapcsolatkeresésben, egyeztetésben.)

Mindenesetre általánosságban, ha elő-előfordulnak ilyen ügyek, szokott-e sikerülni a rendezés, vagy ez örök vita, meg hadilábon állás?

Ha volna jó tiippetek/ötletetek, hogy ... mi lehet a rendezéshez a bejáratott útvonal...

derill # 2006.01.08. 14:28

BataG: A válasz még mindig ugyanaz. Ha anyukát megfenyegeti a másik apuka, és erre anyuka azt mondja, hogy megkapta a tartásdijat, ez ellen semmit nem tehetsz, hacsak nem tudod bizonyitani, hogy megfenyegették. De ha az anya azt mondja a biróságon, rendőrségen, ügyészségen, hogy megkapta a pénzt, nyilván nem fogja azt mondani, hogy megfenyegettek, és valószinü, hogy bizonyitani sem fogja tudni.

Szerintem keresd meg az ügyészséget és érdeklődj. Sejtésem szerint hasonló választ fogsz kapni. Senki sem élhet más helyett, anyukának kell a sarkára lépnie, és ha erre nem képes mert fél, akkor felejtsd el az egészet.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu