Gyerektartás dij

A tartást az együttélő szülő természetben, a különélő pénzben szolgáltatja. Ezen egyoldalúan változtatni nem lehet.

Köszönöm mindenkinek a válaszát. További szép estét.

Tisztelt cim!
Kérdésem a következő lenne: volt férjem keresetet adott be a birósagra a gyerektartasdij ügyében. 2 gyerekünk van. Az egyik tavaly végzett technikumba, azóta sem talált munkát regisztrált munkanélküli, 21 éves. Volt ferjem oktoberbe adta be a keresetet, hogy visszamenőleg kéri a gyermektartásdij megszüntetését 2012.07 hótól. A másik gyerek 20 éves főiskolára jár , költségtéritésesre. Neki is kéri, hogy ne %-ban hanem fix összegben állapitsák meg a tartásdijat, visszamenőleg 2012.07 hótól.
Visszzamenőleg kérheti e ezt a volt férj, milyen esélye van?
Kalevala32

„valamint ha a gyermek ruházkodásához időnként természetben hozzájárul, lehet hogy ezzel ki is fogta a szelet a vitorlából. (Alkalmasint akár egy turkálóban is ki lehet fogni márkás jó dolgokat.)”

Az ilyen esetekben ez már nem szokott beválni. Sokszor a tartásdíjigények mögött sem a valós szükségletek állnak, illetve, ezekbe az igényekbe is jócskán belejátszik a másik féllel szembeni harag is. Meg az is, hogy amit a gyereknek pénzért venni lehet, azt jobb, ha tőlem, a gondozótól kapja. Elvileg, mert jobban ismerem a szükségleteit, gyakorlatilag, hogy engem szeressen jobban. Persze, sok kivétel is van, és ahol 10 ezer Ft-okon megy a vita, ott ezt is elvethetjük. Ráadásul később hiába hivatkozik bárki arra, hogy mennyit költött a gyerekre, azt nem veszik figyelembe.

Kedves Rita, ha megbíztál egy ügyvédet, akkor elvárhatod, hogy a tudásával segítsen. Ha a jelölt nem tud megfelelően dolgozni, nem tud tanácsot adni, akkor a megbízott ügyvédet kérdezd. Jogod van hozzá.

rita2680

Több oka is lehet amiért az anya kéri a t.díj felemelését - kinél mi, azonban a bíróság a mérlegelésnél figyelembe veszi a gyermek életkorát, tényleges szükségleteit, valamint az egyéb szempontokat. Az anya esetleges túlzott igényeit el szokták utasítani.

Mondjuk ha mód van rá és a párod magától vállal x Ft/hó járadéki emelést, valamint ha a gyermek ruházkodásához időnként természetben hozzájárul, lehet hogy ezzel ki is fogta a szelet a vitorlából. (Alkalmasint akár egy turkálóban is ki lehet fogni márkás jó dolgokat.)

Aztán természetbeni hozzájárulás az esetleges nyári közös nyaralás is.

irod hogy megelőzni a kíváncsiskodást, ez mind jó, de alperes feleségeként még mindig nem tudom, hogy miért kellene nekem is jövedelemigazolást csatolni. Nyilatkozni természetesen fogok.

Nos én tárgyalás előtt nyilatkozni fogok a jövedelmemről hogy már ezért ne napolják el. Azért jó neki ha nekem nincs jövedelmem, mert ő mindenképpen azt akarja bizonyítani hogy egy fizetésből élünk és a férjemnek eltitkolt jövedelme is van. Erre van most ráéleződve nagyon. Valamint a férjem kevesebbet keres mint én ez igaz, csak az ő jövedelméből valóban nem tudnénk megélni.Van ügyvédünk de az átpasszolt egy ügyvédjelöltnek. Nem nézem le őket de tapasztalatuk még nem akkora mint akit meghatalmaztunk.

„Ezt gondolom,”
Bocs’ de én még zizz-re válaszoltam, akkor a te hsz-ed még nem látszott.
Nem az exnek van joga elszámoltatni, hanem a bíróság lesz a te jövedelmedre is kíváncsi. Egyébként, nem is értem, miért lenne az jó az exnek, ha azt igazolhatná, hogy nem dolgozol? Neki pont az a jó, ha igen, és viszel haza egy rakás pénzt. Nincs ügyvédetek?
(Én mindössze egyszer folytam egy ilyen ügybe, akkor igyekeztem elé menni a kíváncsiskodásnak, és már az ellenkérelemhez csatoltunk minden olyan iratot, igazolást (pl. előző éves nettó bérről munkáltatóit), aminek a vizsgálata ilyenkor várható. De az egy egyszerű eset volt.)

Ezt gondolom, csak mivel felperes és ügyvédje nagyon kekeckedik, azért kérdeztem hogy a férjem jelenleg darabokra szedik, gondolom most én jövök majd és a jövedelmem. Ezért kérdeztem hogy mint alperes felesége mennyire vizsgálható vagyok. Mennyire van joga felperesnek engem elszámoltatni.

Azt nem, de a papa vagyoni, jövedelmi helyzetét, megélhetését befolyásolja az ő jövedelme is, hiszen együtt élnek, sőt, a felesége.

Én az alperes felesége vagyok,nem az exe. Tehát van az alperes és én mint felesége és van még külön a felperes. És én mint alperes felesége mennyire vagyok vizsgálható. Itt az volt a kérdésem. Nyilatkozni nyilatkozhatok, de jövedelemigazolást is be kell adnom nekem is? Mivel az ex nem hiszi el hogy én dolgozom. Pedig de. Ezért furcsa nekem hogy engem is vizsgálhat teljes egészében a bíróság.

Rita szerintem az új feleség, aki nem köteles a másik nőtől született gyerekekről gondoskodni..

Kérdezheti a bíróság a jövedelmedet, de elsősorban a külön élő apának kell nyílatkoznia a sajátjáról. Amennyi t.díj fizetésére kötelezi őt a bíróság, neked a sajátodból ugyananyit hozzá kell tudni tenni a közös gyermek neveléséhez. (Az hogy mosol, főzöl, takarítasz stb. a nálad elhelyezett gyermekre, te mint gondozó szülő azt természetben teszed hozzá.)

• laikus hozzászóló

Vizsgálhatja a bíróság.

Sziasztok! Egy kérdésem lenne. Adott egy gyermektartás emelési per férjem ellen. Nekem mint házastársnak milyen mértékben vizsgálhatják a jövedelmem? Gondolok arra hogy nyilatkoznom kell vagy igazolnom is, vagy adott esetben ha vállalkozó lennék az egész könyvelésem bekérhetik? Mivel az ex nagyon kekeckedik.Mire van jogköre a bíróságnak? Köszi a válaszokat

Köszönöm a választ. Az ügyészség január 22-én vádemelést nyújtott be a bíróságra és a mai napig nem kaptam még a bíróságtól semmit, hogy mikor lesz a tárgyalás. Én tanú lennék tartás elmulasztása ügyben. Az is lehet, hogy engem mint sértettet meg sem hallgatnak?

A kereset beérkezésétől számított 30 napon belül, bár kicsúszás előfordulhat. Tértis levélben a tárgyalás időpontjáról a kiértesítő végzés, ami majd további várakozást kíván...

• laikus hozzászóló

Kedves fórumozók!
Kérdezni szeretném, hogy a bíróságnak mennyi ideje van kitűzni a tárgyalást és erről értesíteni a sértettet?
Választ köszönöm

A hátralékod nem kétéves, hame mindössze három hónapos.

Tisztelt fórumozók!
A bíróság még 2010-ben gyermektartásdíj fizetési kötelezettséget állapított meg részemre,amit 3 hónap kivételével rendszeresen fizettem is. Most,2013-ban volt párom behajtóhoz fordult a még 2011-ben elmaradt 3 hónapi díj behajtására,és kérte a jövőben esedékes díj behajtását is. Kérheti az elmaradást közel 2 év elteltével? Mindenhol azt olvasom,hogy csak 6 hónapra visszamenőleg kérhető,ennek ellenére a végrehajtó követeli tőlem. Jogosan?

Kedves Hozzáértők!
Kérem a segítségüket,hogy külföldi munkavállaló apától hogy lehet behajtani a gyerektartást,3 évig megelőlegezte az állam,mivel Magyarországon nincs bejelentett állása,gondolom külföldön dolgozik.Hol érdeklődjek,hogy nyomozzam ki,hol dolgozik,merre induljak el?Segítségüket előre is köszönöm!

Per.

Szép napot kedves fórumozók. A segítségeteket kérném a következő ügy megoldásához. Barátnőm élettársi kapcsolatban élt, amiből született egy kisfiúk,akit az apa a nevére vett, és elhagyta őket, amikor a kisfiú 8 hónapos volt. Azóta talán 2-szer látogatta meg a kisfiát. Gyermektartás díjat egyáltalán nem fizetett eddig és nem is jelentkezett. A kérdésem az lenne, hogy jár-e hivatalosan gyermektartás a barátnőmnek, ha igen milyen módon kezdeményezze ennek "követelését" A választ előre is köszönöm.

lolkababa

Hívd fel erre a bíróság figyelmét.

Kérhető. Kérdés viszont, hogy végre lehet-e hajtani valamiből.
Gyámja vagy, vagy te vagy a gondozó szülő.