Gyerektartás dij

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Elváltunk, a bíróság 12-12 ezer forintot állapított meg tartásdíjként 2 gyerek után. Volt férjem csak az egyik gyerekre fizette a tartásdíjat. Bírógási tárgyalás volt az ügyben, ahol a bíró tájékoztatta az alperest, hogy mind két gyerekre fizetni kell(volt férjem pont a fogyatékos gyermekre nem fizetett tartásdíjat, mivel tanulmányait 1 évig felfüggesztette). Tárgyaláson tudomásul vette hogy fizetnie kell, meg is ígérte hogy fizetni fog, de persze nem így lett. 3 hónapja el van maradva a tartásdíjjal. Kérdésem: indítsak újra keresetet a bíróságon, vagy kérjem az állam általi megelőlegezést?
A bírósági úttal az a gondom, hogy volt férjem kijelentette egy ismerősömnek, hogy nem fog fizetni a fogyatékos gyerekre, akármit fogok csinálni. Szóval a bíróságon megígér ő bármit, de fizetni nem fog. Félek hogy a bírósági úttal csak felesleges köröket futok. Előre is köszönöm a választ!

Megpróbálhatod kérni, hogy a kapcsolattartás költségeinek felét viselje.
HA az a gyanúd, hogy veszélyezteti a gyereket, akkor indíthatsz gyermekelhelyezés megváltoztatása pert, de neked kell bizonyítanod a veszélyeztetés tényét. Például szakértővel.

Sziasztok!

Elvált vagyok, a kétéves kislányom a volt feleségemnél van. Szlovákiában élek a menyasszonyommal, akivel első gyermekünket várjuk. Ők eddig Tatabányán laktak, most bejelentette, hogy elköltöznek Esztergomba. Kérhetem-e a bíróságon, hogy a láthatás napján félútig hozza el az anyja a gyermeket, és visszafelé is ugyanúgy? Ez minden alkalommal 70km csak oda. A költségek miatt kérdezem. Van-e beleszólásom abba, hogy hová, kivel költöznek, hogy ezentúl ki lakik együtt a lányommal? Eddig a nővérével és annak lányával laktak együtt. Ha van egy olyan gyanúm, kérhetek-e ellene drogtesztet, és ennek mi a menete? Ha igen, elvehetik-e tőle a kislányt, hogy én nevelhessem?

sünmakka:

1. amíg te vagy az anyakönyvbe bejegyezve mint apa, te vagy az apa, megilletnek a jogai (láthatás) és a kötelezettségei (gyerektartás). A kettő független egymástól, nem feltétele egyik a másiknak.
Pert egyébként a tudomásszerzéstől számított egy éven belül indíthatsz (indíthattál volna), utána csak a gyámhatóság teheti meg (nem szokták, ha egyébként nincs meg az "igazi" apa, mert nem érdeke a gyereknek az üres apai jogállás), illetve még a gyerek maga a 18. és a 19. születésnapja között. De ismétlem, a tényektől függetlenül amíg te vagy az anyakönyvben, te vagy az apa. Ha sosem tettél elismerő nyilatkozatot, akkor viszont nem te vagy az apa és nincsenek jogaid a gyerekkel kapcsolatban.
Gyerektartásnak a kötelezett jövedelmének 15-25%-a a szokásos megállapított mérték, de nagyban függ, hogy ténylegesen kb. mekkora az az összeg és mik a gyerek szükségletei.
2. Kérhetsz, de nem érsz vele semmit. A gyerektartás ugyanis a gyereké, az anya nem tud lemondani róla.

farao: hivatkozz a bíróságnál erre (mármint hogy az anya is kötelezhető rokontartásra), figyelembe fogják venni. A nagykorú gyermek tartását megelőzi a kiskorúak tartása, egyébként pedig az első szakma megszerzéséig kell támogatni a gyereket, nyilván teherbíró képességtől függően.

Tisztelt Forumózok!
2 gyermekem van(fiu,lány) az anyjuknál lettek lehelyezve és fizettem a gyerektartást. Jelenleg élettársammal élek közös gyerekünk nincs, de a párom lánya velünk él. 2009. szeptemberben a lányom hozzánk költözött igy megállapodtunk mindenki a nála elhelye-zett gyerekről gondoskodik. 2010 aug.ban a lányom betöltötte a 18.évet így szeptember végén bejelen-tette elköltözik a barátjához (akivel az anyjánál együtt éltek 2 évig). Hiába érveltünk, hogy az iskola befejezéséig maradjon hajthatatlan volt. Ekkor szóban megállapodtunk hogy semmi pénzt nem kérnek, de amig a családipótlékot nem igényli meg addig azt átadjuk (12e) kerekitve 15e kapott.
Februárban az élettársával összevesztünk, igy nem engedte a lányomat hogy találkozzon velünk. Sajnos nagyon befolyásolható igy csak az volt a jó, tökéletes amit az élettársa mond. Innentől a részükről a kapcsolattartás gyalázkodó szitkozodó sms-ből állt. Mi a családi pótlékot lemondtuk igy innentől semmit nem fizettünk nekik.
Ekkor az anya beperelt a nála elhelyezett fiúra kért gyerektartást és a lányom nevében a részére is.
Május elején a biróság elutatitotta a lányom nevében kért összeget mondván nagykorú és maga inditson pert.
Az anyának megitéltek 15e ft-ot 6 hónapra visszamenőleg is.(ez még oké is lenne) Én áprilitől
munkanélküli vagyok. Most a lányom is ba akar perelni gyerektartásért.
Kérdés: kell-e fizetnem? Miért csak nekem? Az anyját nem perelte be, mire számithatók?

sünmakka

1. Nincs, nem.
2. Haladéktalanul indíts apaság vélelmének megdöntése iránti keresetet. (Magától hülye lenne ilyen nyílatkozatot tenni mikor "fejőstehénnek" ott lennél neki te, valamint a jelenlegi pasija is csak költ a sajátjából az általa nevelt gyermekre.)

A bíróságon van un. "panasznap" - általában csütörtök -, ott segítenek a keresetlevél megfogalmazásában.

monaLuis
laikus hozzászóló

Elég a kérdést beírni egy topicba, akik válaszolni szoktak figyelik a többit is.
Üdv.

Tisztelt Ügyvéd Úr.

13 éves fiúgyermeknek lettem a gyámja.Kétségeim vannak és szeretnék tanácsot kérni.
Az anya külföldön él élettársával és közös 2 kiskorú gyermekkel.Az apa a gyermek születésétől fogva nem vesz részt a gyermek nevelésében,nem látogatja,és tartásdíjat sem fizet.Az anyai nagymama/sógornőm/ volt a gyámja,de elköltözött az ország másik végére egy férfival.A nagypapa lett a gyám de két év után elhunyt.Félévvel ezelőtt betegsége alatt engem kért fel az ideiglenes gyámság ellátására.Én kérelmet nyújtottam be a bírósághoz a gyermektartás visszamenőleg megfizetésének kérésére.Ez a tárgyalás addig függőben van amíg a végleges elhelyezésről határozat nincs.Viszont most a végleges gyámsági elhelyezés megtörtént nálam.A gyermektartást is megállapították 5 ezer forintban,de a kereset mindenkori 20%-ig.Az apa ebbe a bíróság előtt bele egyezett.
Kérdésem mit tegyek ami a gyermeknek kedvezőbb anyagilag,vissza vonjam a kérelmemet a visszamenőleges megfizetésre,és várjak mikor óhajt fizetni,vagy vigyem tovább már a megkezdett kérelem végre hajtatását.Családi pótlék van jelenleg gyermeknek ami az eltartásához kevés.Az árvaellátást viszont azért nem kapta meg,mert az apa a nyugdíjfolyósítóhoz nem juttatott vissza a gyámügy és a NYUFIG többszöri felszólítására valamilyen iratot,és addig nem elbírálható.
Köszönöm a türelmét,és előre is köszönöm válaszát.

Tisztelet Fórumozók!

11 évig éltem élettársi viszonyban a volt párommal. Ez idő alatt született egy közös gyermekünk, akiről feltételezhető, hogy nem tőlem van. A volt párom, ugyan nem ismerte el, de apasági tesztet nem akar. (?)
Öt éves "fiammal" elköltözött idén először szüleihez, majd új barátjával költözött össze vidékre.
Mivel apja helyett apja voltam, érthető, hogy szeretem a fiút, és szeretném még így is tartani vele a kapcsolatot. A volt párom, viszont közölte, hogy gyermekelhelyezési és tartásdíj megállapítására irányuló pert fog kezdeményezni, ha látni szeretném a gyereket. Illetve megállapodna ő peren kívül is, ha a fizetésem 20%-át havonta utalom tartásdíjként, és akkor láthatnám a gyereket. ha fizetek, van láthatás, ha nem akkor nincs.
Amit szeretnék tudni:
1, Mint nem biológiai apa milyen láthatási jogaim vannak, és milyen fizetési kötelezettségeket róhatnak rám?
2, Kérhetem-e a volt páromtól, hogy olyan nyilatkozatot tegyen, miszerint nem én vagyok az apa, és felém ez ügyben nincs követelése?

„Ha nem kérem a bíróságtól a csökkentést,de ezután csak két gyermekre fizetek,az elfogadható?”

Nem csak nem elfogadható, de amíg bíróság nem változtatja meg a korábbi ítéletet, az végrehajtható marad.

T.monalisa
Persze ezektől függetlenül van kapcsolat tartás.Balaton,melegfürdők,horgászás,zsebpénz,ruha.
De ennyivel nem éri be......

A már nem tanuló gyermekedre kérd a bíróságtól a t.díj megszüntetését, egyben már a kereset beadásakor kérd, hogy ideiglenes intézkedéssel az ezen kötelezést függesszék fel a jogerős itélet megszületéséig.

(Mert nehogy má' az ex esetleg követelje tőled őrá is a t.díjat, amit ha fizetnél... nem kapnád vissza, mert a gyermek időközben "megetette".)

A t.díj fizetés és a láthatás / kapcsolattartás egymáshoz nem kapcsolódóak, vagyis egy középiskolás korú fiatalnak esetenként már jobb dolga is adódik mint az apás láthatáson mulatni "a" drága idejét...

Próbáld a gyerekekkel megbeszélni a problémát és lehetőleg találjatok kompromisszumos megoldást, pl. szombat vagy vasárnap délelőtt, illetve csak a délután, tehát ne az egész hétvége.

monaLuis
laikus hozzászóló

Köszönöm a választ.
Ha nem kérem a bíróságtól a csökkentést,de ezután csak két gyermekre fizetek,az elfogadható?

Csak akkor állapítja meg a bíróság, ha kéred a tartásdíj leszállítását.
Nem jár plusz pénz.

Szia.Két kérdésem lenne.
Az egyik.Három gyermekem közül az egyik betölti a 18.évét.Nem tanul tovább.Ezek után nekünk kell kimatekozni,hogy mennyit kell majd fizetnem a két gyerekre vagy hivatalosan állapítják meg újra? Az összeget én személyesen fizetem és nem úgy vonják a fizetésemből.
Másik kérdésem.A gyermekeim az anyjukkal kiköltöztek családi házba.Már serdülnek.A lánynak van udvarlója,a fiúnak pedig barátnője.Már egyre többször van,hogy nem jönnek el hétvégén,mikor a láthatási /apás/ hétvége van.
Viszont az exem ezekre a napokra plussz pénzt kér.
Valóban jár a pénz? És mennyi?
Köszönettel.Bezsó

Miért, most %-os tartásdíjat állapított meg a bíróság?

Obudafan!

Köszönöm a válaszodat! Még nincs kezemben a határozat, kíváncsi leszek rá, hogy konkrétan mit fog tartalmazni. Az eltitkolt jövedelmet csak a helybenhagyó határozat indoklásaként mondták a tárgyaláson, de valójában ténylegesen mi lesz leírva, azt még nem tudom. Ha a gyerek egyetemre fog járni ősztől, és a férjem addig sem tudna elhelyezkedni, érdemes-e, illetve lehet-e újabb keresetet indítani a gyerektartás rokontartássá történő átváltoztatása miatt?
Köszönettel:csucsu72

A munkáltató készfizető-kezesként felel a gyt letiltásáért viszont szerintem csak külön perben lehet tőle azt levonatni ha nem fizet....

Az nem úgy van, hogy "nem akar" - köteles, ha egyszer a t.díj letiltását kéred tőle. Tehát legyél határozott a munkáltatóval szemben.

Ha nem tiltja le a fizetésből, kérésedre a végrehajtó majd inkasszál a cég számlájáról, minden külön további eljárás nélkül. (Plusz a végrehajtási költség...)

Köszönöm a válaszokat!
A munkáltató nem akar a következő hónapban 2 havit utalni így sajnos kénytelen vagyok már rögtön bírósághoz fordulni.
Szép napot Mindenkinek!

Ha az apának van a nevén ingatlan(rész) és/vagy autót, végrehajtás indítható ellene a tartozás miatt. (Ha semmi akkor peched van.)

Kriszti72

Én úgy tudom, hogy a munkáltató csak a bíróságnak köteles béradatot szolgáltatni, és ha így, akkor gyakorlatilag kezdheted az egészet előlről...

Igaz, nem írtad havi fix összeg a kötelezés vagy a jövedelem után százalékosan - az általadd ismert választ értelemszerűen alkalmazd.

Külön: az 50% vélem 2-3 gyermek után van megállapítva, nos amint a legidősebb kikerül majd a t.díjra jogosultságból, az addig halmozódó különbözetet + kamat, kezdik majd levonásba helyezni - egálig.

A bér 50%-át meghaladni semmiképp nem lehet.

monaLuis
laikus hozzászóló

editspy

A kezdet döcögős, a pénzt a következő bérfizetéskor (= junius) bizonyára megkapod, utólag is.

A bíróságra felesleges menni, ellenben ha több hónappal elmarad a cég, ellene végrehajtást kérhetsz: készfizető kezesként felel a bírósági végzésnek eleget tenni.

Tisztelt Fórumozók!

Lenne egy kérdésem.Gyerektartás nem fizetése miatt kénytelen voltam végrehajtóhoz fordulni amellett hogy a rendőrségen is feljelentettem.De a munkáltatója sajnos nem jelenti be teljes munkaidőre igy a teljes megítélt gyerektartást és az eddig felhalmozott hátralékot nem tudják vonni.A munkáltató eddig 50%-ot vont ami nem teszi ki a gyerektartást.Március elsejével új munkahelye lett és áprilisba még megkaptam azt az összeget,amit még a régi cég igazolt a végrehajtónak.De most májusba már jóval kevesebbet kaptam.
Kérdésem az hogy nekem mint jogosultnak a cég köteles-e felvilágosítást adni ha levélbe megkeresem őket hogy mi alapján vontak most kevesebbet?
Vagy csak a végrehajtónak adnak felvilágosítást?

Lehet felülvizsgálattal élni. Te ismered az ítélet indoklását, de ilyesmit általában akkor állapít meg a bíróság, ha a havi költségekből, illetve az életszínvonalból megállapítható, hogy magasabbnak kell lennie a jövedelemnek.