ingyenes juttatás betudással

a pénz-ajándékozási szerződésnek az írásbeli forma nem feltétele, létrejöhet szóban vagy ráutaló magatartással is, ahogy KBS utalt rá.

a hagyatéki tárgyaláson ha lesz természetesen "van keresnivalója", csak az kérdéses, hogy lesz-e még hagyaték.

Az ügyvéd a levelében nem kért személyes találkozást csak egy bankszámla szám közlését ahová utalhatják a pénzt, tehát alá sem kell írni semmit. Nem jön létre semmilyen szerződés. Ha egyszer bekövetkezik a hagyatéki tárgyalás az illetőnek ott már semmi keresnivalója sincs? A számára legrosszabb esetet tekintve (ha a szülők végrendelkeztek).

Az ajándékozási szerződés létrejöttéhez a megajándékozott beleegyezése is szükséges. Arra azért érdemes figyelni, hogy az átutaláshoz nem kell a kedvezményezett hozzájárulása; tehát ha esetleg mégis átutalnák a pénzt, és a számlatulajdonos nem utalná vissza haladéktalanul, azt akár a szerződés ráutaló magatartással történt elfogadásaként is értékelhetik.

Azon kívül a visszautasítás nem biztos, hogy jó ötlet. Ha ugyanis, esetleg, netalántán a másik telket is eladnák, akkor előfordulhat, hogy egyáltalán nem lesz hagyaték. A vételárként kapott készpénz ugyanis az évek során elfogyhat, elfolyhat valamerre...

Még egy kérdés, mi történik akkor, ha nem veszi át az "ajándékot", nem mond le róla, és nem reagál az ügyvéd levelére?

Nagyon szépen köszönöm a választ, mert mostmár világosabb minden.

Háááát... Ez itt egy jogi fórum. Úgyhogy inkább maradok a dolog jogi természeténél.
Ha szülők - remélhetőleg minél később - elhaláloznak, és nem végrnedelkeznek, akkor a hagyaték felét kapja meg a most megajándékozott gyermek, de úgy, hogy a teljes örökség értékéhez hozzáadják ezt a 4 milliót, az ő részéből pedig levonják. Ha ne adj' Isten még végrendelkeznek is, és a testvér lesz a kizárólagos örökös, akkor az köteles rész a (hagyaték+4 millió)/4 lesz, de úgy veszik, hogy ebből 4 milliót már megkapott. Ha a fenti képlettel számított összeg kisebb mint 4 millió, nem kell semmit visszafizetnie - de kapni se fog semmit.

Konkrétan, ha 15 milliót ér a két telek, és felajánlottak 4 milliót, "korrektnek" számít?

Igen, azt jelenti, hogy ezt a jutattást majdan a köteles rész alapjába be kell számítani, és a köteles rész kiegyenlítésébe is.

A következő lenne a kérdésem: a szülők öröklési szerződést kötöttek egyik gyermekükkel a házukra. Ezenkívül van két építési telkük, melyek közül az egyiket eladták. A másik gyermek, miután tudomására jutottak a történtek természetesen nem hagyta annyiban, megpróbált velük beszélni. A vége összeveszés lett. Kis idő múlva kapott egy értesítést egy ügyvédtől, miszerint ingyenes juttatásként, betudással x Ft-ot kivánnak a szülők átutalni a részére. Mit jelent ez? A telkek után őt megillető kötelesrész kifizetése talán?