Fantom igazgató?

Az rt igazgatósági elnöke egyszerűen elérhetetlen! A cégirodában levők nem hajlandók elárulni a telefonját, ami a cégjegyzékben sincs benne. Másfél éve irogatunk neki, sosem válaszol, és másfél éve kérünk tőle egy időpontot, hogy személyesen láthassuk, beszélhessünk vele, - semmi válasz. A közgyűlésekre sosem jön el.

A Ctv. meg csak annyit követel meg, hogy a telephelyen vagy lakcímén elérhető legyen, amit úgy értelmez, hogy ha bárki is az ő nevében átveszi a neki cimzett leveleket, akkor létezőnek kell tekinteni. Hát, valakik a nevében át is veszik..., de ettől mi még őt élőben nem láttuk!

A Cégbiróság felszólitásaira nagynehezen válaszol, levél alján oda van firkantva egy kiolvashatatlan aláirás. De, a levelek szövege annyira jogi, hogy azokat bizonyára a felbérelt jogi irodája irogatja.

Az igazgatóság többi tagja dettó ugyanígy elérhetetlen és válaszképtelen. A felügyelőbizottsági tagok, akiknek ugyebár a társaság törvényes működésének felügyelete lenne a feladata, szintén sűrű hallgatásba burkolózik. Közülük senki sem jön el a közgyűlésekre!

Szerintetek hogyan lehetne előkeríteni az igazgatót?

Minek? Adni akarsz neki egy puszit vagy behúzol neki egyet?

Kedves Kismukk!

A Cégbíróságon a cégnyilvántartásban megtekintheted a gazdasági társaság adatait. Itt bizonyára felvilágosítanak, hogy ki a cég jelenlegi elnöke, neve, lakcíme stb.

Mondjuk a telefonszám az épp tényleg nem cégadat (hála Istennek).

Ezúttal is örömmel láttam pajkos kedvű hozzászólóim vidámságait (KBS, ObudaFan)!

Megnyugtató, hogy mi részvényesek, akik befektetéseinket az rt-re biztuk, annak forgatását-gyarapitását az igazgatótól várjuk, ne vegyük annyira komolyra a dolgot. Nincs osztalék? Egyetlen vezető sem elérhető? Eltűnt a cég egész vagyona? És igazgató sincs...? Áh, ugyan már! Bagatell az egész...
Mily kacagtató is!

Ne magyarázd félre, kérlek.
Ha visszaolvasod ezt a hosszú rovatot, be fogod látni, hogy próbáltunk segíteni - amenyit lehet. Érdekes módon a legtöbbet és legkomolyabban éppen ObudaFan meg én.
De azt is látnod kell, hogy nem háríthatsz el magadtól minden felelősséget. Aki beszáll egy tőzsdén nem jegyzett rt-be, ahol előre láthatóan semmiféle befolyása nem lesz a döntésekre, hatalmas kockázatot vállal. A részvény nem takarékbetét. S ezt még meg is fejeled azzal, hogy akkor sem bízol meg ügyvédet, amikor már nagy a baj.
Tudod: vakbelet még csak csak kiveszünk így a hálón keresztül, de azért egy bypass műtéthez már nem árt a személyes kontaktus.

Ha nem felelnek meg a válaszaim, akkor a továbbiakban természetesen nem bosszantalak velük.

Üdv.

Ne sértődjj meg!
Az utóbbi időben az a tendencia, hogy aki nem a kérdező vélt elképzelése szerinti jogi helyzetet vázolja fel az "nem jó jogász".
Javaslom, hogy kezdjünk úgy minden választ, hogy:
Jogi álláspontom szerint...............
Az Ön érdeke, helyzete alapján................erre lehet hivatkozni.

Nem sértődtem meg, de nem fogok így kezdeni egy választ sem. :)

Traven:

bementünk CB-re, megnéztük cégjegyzékben, úgy kerestük-írtunk a bejegyzett cimekre, - lásd inditó hozzászólást (2007.01.24., legalul).
De akárhogy is keressük: az igazgató nincs!

Ha így van, miért nem hívjátok össze a részvénytásaság közgyűlését, hívjátok vissza a "fantom" igagatósági tagot, és választotok helyette mást?

Mert akkora a részesedésük, hogy az csak a szíváshoz elég. Megvezették őket, na.