társasági szerződés kötelező módosítása


alex2007 # 2007.06.20. 09:20

Kedves Mindenki!
Most értesültünk a könyvelőtől, hogy a gazdasági társaságokra vonatkozó törvénymódosítások miatt minden társas vállalkozónak kötelezően ügyvédi úton módosíttatni kell a társasági szerződését. Szeretném megkérdezni, hogy hogyan lehet ilyesmire kötelezni többszázezer vállalkozót? Mint tudjuk a társasági szerződések módosításának költségvonzata nem kevés.
A választ előre is megköszönöm!

alex2007 # 2007.06.20. 09:41

Valamint azt is szeretném megkérdezni, hogy valóban azzal a következménnyel jár-e, hogy az okiratokat 2007.szeptember 1-ig be nem nyújtó vállalkozást egyszerűen törlik a cégjegyzékből.

Incitatus # 2007.06.20. 09:52

Meg fogsz lepődni, minden új Gt. esetében módosítani kellett a létesítő okiratot. A hírek elég lassan járnak arrafelé, mert az új Gt.-t már másfél éve kihirdették... Egyébként szerencsétek van, most módosították a Gt.-t, és ha nincs olyan rendelkezés a társasági szerződésetekben, ami a Gt. kogens szabályába ütközne, elég egy illeték- és közzétételmentes bejelentést tenni a cégbíróságon, hogy a társaság az új Gt. szabályai szerint működik, nincs szükség külön módosításra.

pazs # 2007.06.20. 09:54

Nem igaz, mert módosították a határidőt és a következményeket is, az új határidő az új társasági törvénynek való megfelelésnek 2008. július 1., a nem megfelelés szankciója pedig csak a legvégső esetben a törlés.
Az pedig igaz, hogy a cégbíróság előtt kötelező a jogi képviselet, de ez eddig is így volt. Feltételezem, hogy ötévente egyszer eddig mindig "módosíttatni kellett" a társasági szerződésüket, hiszen amúgy nem lenne jogszerűen vezető tisztségviselőik, tehát ez nem újdonság.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.06.20. 09:54

Meg egyébként is kitolták az új Gt-nek történő alávetés végső határidejét jövő június 30-ig.

alex2007 # 2007.06.20. 09:57

Ezt szeretem a törvényekben és a jogban, hogy ahány embert megkérdezek, lehet ügyvéd, könyvelő vagy épp egy gazdasági társaság vezetője, annyi féle "magyarázat van a dolgokra. Tehát: azt sem tudtam, hogy 5 évente újítani kell a szerződést...tavaly voltunk ötévesek...sem céges ügyvéd, sem könyvelő ezt nem mondta...Most akkor mi is van tulajdonképpen?:)

Incitatus # 2007.06.20. 10:11

Nem a tsz-t kellett megújítani legalább 5 évente, hanem ügyvezetőt választani.

alex2007 # 2007.06.20. 14:29

Köszönöm szépen az információkat!
Még ha valaki megmondaná nekem a módosítás valamiféle azonosítóját, vagy hivatkozását (törvény cikk???) vagy közlönyt amiben benne van, azt külön nagyon megköszönném!
Tisztelettel!

Incitatus # 2007.06.20. 14:46

2007. évi LXI. tv. (15) bekezdés (Magyar Közlöny 2007. évi 75. szám)

Incitatus # 2007.06.20. 14:46

A szakasz kimaradt: 35. § (15) bek.

ObudaFan # 2007.06.20. 17:12

Ugye, egy esetben nem kell 5 évente új vezető tisztségviselőt választani: ha a bt-nek csak egy üzletvezetésre jogosult tagja van.

Az meg, hogy jogszabálymódosításnál módosítani kell a tsz-t, csak az ügyvéd "öröme", mert azért itt arról van szó, hogy amikor amúgy is jön egy cég, hogy ezt-azt módosítani akar, az ügyvédnek kell megnéznie, mióta nem volt semmilyen változása a cégnek, és így mennyi mindent kell módosítani, ez pedig a cég felé nem jár plusz díjjal.

alex2007 # 2007.06.21. 06:24

Rendkívül köszönöm!!!!