Laikus kérdés törzstőkéről...


Dr.Attika # 2007.09.17. 14:14

Aki már szembesült a magyar gazdasággal a rendszerváltást követően az világosan látja és tudja is, hogy a "svindli" volt itt mindennek a mozgatórugója. A volt "legnagyobb svindler" ma Magyarország Miniszterelnöke. Talán neki kellene ezt a kérdést feltenni.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.09.17. 13:27

Semmi baja nincs vele az APEH-nek. Ha viszont valaki úgy ad nagy összegű tagi kölcsönt, hogy közben a jovedelemadó bevallása szerint annyi pénze sincs, hogy gyalog hazamenjen... Nos, arra tényleg rámozdulnak. De ez nem a tagi kölcsön miatt van, hanem azért mert az adóhivatal sem szereti, ha hülyének nézik.

A jegyzett tőkéhez képest túl nagy tagi kölcsönt a visszafizetéskor "büntetik" - de ez megint nem az APEH heppje, hanem a törvényhozóé.

FazekG # 2007.09.17. 11:46

Köszönöm. Ez az én felsorolásomban is szerepelt, de azt nem gondoltam, hogy a tagi kölcsön ennyire mindennapos. Olyasmiket hallottam, hogy pl. az apeh nem nagyon csípi.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.09.17. 09:01

Tagi kölcsön.

FazekG # 2007.09.17. 07:34

Üdvözlet!
Elméletben tudom, hogy egy induló cég a törzstőkéből kezdhet költeni, később pedig igény szerint bevonható plusz tőke, bankhitel, tagi hitel stb.

Az lenne a kérdésem, hogy pl. azok a Bt-k, akik nem csupán számlázásra jöttek létre, de mégis kb. 50000 forint a tőkéjük a cégkivonat szerint, az induláskor miből vették meg az első nyomtatót :)? Idővel nyilván halmozódhat a pénz, ha van bevétel, árrés, de nem értem, hogy hogy lehet akármivel is fillérekből elindulni. És gondolom már Bt-nél sem keveredhet a magánpénz a cég pénzeivel.