Védelem nemfizető fővállalkozó ellen

Az a "közben" úgy értendő, hogy még a felszámolás elrendelése előtt.

Panka, az inkasszózásra úgy szerezhettek jogot, hogy a szerződésben megállapodtok ebben a fizetési módban. Bankgarancia hazai jogviszonyokban is létezik, csak a sorolt megoldások közül az a legdrágább.

Emailes csak akkor elég, ha elektronikus aláírással rendelkezik a küldő.

Ügyvédi okirat bár nem szükséges, de javaslom. Ha fizetnek közben, akkor megszűnik az eljárás, és az egész eljárási költségből mindössze 5000 Ft marad fenn.

Köszönöm Neked is a segítséget ObudaFan!
emailes felszólítás elég a felszámoláshoz? Ha jól tudom, egy ügyvédit is kell küldeni a felszámolás indítás előtt. Egyébként, ha fizetnek közben, automatikusan visszavonódik az eljárás?
Köszi

Köszönöm a választ. Tudom, hogy ez vad ötlet, de ha a fővállalkozó nem fizet, akkor hiába nő a fizetendő összeg kötbérrel, vagy bármi mással. Előre nem fizet, így óvadék nincs. És ha véletlenül megszűnnek, akkor sosem kapjuk meg a pénzt, mert pl. a tarozásaikat fizetik ki, és nem tehetünk semmit.

Bankgarancia nem csak nemzetközi ügyletekben van?

Inkasszó jogra hogy lehet szert tenni?
Köszönöm.

Lehet olyan megoldás, hogy a megrendelő közvetlenül nektek fizet, ti pedig ügynöki szerződést köttök a "B" céggel, ez alapján ők jutalékra lesznek jogosultak.

De ha ebbe nem mennek bele, hanem az eddigi gyakorlat megy tovább, akkor az írásos szerződésben foglalt teljesítési határidejük lejárta után küldjetek nekik felszólító levelet, és ha erre sem fizetnek, indítsatok a megyei bíróságon felszámolási eljárást ellenük. Az hatásos.

Van. De miért menne ebbe bele a fővállalkozó?

Azért léteznek egyszerűbb megoldások is: bankgarancia, óvadék, inkasszó, kötbér...

Többször dolgozunk együtt egy cégegel (B), akin keresztül programokat készítünk ügyfeleknek (A). Mindent mi (C) végzünk, a köztes cég szerzi ilyenkor az ügyfelet, így ő közvetít. Mi szerződésben vagyunk a B céggel, a B cég pedig az A-val. A közvetítő B cég azonban számtalanszor nagyon nagy késésekkel, és veszekedések árán fizet nekünk, pedig az ügyfelektől megkapja a fejlesztések ellenértékét. Havi rendszeres szogláltatásokkal is megteszi ezt, kockáztatva az ügyfelek által feléjük kifizetett szolgáltatások működését. Ha úgy adódna, ki sem fizetnének minket.

Nincs véletlenül valamilyen mód arra, hogy ilyen esetekben a megrendelő (A) közvetlenül a kivitelezőnek fizessen? A későbbiekre nézve, van esetleg lehetőség olyan szerződésre, amely eleve azt köti ki, hogy nekünk utalja a mi részünket a megrendelő?

Előre is köszönöm a segítséget!