Kedves Fórumozok,
A következő szituáció elemzéséhez kérnék segítséget, tanácsot: adott 1 Kft, 2 tag, az egyikük az ügyvezető. A céget 6 évvel ezelött vásárolták meg, majd a rákövetkező évben az ügyvezető (személyes okok miatt) külföldre távozott, közben a másik tag gazdasági tevékenységet végzett, számlát adott ki és fogadott be, a könyvelést egy barát végezte,"haveri alapon" (tehát nem szerződés alapján), majd a céget működtető tag elhunyt.
Milyen következményre számíthat az ügyvezető abban az esetben, ha gyakorlatilag nem vett részt a cég "ügyvezetésében", megbízást nem adott a másik tagnak, aki ennek ellenére a céget működtette azt: szerződéseket kötött, a bevallásokat, beszámolókat stb. aláírta.
Megsértette a számviteli rendet a(z) cég (ügyvezető)?
Milyen jogkövetkezményekkel járthat ez?
Azért is lenne fontos tudni, mert közben az APEH vizsgálatott végzett, majd adóhiányt állapított meg. előbb-utóbb felszámolás lesz, semmi vagyona nincsen, tevékenységet nem folytat.
Elvileg, a felszámoláskor valamiféle vagyon-kimutatást, illetve mérleget kell készíteni . Mi a helyzet, ha a mérlegben szereplő adatok nem felelnek meg a valóságnak? úgy értem, hogy a kimutatott eszközöket (elsősorban pénzeszközöket) nem lehet fellelni, mert azok az elhunyt lakásában voltak.
Ez azt jelenti, hogy csődbüntettet követ el az ügyvezető? Büntetőjogilag felelőségre vontható ezért?
Lehet hogy néhány fogalmat nem helyesen használtam, de gondolom meg lehet érteni a problémát.
Kérem, ha tudtok segítsetek mit lehet ilyen esetben tenni?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Kájefté